Содержание журналов

Баннер
  PERSONA GRATA


Группа ВКонтакте

Баннер
Баннер
Баннер
Баннер


Признаки государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд
Научные статьи
18.08.10 11:10

вернуться

 
ЕврАзЮж № 7 (26) 2010
Гражданское право
Ерин В.В.
Признаки государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд (краткий обзор)
В данной статье рассматривается один из видов гражданского договора – государственный контракт на выполнение подрядных работ для государственных нужд. Описываются некоторые признаки данного вида контракта: нормативная правовая база, порядок заключения, субъектный состав. В заключение автор приводит мнения различных ученых относительно правовой природы государственного контракта.

  Документы, необходимые для регистрации ооо в люберцах, фирм и предприятий в 2012 году, вся подробная информация на сайте http://www.vectorprava.ru
     Во второй части Гражданского кодекса Российский Федерации  (далее – ГК РФ) выделено 3 вида договоров, в которых участвует государство:
– договор на поставку товаров для государственных нужд;
– договор на выполнение подрядных работ для государственных нужд;
– договор на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских работ и технологических работ.

     Для вышеуказанных договоров законодатель использует специальный термин «государственный контракт». Смысл включения в ГК РФ данного термина состоит в том, что для достаточно четко обозначенной области отношений, связанной с удовлетворением общих для государства как такового потребностей, создается особый правовой режим. В самом общем виде преследуемая в этом случае законодателем цель состоит в оптимальном сочетании специальных гарантий как для одной, так и для другой стороны государственного контракта. В этом выражаются прямо или косвенно присущие соответствующим отношениям определенные публичные начала.  Термин «государственный контракт» подчеркивает, с одной стороны,  особую значимость договора для государства, с другой – участие государства в лице государственных заказчиков.

    Пожалуй, первым в современной России нормативным актом, упомянувшим понятие «государственный контракт», стал ныне утративший силу Закон РФ от 28.05.1992 № 2859-1 «О поставках продукции и товаров для государственных нужд».  Легальное определение понятие «государственный контракт» впервые получило спустя шесть лет в Бюджетном кодексе РФ (далее – БК РФ) от 31 июля 1998 № 145-ФЗ.  Пунктом 1 ст. 72 БК РФ было предусмотрено, что государственный контракт – это договор, заключенный органом государственной власти, бюджетным учреждением, уполномоченным органом или организацией от имени Российской Федерации с физическими или юридическими лицами в целях обеспечения государственных нужд, предусмотренных в расходах соответствующего бюджета. В настоящее время определение государственного контракта предусмотрено в Федеральном законе № 94-ФЗ от 21.07.2005 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»  (далее – Закон № 94-ФЗ), в соответствии с которым государственный контракт – договор, заключенный государственным заказчиком от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации в целях обеспечения государственных нужд.

     Государственный контракт как договор для удовлетворения государственных нужд обладает рядом признаков. Во-первых, это нормативно-правовой акт, который регулирует условия и порядок поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг, требования в области градостроительного планирования, использования земельных участков под строительство, технические требования к поставляемым товарам, выполнению работ, надзор (в частности: ФЗ РФ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.1999 № 39-ФЗ,  Градостроительный кодекс Российской Федерации,  Постановление Правительства РФ от 11.10.2001 № 714 «Об утверждении Положения о формировании перечня строек и объектов для федеральных государственных нужд и их финансировании за счет средств федерального бюджета»,  Указ Президента РФ от 08.04.1997 № 305 «О первоочередных мерах по предотвращению коррупции и сокращению бюджетных расходов при организации закупки продукции для государственных нужд»,  ФЗ РФ от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Постановление Правительства РФ от 29.12.2007 № 978 «Об утверждении правил принятия решений о заключении долгосрочных государственных (муниципальных) контрактов на выполнение работ (оказание услуг) с длительным производственным циклом»,  ФЗ РФ от 27.12.1995 № 213-ФЗ «О государственном оборонном заказе»,  Постановление Правительства РФ от 04.11.2006 № 656 «Об утверждении правил определения начальной цены государственного контракта при размещении государственного оборонного заказа путем проведения торгов, а также цены государственного контракта в случае размещения государственного оборонного заказа у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика)»,  Постановление Правительства РФ от 14.08.1993 № 812 «Об утверждении основных положений порядка заключения и исполнения государственных контрактов (договоров) на строительство объектов для федеральных государственных нужд в РФ»,  Постановление Правительства РФ от 26.06.1995 № 594 «О реализации ФЗ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд»  и другие).

    Другой особенностью правового регулирования является наличие системы нормативно-технических актов, т. е. нормативных актов, регламентирующих технические процессы проектирования объектов строительства, строительно-монтажных, пусконаладочных работ, а также определяющих технические требования к применяемым в строительстве материалам, конструкциям и изделиям. Прежде всего, это СНиП – строительные нормы и правила. Широко распространены также государственные и отраслевые стандарты (ГОСТ, ОСТ) и технические условия (ТУ) на строительные материалы, детали и конструкции, технические регламенты  в отношении зданий, строений и сооружений. До 1 января 2010 года для осуществления деятельности по проектированию, строительству зданий и сооружений, а также деятельности по инженерным изысканиям подрядчик должен был иметь лицензию, которая выдавалась Министерством регионального развития Российской Федерации.  В настоящее время лицензирование данных видов деятельности отменено в соответствии с Федеральным законом РФ от 22.07.2008 № 148-ФЗ  «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вместо лицензии в настоящее время подрядчик должен получить свидетельство о допуске к работам, выдаваемое саморегулируемыми организациями, деятельность которых регулируется Федеральным законом РФ от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях».

     Второй признак заключается в том, что для государственного контракта предусмотрен особый порядок заключения. Государственный контракт в соответствии со ст. 527 ГК РФ и ст. 72 БК РФ заключается путем размещения заказа в соответствии с Законом № 94-ФЗ. Исключение установлено для случаев, прямо предусмотренных законом. Так, обязательным является заключение государственного контракта для поставщика (подрядчика, исполнителя), занимающего доминирующее положение на товарном рынке, т. е.: 1) доля которого на рынке определенного товара превышает пятьдесят процентов, если только при рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства или при осуществлении государственного контроля за экономической концентрацией не будет установлено, что, несмотря на превышение указанной величины, положение хозяйствующего субъекта на товарном рынке не является доминирующим; 2) доля которого на рынке определенного товара составляет менее пятидесяти процентов, если доминирующее положение такого хозяйствующего субъекта установлено антимонопольным органом исходя из неизменной или подверженной малозначительным изменениям доли хозяйствующего субъекта на товарном рынке, относительного размера долей на этом товарном рынке, принадлежащих конкурентам, возможности доступа на этот товарный рынок новых конкурентов либо исходя из иных критериев, характеризующих товарный рынок или обладающих монополией на производство продукции (работ, услуг);  а также для государственных унитарных предприятий при условии, что обеспечивается уровень рентабельности, или если размещение заказа не влечет за собой убытков от её производства. В Постановлении Правительства РФ от 26.09.1997 № 1222 «О продукции, закупаемой для государственных нужд без проведения (торгов) конкурсов»  содержится исчерпывающий перечень случаев, при которых товары, работы и услуги закупаются для государственных нужд без проведения торгов (конкурсов). По нашему мнению, это полностью вписывается в рамки ст. 421 ГК РФ, когда обязанность заключить гражданский договор может быть предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

    Государственный контракт заключается на основании размещения заказа государственного заказчика. В соответствии со ст. 10 Закона № 94-ФЗ размещение заказа осуществляется:
1) путем проведения торгов в форме конкурса, аукциона, в том числе аукциона в электронной форме;
2) без проведения торгов (запрос котировок, у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика)), на товарных биржах.

      Под конкурсом понимаются торги, победителем которых является лицо, предложившее лучшие условия исполнения государственного контракта, заявке в конкурсе которого присвоен первый номер. Конкурс может быть закрытым и открытым. При открытом конкурсе заказчик, уполномоченный орган, специализированная организация публикует извещение в официальном печатном издании. Закрытый конкурс проводится в случае размещения заказа на выполнение работ, сведения о которых составляют государственную тайну, при условии, что такие сведения содержатся в конкурсной документации либо проекте государственного контракта в соответствии с Законом РФ от 21.07.1993 № 5485-1 «О государственной тайне».  При закрытом конкурсе извещение о проведении конкурса не подлежит опубликованию в средствах массовой информации и размещению в сети «Интернет», заказчик, уполномоченный орган направляют в письменной форме приглашения принять участие в закрытом конкурсе лицам, которые удовлетворяют требованиям закона, имеют доступ к сведениям, составляющим государственную тайну и способны выполнить работы, являющиеся предметом конкурса. Торги в форме конкурса являются удобным способом для их инициатора выбрать контрагента с наиболее оптимальными условиями исполнения государственного контракта.

     Под аукционом понимаются торги, победителем которых признается лицо, предложившее наиболее низкую цену государственного контракта, исключение составляют случаи, предусмотренные п. 6.1 и 6.2 ст. 37 Закона № 94-ФЗ. Аукцион также может быть закрытым и открытым. При открытом аукционе заказчиком, уполномоченным органом, специализированной организацией публикуется в официальном печатном издании и размещается на официальном сайте извещение.

      Закрытый аукцион проводится по согласованию с уполномоченным на осуществление контроля в сфере размещения заказов федеральным органом исполнительной власти; при проведении закрытого аукциона заказчик, уполномоченный орган направляют приглашения принять участие в закрытом аукционе лицам, которые удовлетворяют требованиям закона, имеют доступ к сведениям, составляющим государственную тайну, способны выполнить работы, являющиеся предметом аукциона. При этом необходимо отметить, что к конкурсной документации и документации об аукционе должен быть приложен проект государственного контракта, который является неотъемлемой частью документации.

     Под запросом котировок понимается способ размещения заказа, при котором информация о потребностях в работах, товарах для государственных нужд сообщается неограниченному кругу лиц путем размещения на официальном сайте извещения о проведении запроса котировок; победителем в проведении запроса котировок признается участник размещения заказа, предложивший наиболее низкую цену контракта.

       Под размещением заказа у единственного поставщика (подрядчика) применительно к выполнению подрядных работ понимается способ размещения заказа, при котором заказчик предлагает заключить государственный контракт, в случае, если:
1) выполнение работ относится к сфере деятельности субъектов естественных монополий в соответствии с ФЗ РФ от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях»;
2) выполняются работы по мобилизационной подготовке;
3) возникла потребность в работах, выполнение которых может осуществляться только органами исполнительной власти в соответствии с их полномочиями или подведомственными им государственными учреждениями, государственными унитарными предприятиями;
4) возникла потребность в определенных работах вследствие непреодолимой силы, в связи с чем применение иных способов размещения заказа, требующих затрат времени, нецелесообразно;
5) представлена только одна заявка на участие в конкурсе, заявка на участие  в аукционе или котировочная заявка в соответствии с частью 12 статьи 25, частью 12 статьи 35, частью 6 статьи 46, частью 10 статьи 53 Закона № 94-ФЗ;
6) только один участник размещения заказа, подавший заявку на участие в конкурсе или заявку на участие в аукционе, признан участником конкурса или участником аукциона в соответствии с частью 5 статьи 27, частью 6 статьи 36 Закона № 94-ФЗ;
7) участвовал только один участник аукциона в соответствии с частью 13 статьи 37 Закона № 94-ФЗ;
8) конкурс или аукцион признан несостоявшимся и государственный контракт не заключен в соответствии с частью 1 статьи 31, частью 1 статьи 40 Закона № 94-ФЗ;
9) при повторном размещении заказа путем запроса котировок не подана ни одна котировочная заявка в соответствии с частью 8 статьи 46 закона № 94-ФЗ;
10) осуществляется выполнение работ для государственных нужд, не превышающих установленного Центральным банком РФ предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами по одной сделке;
11) осуществляется выполнение работ для государственных нужд у подрядчика, определенного указом или распоряжением Президента Российской Федерации.

    Специальные правила введены для размещения оборонного заказа. В случае отсутствия претендентов при размещении оборонного заказа оборонный заказ обязателен, при условии обеспечения установленного Правительством РФ уровня рентабельности, для принятия государственными унитарными предприятиями или иными организациями, занимающими доминирующее положение на товарном рынке или обладающими монополией на выполнение работ по оборонному заказу.

    Третий признак государственного контракта заключается в том, что от имени Российской Федерации и субъекта Российской Федерации выступает государственный заказчик, и действия данного государственного заказчика направлены на удовлетворение государственных нужд.

      Проблема непосредственного участия государства в гражданских отношениях всегда являлась актуальной для различных правовых систем. В Древнем Риме история участия государства в гражданско-правовых отношениях связывалась, прежде всего, с отделением публично-правовой стороны государства от частноправовой и появлением понятия «казна» (фиск) в качестве самостоятельного юридического лица частного права. В учениях дореволюционных юристов традиции Древнего Рима были продолжены. Так, Д.И.Мейер писал, что, «нуждаясь во множестве вещей для удовлетворения своих разнообразных потребностей, государство, совокупность граждан, по необходимости одаряется имущественными правами и, таким образом, задается в юридическом быту субъектом гражданского права и в этом качестве называется казной».  Подтверждает позицию о равноправии казны и иных субъектов гражданского права Н.Л.Дювернуа:  «…гражданская правоспособность казны есть вполне обособленно личная, и пределы её ясно обозначены в составе гражданских законов». И.М.Тютрюмов, поддерживая понятие казны как равноправного участника гражданского оборота, писал, что «казенные подряды отдаются именем государственной казны правительственными местами и лицами, коим дано на сие право уставами, учреждениями  их или особенными постановлениями, в пространстве, оными определенном».  В советский период в связи с изменением правового статуса государственной собственности понятие казны было сведено к имуществу, которым государство распоряжается в процессе исполнения бюджета. В настоящее время в российском законодательстве отсутствует четкое определение термина «казна», от имени Российской Федерации и субъекта РФ стороной по государственному контракту в соответствии со ст. 4 Закона № 94-ФЗ и ст. 764 ГК РФ выступает государственный заказчик, который определен как государственный орган (том числе органы государственной власти), орган управления государственными внебюджетными фондами, а также бюджетные учреждения, иные получатели средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг за счет бюджетных средств и внебюджетных источников финансирования. При этом, анализируя многие положения об органах исполнительной власти (Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом РФ,  Положение о Министерстве экономического развития РФ,  Положение о Министерстве сельского хозяйства РФ ), можно прийти к выводу о том, что государственный контракт заключается также для обеспечения нужд федеральных органов исполнительной власти, при том, что они являются юридическими лицами, т. е. могут иметь в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечают по своим обязательствам этим имуществом, могут от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. При этом, исходя из определения, данного в ст. 3 закона № 94-ФЗ, под государственными нуждами понимаются обеспечиваемые за счет средств федерального бюджета или бюджетов субъектов РФ и внебюджетных источников финансирования потребности РФ, государственных заказчиков в товарах, работах и услугах, необходимых для осуществления функций и полномочий РФ, государственных заказчиков (в том числе для реализации федеральных целевых программ), для исполнения международных обязательств Российской Федерации, в том числе для реализации межгосударственных целевых программ, в которых участвует Российская Федерация, либо потребности субъектов РФ, государственных заказчиков в товарах, работах и услугах, необходимых для осуществления функций и полномочий субъектов РФ, государственных заказчиков, в том числе для реализации региональных целевых программ. Как справедливо заметил Е.А.Суханов, «в таких ситуациях появляется еще один вопрос: каким образом разграничить случаи выступления в обороте публично-правовых образований в целом и выступающих от их имени органов, которые хотя и не являются собственниками закрепленного за ними имущества, но обладают ограниченными вещными правами на него и вследствие этого приобретают статус юридического лиц – самостоятельных участников гражданских правоотношений?».

     В настоящее время в современной науке нет единого мнения относительно признания самостоятельной правосубъектности государственных органов. Несмотря на то, что большинство современных исследователей склоняются к необходимости возврата к пониманию государства как юридического лица и, соответственно, отрицанию самостоятельности юридической личности органов публично-правовых образований,  встречаются публикации в поддержку теории самостоятельной гражданской правосубъектности органов государства.

     Актуальность данного вопроса подтверждается судебно-арбитражной практикой. Так, Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в своем постановлении от 25.07.2006 № 4405/06  указал на то, что при заключении государственных контрактов на выполнение работ для государственных нужд государственные заказчики действуют от имени и по поручению публично-правового образования. Поэтому должником по обязательствам, вытекающим из такого контракта, является само публично-правовое образование в лице уполномоченного органа, у которого находятся выделенные для оплаты работ бюджетные средства. В связи с этим до момента окончательного определения правосубъектности государственных органов и понятия «казна» предлагаем исключить из положений об органах государственной власти, органах управления внебюджетными фондами, бюджетных учреждениях, иных получателях средств федерального бюджета возможность заключения государственных контрактов для обеспечения собственных нужд.

     В соответствии со ст. 8 Закона № 94-ФЗ участником размещения заказа может быть любое юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения или места происхождения капитала или любое физическое лицо, в том числе индивидуальный предприниматель. ГК РФ (ст. 1041) предусматривает помимо юридических лиц и индивидуальных предпринимателей участие в гражданских (предпринимательских) отношениях на основе договора простого товарищества объединений юридических лиц без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.
В соответствии со статьей 1041 ГК РФ по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели. При ведении общих дел каждый товарищ вправе действовать от имени всех товарищей, если договором простого товарищества не установлено, что ведение дел осуществляется отдельными участниками либо совместно всеми участниками договора простого товарищества. При совместном ведении дел для совершения каждой сделки требуется согласие всех товарищей. В отношениях с третьими лицами полномочие товарища совершать сделки от имени всех удостоверяется доверенностью, выданной ему остальными товарищами, или договором простого товарищества, заключенным в письменной форме. Четкой позиции относительно участия объединений лиц в торгах в российском законодательстве нет. Однако в судебной практике сложилась неоднозначная позиция относительно участия объединения юридических лиц, основанного на договоре простого товарищества, в торгах. Показательным в данном случае является следующий пример. Победителем торгов на право заключения государственного контракта по выполнению дорожных работ на строительство федеральной автомобильной дороги Омск–Новосибирск был признан Консорциум «Сибтрансстрой», состоящий из ОАО «Корпорация «Трансстрой» (Корпорация) и ООО «Фэцит» (Общество). В протоколе конкурсной комиссии в качестве победителя был указан Консорциум, а также отдельно были поименованы его участники: Корпорация и Общество. Государственный заказчик подписал государственный контракт с Корпорацией как ведущим партнером Консорциума. Спустя четыре года после проведения торгов и заключения государственного контракта Общество обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Корпорации и государственному заказчику о признании недействительными торгов и заключенного по их результатам государственного контракта. Результатом судебных разбирательств стало решение ФАС Западно-Сибирского округа, который, оценив соглашение о создании консорциума как договор простого товарищества, посчитал, что оно противоречит ст. 447 ГК РФ, предусматривающей заключение договора с лицом, выигравшим торги.  Если обратиться к международной практике проведения торгов, в частности к процедурам, разработанным Международным банком реконструкции и развития,  то в них отмечено, что в торгах имеет право принимать участие любая фирма как самостоятельно, так и в составе совместных предприятий с местными и (или) иностранными фирмами, подтвердив персональную и солидарную ответственность. В то же время неприемлемы такие условия торгов, которые требуют обязательного наличия совместных предприятий или иных форм объединений между фирмами. Предложение консорциума, состоящего из двух или более фирм-партнеров, должно содержать сведения о каждом партнере, быть составлено и подписано всеми партнерами, которые несут солидарную ответственность за выполнение выигранного на торгах контракта в соответствии с его условиями. При этом один из партнеров назначается ведущим, уполномоченным нести обязательства и получать указания от имени и по поручению любого партнера и совместно всех партнеров по консорциуму. Все операции по выполнению контракта, включая платежи, совершаются исключительно ведущим партнером.  В Законе 94–ФЗ предусмотрено заключение государственного контракта только с юридическими или физическими лицами, исключение предусмотрено только для случаев размещения заказа на выполнение двух или более научно-исследовательских работ в отношении одного предмета и с одними и теми же условиями контракта и размещения заказа на поставку технических средств для инвалидов, оказание услуг в сфере образования, оказание услуг по санаторно-курортному лечению и оздоровлению, когда победитель не может исполнить заказ в полном объеме и в конкурсной документации предусмотрено право заказчика заключить контракт с несколькими участниками размещения заказа. Выходом из этой ситуации может быть предоставление возможности участия в торгах и заключения государственного контракта с объединениями лиц, создаваемыми на основе договора простого товарищества и не имеющими статуса юридического лица.

      Четвертый признак государственного контракта – это специальные денежные источники, которые обеспечивают достижение указанного в государственном контракте результата (финансирование работ за счет средств бюджета и внебюджетных средств). Необходимо отметить, что законодатель ограничил предоставление денежных средств государственным заказчикам, выделяемых из средств бюджета (п. 2, 3 ст. 72 БК РФ).

     Мнения, высказанные в научной литературе относительно природы государственного контракта и соотнесении его с гражданским договором (ст. 420 ГК РФ), не отличаются единообразием. Так, по мнению многих дореволюционных юристов (Д.И.Мейер, И.М.Тютрюмов, Н.Л.Дювернуа, Г.Ф.Шершеневич),  государственный контракт является гражданским договором, в котором государство выступает как равноправный партнер. В настоящее время однозначной  точки зрения на этот счет нет. Так, например, Н.Н.Веденин полагает, что государственный контракт является гражданским договором.  В.Е.Лукьяненко приходит к выводу о публично-правовой природе государственного контракта.  И.В.Елисеев отмечает, что юридическая природа государственного контракта далеко не очевидна, и находит основания предположить, что государственный контракт стоит в одном ряду с предварительным и публичными договорами.

       Следует согласиться с Л.И.Шевченко,  которая приходит к выводу о том, что характерные для государственного контракта особенности позволяют рассматривать его как гражданско-правовой договор, включающий в себя административно-правовые (публичные) элементы, к которым она  относит:
– целенаправленный характер деятельности по выполнению работ для государственных нужд;
– публично-правовой характер цели государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд (направленность государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд – обеспечение общегосударственных интересов, т. е. публичных);
– осуществление государственным заказчиком контроля за выполнением государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд без вмешательства в оперативно-хозяйственную деятельность подрядчика;
– одностороннее изменение или прекращение исполнения обязательств со стороны государственного заказчика (ст. 161 БК РФ, ст. 310 ГК РФ это допускают);
– особенности процесса заключения государственного контракта (заключение по результатам конкурса, аукциона, запроса котировок);
– осуществление финансирования государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд из федерального бюджета и привлекаемых для этих целей внебюджетных источников.


Следующие материалы:

Предыдущие материалы:

 

Blischenko 2017


Узнать больше?

Ваш email:
email рассылки Конфиденциальность гарантирована
email рассылки

ПОЗДРАВЛЕНИЯ!!!




КРУГЛЫЙ СТОЛ

по проблемам глобальной и региональной безопасности и общественного мнения в рамках международной конференции в Дипломатической академии МИД России

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО

Право международной безопасности



Инсур Фархутдинов: Цикл статей об обеспечении мира и безопасности

№ 4 (104) 2016
Московский журнал международного права
Превентивная самооборона в международном праве: применение и злоупотребление (С.97-25)

№ 2 (105) 2017
Иранская доктрина о превентивной самообороне и международное право (окончание)

№ 1 (104) 2017
Иранская доктрина о превентивной самообороне и международное право

№ 11 (102) 2016
Стратегия Могерини и военная доктрина
Трампа: предстоящие вызовы России


№ 8 (99) 2016
Израильская доктрина o превентивной самообороне и международное право


7 (98) 2016
Международное право о применении государством военной силы против негосударственных участников

№ 2 (93) 2016
Международное право и доктрина США о превентивной самообороне

№ 1 (92) 2016 Международное право о самообороне государств

№ 11 (90) 2015 Международное право о принципе неприменения силы
или угрозы силой:теория и практика


№ 10 (89) 2015 Обеспечение мира и безопасности в Евразии
(Международно правовая оценка событий в Сирии)

Индексирование журнала

Баннер

Актуальная информация

Баннер
Баннер
Баннер

Дорога мира Вьетнама и России

Ирина Анатольевна Умнова (Конюхова) Зав. отделом конституционно-правовых исследований Российского государственного университета правосудия


Вступительное слово
Образ жизни Вьетнама
Лицом к народу
Красота по-вьетнамски
Справедливость и патриотизм Вьетнама
Дорогой мира вместе


ФОТО ОТЧЕТ
Copyright © 2007-2017 «Евразийский юридический журнал». Перепечатывание и публичное использование материалов возможно только с разрешения редакции
Яндекс.Метрика