Содержание журналов

Баннер
PERSONA GRATA

Content of journals

Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер

События и новости




РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Институт государства и права.
Г.М. ВЕЛЬЯМИНОВ.
МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО ОПЫТЫ



СОВРЕМЕННОЕ МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА. В честь Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора СТАНИСЛАВА ВАЛЕНТИНОВИЧА ЧЕРНИЧЕНКО



СОВРЕМЕННОЕ МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
О ЗАЩИТЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА. А.М. Солнцев. Монография



Верховенство международного права. Liber amicorum в честь профессора К. А. Бекяшева

Бекяшев Д.К. «Международное трудовое право (публично-правовые аспекты): учебник. – Москва: Проспект, 2013. – 280 с.


Гражданское общество и правовое государство: проблемы понимания и соотношения
Раянов Ф.М.

Перед вами – оригинальная работа, в которой автор, основываясь на мировой общественно­политической практике, впервые в отечественном обществоведении по­новому подходит к раскрытию понятий «гражданское общество» и «правовое государство».


Почерковедческая экспертиза, как государственная, так и независимая, является одной из самых творческих экспертных направлений в криминалистике. Почерковедческая экспертиза вся подробная информация на сайте http://www.insaitexp.ru


АННОТАЦИИ СТАТЕЙ № 1 (32) 2011 - 1



 
Евразийская толерантность
Касимов Т.С.
Несоответствие принципам терпимости некоторых отечественных концепций будущего государства
Статья посвящена русским националистическим и отечественной исламистской концепциям будущего государства. Обращено внимание на элементы этих концепций, противоречащие принципам терпимости.
Ключевые слова: терпимость, экстремизм, концепция будущего государства, русский национализм, исламизм.
Пристатейный библиографический список
1. Джемаль Г. Освобождение ислама. – М.: Умма, 2004.
2. Дондоков Ц.С., Макаров Н.Е. Понятие и идеология экстремизма в современных условиях // Закон и армия: Военно-правовая газета. – 2005 – № 11.
3. Истомин А.Ф., Лопаткин Д.А. К вопросу об экстремизме //Современное право. – 2005. – № 7.
4. Карадави Юсуф аль. Современные фатвы. – М.: Андалус, 2004.
5. Керимов Г.М. Шариат: Закон жизни мусульман. Ответы шариата на проблемы современности. – СПб.: ДИЛЯ, 2007.
6. Крамаренко Ю.В. Исламский проект политико-правовой модернизации российской государственности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Ростов н/Д, 2008.
7. Ларионов В. Православная Монархия. Национальная Монархия в России. Утопия или политическая реальность. – М.: Издатель Быстров, 2007.
8. Миронов Б. Русские. Последний рубеж – М.: Алгоритм, 2009.
9. Русская доктрина (Сергиевский проект) / Под ред. А.Б.Кобякова и В.В.Аверьянова – М.: Яуза-пресс, 2007.
10. Севастьянов А.В. «Россия для русских». Третья сила: русский национализм на авансцене истории. – М.: Книжный мир,2006.
11. Файзуллин Г.Г. Тернистый путь к юриспруденции: Науч. сборник. – Уфа: РИЦ «Башкирский государственный университет», 2008.
12. Фридинский С.Н. Религиозный экстремизм как идеология, используемая при совершении преступлений экстремистской направленности // Российский следователь. – 2008. – № 12.
13. Холмогоров Е.С. Русский проект: Реставрация будущего. – М., 2005.
14. Шаймиев М.Ш. Толерантность – основа евразийской мысли и практики // Евразийский юридический журнал. – 2010. – № 10.
   





 
Право стран СНГ
Абдуллоев Ф.
Правосудие не может быть рекомендательным
Приведенная в настоящем материале правовая позиция о юридической силе решений Экономического Суда СНГ по делам о межгосударственных экономических спорах в рамках двух международных организаций – СНГ и ЕврАзЭС основывается на системном и сравнительном анализе положений статутных документов Экономического Суда СНГ и норм международного права.
Актуальность исследования обусловлена неоднозначным пониманием данного вопроса, имеющего принципиальное значение для обеспечения единообразного применения соглашений государств Содружества и Евразийского экономического сообщества и основанных на них экономических обязательств.
Ключевые слова: правосудие, Экономический Суд СНГ, решения Экономического Суда СНГ.
Пристатейный библиографический список
1. Сафиуллин Д.Н. Статус Экономического Суда СНГ и юридическая сила его решений // Промышленно-торговое право. –1997. – № 2 (Ноябрь).
2. Шинкарецкая Г.Г. Судебные средства разрешения международных споров (тенденции развития) // http://www.famousscientists.ru/list/1001.
   

Хамзина Ж.А.

Бурибаев Е.А.
 
Право стран СНГ
Хамзина Ж.А., Бурибаев Е.А.
Проблемы обеспечения тайны совершения нотариальных действий при работе нотариусов с информационными системами (опыт Республики Казахстан)
В статье рассмотрены проблемы обеспечения тайны совершения нотариальных действий при работе нотариусов с информационными системами в республике Казахстан.
Ключевые слова: нотариат, информационные системы, тайна нотариальных действий.
Пристатейный библиографический список
1. Информационная система нотариуса «еНот» (материал подготовлен Комиссией по электронным документам Федеральной нотариальной палаты) // http://www.notariat.ru/bulletinarhiv/press_640_23.aspx.
2. Конституция Республики Казахстан: Науч.-практич. комментарий. – Алматы: Раритет, 2010.
3. О «Единой нотариальной информационной системе» //http://www.bkoadilet.kz/index.php?option=com_content&view=article&id=76:-l---r&catid=1:2009-06-01-13-27-46&Itemid=2.
4. Руслан Енсебаев, зампред АО «НИТ»: Сложного функционала в системе «Е-нотариат» нет // http://megapolis.kz/art/Ruslan_Ensebaev_zampred_AO_NIT/page=3.
5. Черемных И.Г. Общая характеристика современного этапа развития российского нотариата // http://www.juristlib.ru/book_1613.html.
6. Шарафетдинов Н.Ф. Нотариальная тайна: аспекты теоретические и практические // Нотариальный вестник. – 1998. – № 2.
   

 
Право стран СНГ
Джамшедов Д.Н.
Ограничения, связанные с пребыванием на государственной службе (опыт республики Таджикистан)
Статья посвящена актуальной проблеме науки административного права – ограничениям, связанным с государственной службой. Автор на основе анализа законодательства Республики Таджикистан, Российской Федерации, а также ряда зарубежных стран о государственной службе, делает попытку раскрыть содержание и сущность ограничений, связанных с пребыванием на государственной службе.
Ключевые слова: государственная служба, государственные служащие, должностное лицо, запреты и ограничения, близкое родство или свойство, государственная тайна, коррупция, правовой статус, правовое положение, Кодекс этики государственных служащих.
Пристатейный библиографический список
1. Бахрах Д.Н. Государственная служба России. – М.: Проспект, 2009.
2. Демин А.А. Сравнительный анализ правового регулирования государственной службы в странах различных правовых систем мира // Государственная служба в странах основных правовых систем мира: Нормативные акты / Под ред. А.А.Демина. – М.,
2008.
3. Гришковец А.А. Проблемы правового регулирования и организации государственной гражданской службы в Российской Федерации: Дис. … д-ра юрид. наук. – М., 2004.
4. Комментарий к Федеральному закону «О государственной гражданской службе Российской Федерации» / Под ред. В.И.Шкатулла. – М., 2006.
5. Кривоносов Д.А. Административные запреты в системе государственной службы Российской Федерации: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. – М., 2009.
6. Манохин В.М. Концепция Закона о государственной службе // Советское государство и право. – 1991. – № 12.
7. Охотский Е.В. Государственная служба в парламенте: отечественный и зарубежный опыт. – М.: Московский государственный институт международных отношений; РОССПЭН, 2002.
   





 
Право стран СНГ
Жолдасова Л.М.
Проблемы осуществления прав потерпевших на компенсацию морального вреда в уголовном процессе республики Казахстан
В статье автором рассматриваются проблемы прав потерпевших на компенсацию морального вреда. Несмотря на закрепление норм о компенсации морального вреда в законодательстве Республики Казахстан, реальный механизм эффективного функционирования данного института еще не выработан. Несовершенство данного института влечет возникновение большого количества теоретических и правоприменительных проблем. В связи с этим проблемы осуществления прав потерпевших на компенсацию морального вреда для юридической науки представляют особый интерес.
Ключевые слова: потерпевший, права потерпевших, моральный вред, возмещение морального вреда, уголовный процесс, уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан.
Пристатейный библиографический список
1. Багаутдинов Ф.Н. Обеспечение имущественных прав личности при расследовании преступлений. – М.: Юрлитинформ, 2002.
2. Божьев В.П. Условия допуска потерпевшего к участию в предварительном следствии и предварительное следствие в условиях правовой реформы: Сб. науч. трудов. – Волгоград, 1991.
3. Бунин К.А. Некоторые проблемы осуществления прав потерпевших в уголовном процессе // Новая правовая мысль. – 2009. – № 2.
4. Варпаховская Е.М. Компенсация морального вреда потерпевшему в российском уголовном процессе: Автореф. дис. … канд.юрид. наук. – Иркутск, 2002.
5. Владимирова В.В. Компенсация морального вреда – мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе. –М.: Волтерс Клувер, 2007.
6. Голиков О.В. Совершенствование российского законодательства в сфере защиты потерпевшего в уголовном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2003.
7. Кожин И.Г. Уголовно-процессуальный механизм обеспечения возмещения вреда физическому лицу: Дис. … канд. юрид. наук. – Тюмень, 2006.
8. Мазалов А.Г., Савицкий В.М. Нерешенная проблема возмещения вреда потерпевшему от преступления // Правоведение. –1977. – № 3.
9. Нарижний С.Н. Компенсация морального вреда: уголовно-правовой аспект: Дис. … канд. юрид. наук. – СПб., 1999.
10. Смирнов С.В. Проблемы реализации в уголовном процессе права на возмещение ущерба, причиненного преступлением, в условиях перехода государства к рыночной экономике: Дис. …канд. юрид. наук. – Н. Новгород, 1994.
11. Шешуков М.П. Правотворчество в свете процессуального положения потерпевшего // Потерпевший от преступления: Учен. записки Тартуского гос. университета. – 1987. – № 756.
12. Шиктыбаев Т.Т. Нужен закон о защите потерпевших //Правовая реформа в Казахстане. – 2006. – № 1.
13. Эрделевский А.М. Моральный вред в уголовном праве и процессе // Законность. – 1997. – № 3.
14. Юрченко В.Е. Гарантии прав потерпевших в судебном разбирательстве. – Томск, 1977.
15. Яни П.С. Обеспечение прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве: Дис. … канд. юрид. наук. – М., 1995.

 
Право стран СНГ
Пригуза А.П.
Система государственных органов правового регулирования банкротства государственных предприятий в Украине
Статья посвящена анализу проблем функционирования существующей в Украине системы государственных органов правового регулирования несостоятельности и банкротства государственных предприятий. Доказано, что в Украине необходимо создать специализированную систему органов управления объектами государственной собственности, для которых выполнение этих функций будет профильным заданием.
Ключевые слова: несостоятельность, банкротство, государственные органы, правовое регулирование.
Пристатейный библиографический список
1. Винник А. Публичные и частные интересы в хозяйственных обществах: проблемы правового обеспечения. Монография. – К.:Аттика, 2003.
2. Джунь В.В. Институт несостоятельности: мировой опыт развития и особенности становления в Украине: Монография. –2-е изд., испр. и доп. – К.: Юрид. практика, 2006.
3. О внесении изменений в приказ Министерства экономики Украины от 19.01.2006 № 14: Приказ Министерства экономики Украины от 19.01.2006 г. № 14 // http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ME06025.html.
4. О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом: Закон Украины от 30.06.1999 г. // Ведомости Верховного Совета Украины. – 1999. – № 42–43. – Ст. 378.
5. О дополнительных мерах по усилению эффективности применения процедур банкротства: Указ Президента Украины от 08.07.1998 г. № 753 // http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=753% 2F98.
6. Об Агентстве по вопросам предотвращения банкротства предприятий и организаций: Постановление Кабинета Министров Украины от 22.08.1996 г. № 990 // http://zakon.rada.gov.ua/cgibin/laws/main.cgi?nreg=990-96-% EF.
7. Об образовании Агентства по вопросам предупреждения банкротства предприятий и организаций: Указ Президента Украины от 17.06.1996 г. № 435/96 // http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=435% 2F96.
8. Об образовании Государственного департамента по вопросам банкротства: Постановление Кабинета Мин. В. от 27 марта 2006 г. № 370 // Официальный вестник Украины. – 2006. – № 13. –Ст. 876.
9. Об управлении объектами государственной собственности: Закон Украины от 21.09.2006 г. № 185-V // Ведомости Верховного Совета Украины. – 2006. – № 46. – Ст. 456.
10. Об утверждении Методических рекомендаций по выявлению признаков неплатежеспособности предприятий и признаков действий по сокрытию банкротства, фиктивного банкротства или доведения до банкротства: Приказ Министерства экономики
Украины от 17.01.2001 г. № 10 // http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/ link1/ME01007.html.
11. Об утверждении Положения о Государственном департаменте по вопросам банкротства: Постановление Кабинета Министров Украины от 19.04.2006 г. № 533 // Официальный вестник Украины. – 2006. – № 16. – Ст. 1190.
12. Повар П.А. Правовое регулирование ликвидации предприятий в Украине: Дис. … канд. юрид. наук. – К., 2009.
13. Поляков Б.Н. Право несостоятельности (банкротства) в Украине. – К.: Концерн «Издательский Дом «Ин Юре», 2003.
   

 
Международное право
Ильинская О.И.
Денонсация международного договора, не содержащего положений о его прекращении
Статья посвящена исследованию проблемы денонсации международных договоров, не содержащих положений об их прекращении. Автор анализирует современную практику по данному вопросу.
Ключевые слова: международный договор, денонсация, прекращение международных договоров, Венская конвенция о праве международных договоров 1969 г.
Пристатейный библиографический список
1. Анцилотти Д. Курс международного права. – Т. I. Введение – общая теория / Под ред. Д.Б.Левина. – М., 1961.
2. Аречага Э.Х., де. Современное международное право: Пер.с исп. – М.: Прогресс, 1983.
3. Каламкарян Р.А. Международно-правовое значение односторонних юридических актов государств. – М.: Наука, 1984.
4. Лист Ф. Международное право в систематическом изложении. – Юрьев (Дерпт), 1917.
5. Сатоу Э. Руководство по дипломатической практике. – М.,1961.
6. Талалаев А.Н. Право международных договоров. Действие и применение договоров. – М., 1985.
7. Хайд Ч.Ч. Международное право, его понимание и применение Соединёнными Штатами Америки: Пер. с англ. – Т. 4. – М.:Изд. иностр. лит., 1952.
8. Шуршалов В.М. Право международных договоров. – М., 1979.
9. Brierly G. The Law of Nations. – Oxford, 1942.
10. Capotorti Fr. L’extinction et la dissolution des traites // Recueil des cours de l’Académie de droit international de La Haye. – Leiden, 1972. – T. III.
11. Frankowska M. Wypowiedzenie umowy miedzynarodowej. –Warszawa, 1976.
12. Haraszti G. Some Fundamental problems of the Law of Treaties.– Budapest, 1973.
13. L’Huillier J. Droit international public. – Paris, 1949.
14. McNair A. La terminaison et la dissolution des traites // Recueil des cours de l’Académie de droit international de La Haye. – 1928. – T. II.
15. Merrils J. Anatomy of International Law. A study of the role of international law in the contemporary world. – London, 1984.
16. Ullmann E. Völkerrecht. – Göttingen, 1908.
17. United Nations Conference on the Law of Treaties. Official Records. First Session, 1968. – N.Y., 1969.
18. Yearbook of the International Law Commission. – 1957. – Vol. II.
   

 
Международное право
Лавлинская А.Н.
Универсальная юрисдикция и принцип «aut dedere aut judicare» в международной борьбе с морским пиратством
Осуществление универсальной юрисдикции в отношении актов пиратства представляет собой один из древнейших обычаев международного права. Во все времена этот принцип должен был служить гарантией того, что ни один из преступников не сможет избежать заслуженного наказания. Как и принцип «aut dedere aut judicare», принцип универсальности получил свое нормативное закрепление в XX веке. Но, несмотря на общепризнанность, применение этих институтов до сих пор связано с целым рядом проблем. На практике существующих нормативных положений оказывается недостаточно не только для конструирования четкого механизма их действия, но и для уяснения подлинного смысла. Представленная статья содержит анализ факторов, снижающих эффективность действия рассматриваемых принципов, а также ряд предложений, направленных на их совершенствование. В статье также дается общее определение понятия «юрисдикция», приводится соотношение различных видов международной юрисдикции, рассматривается проблема конкуренции юрисдикционных требований.
Ключевые слова: пиратство, универсальная юрисдикция, экстратерриториальная юрисдикция, охранительный принцип, принцип «либо выдай, либо суди».
Пристатейный библиографический список
1. Барсегов Ю.Г. Юрисдикция прибрежного государства. Словарь международного морского права. – М., 1985.
2. Зенкин И.В. Международно-правовое регулирование обеспечения безопасности на море: Дис. … д-ра юрид. наук. – М., 1992.
3. Каюмова А.Р. Кодификация уголовной юрисдикции в международном праве // Основные тенденции развития современного международного права. – Казань, 2010.
4. Сидорченко В.Ф. Морское пиратство. – СПб., 2004.
5. Стенограмма «круглого стола» на тему «Применение принципа «либо выдай, либо суди» в межгосударственной борьбе с терроризмом // http://www.iampdamid.ru/article03.shtml.
6. Brownlie I. Principles of Public International Law. – Oxford:Clarendon Press, 1998.
7. Kissinger H. The Pitfalls of Universal Jurisdiction // Foreign Affairs. – 2001. – Vol. 80. – № 4 (July/August).
8. Kontorovich E. The Piracy Analogy: Modern Universal Jurisdiction`s Hollow Foundation // Harvard International Law Journal. –2004. – Vol. 45. – № 1 // http://www.law.gmu.edu/assets/files/publications/working_papers/0310.pdf.
9. Plachta M. Aut Dedere Aut Judicare: An Overview of Modes of Implementation and Approaches // Maastricht Journal of European and Comparative Law. – 1999. – Vol. 6. – № 4.
10. Rubin A. The Law of Piracy. – New York: Irvington-on-Hudson, 1998.
11. Strapatsas N. Universal Jurisdiction and the International Criminal Court // Manitoba Law Journal. – 2002. – Vol. 29. – № 1.
   

 
Международное право
Даваева К.К.
Защита гражданами Российской Федерации конституционного права на благоприятную окружающую среду в Европейском суде по правам человека
В статье рассмотрены некоторые проблемы международно-правовой защиты прав граждан России на благоприятную окружающую среду посредством обращения в Европейский Суд по правам человека.
Ключевые слова: Европейский суд по правам человека, защита прав граждан, окружающая среда.
Пристатейный библиографический список
1. Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России (1991–2001): Очерки теории и практики. – М.: Городец-издат, 2001.
2. Интернет-конференция Председателя Европейского Суда по правам человека Л.Вильдхабера «Роль Европейского Суда по правам человека в Европейской системе защиты прав человека». 8 апреля 2005 г. // http://www.garant.ru.
3. Конюхова И.А. Международное и конституционное право:теория и практика взаимодействия. – М.: Формула права, 2006.
4. Постановление Пленума ВС РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» от 10 октября 2003 г. № 5 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2003. – № 12.
5. Ракитянская К., Гамзов С., Алимов Р. Добро пожаловать(ся) в Европейский суд // Экология и право. – 2005. – № 2 (19).
6. Совместное особое мнение судей Ж.-П.Коста, Г.Ресса, Р.Тюрмена, Б.Цупанчича и Э.Штейнер // www.espch.ru.
7. Султанов А.Р. Влияние на право России Конвенции о защите прав человека и основных свобод и прецедентов Европейского Суда по правам человека // Журнал российского права. – 2007. – № 12 (декабрь).
8. Федеральный конституционный закон «О Правительстве Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 51.
9. Федеральный закон «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» от 30 марта 1998 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. –1998. – № 14. – Ст. 1514.
  


 
Теория и история государства и права
Василенко Н.В.
Гражданское право в системе права Российской империи: особенности и основные черты
В статье рассматриваются особенности гражданского права Российской империи, показано влияние гражданско-правовых норм на становление системы права России.
Ключевые слова: гражданское право, Российская империя, система права.
Пристатейный библиографический список
1. Дорская А.А., Честнов И.Л. Эволюция системы права России: общетеоретический и историко-правовой подходы. – СПб.:Астерион, 2010.
2. Ломакина И.Б. Обычное право: институциональный аспект.– СПб.: Астерион, 2005.
3. Пахман С.В. Обычное гражданское право в России. – М.:Зерцало, 2003.
4. Пашенцев Д.А. Влияние рецепции на развитие правовой системы России // История государства и права. – 2009. – № 7.
5. Пашенцев Д.А. Особенности развития ипотечного законодательства в Российской империи // Вестник Московского городского педагогического университета. – 2010. – № 1. – (Юрид. науки).
6. Юшков С.В. История государства и права СССР. – Ч. 1. –М.: Госюриздат, 1950.
   
  
Теория и история государства и права
Шумаков А.И.
Принципы законотворчества и проблема качества законотворческого процесса
Статья посвящена повышению качества законотворчества. Автор приводит собственное определение качества законотворчества и связывает качество законотворчества с использованием основополагающих принципов законотворческого процесса.
Ключевые слова: качество законотворчества, законотворческий процесс, принципы законотворчества, закон.
Пристатейный библиографический список
1. Богданова Н.А. Система науки конституционного права. –М., 2001.
2. Винограй Э.Г. Методологические проблемы создания новой техники и технологии. – М.: Инфра-М, 1999.
3. Лукьянова Е.А. Как готовить закон (к вопросу о технологии правотворчества) // Народный депутат. – 1990. – № 12.
4. Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М.: Норма, 2000.
5. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. – М.: Норма, 1997.
6. Законодательный процесс. Понятие, институты, стадии:Науч.-практич. пособ. / Под ред. Р.Ф.Васильева. – М.: Юриспруденция, 2000.
7. Казьмин И.Ф., Поленина С.В. Закон о законах: проблемы издания и содержания // Советское государство и право. – 1989. –№ 12.
8. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права:Учебник. – М., 1998.
9. Надеев Р.К. Законотворческие ошибки // Российская юстиция. – 2001. – № 5.
10. Пашенцев Д.А. Модернизация и право в современной России // Евразийский юридический журнал. – 2010. – № 11.
11. Сенякин И.Н. Проблемы специализации и унификации российского законодательства // Государство и право. – 1993. – № 5.
12. Тихомиров Ю.А., Пиголкин А.С, Рахманина Т.Н. Как готовить законы: Науч.-практич. пособ. – М., 1993.
   

 
Теория и история государства и права
Ахметдинова А.Р.
Становление механизма борьбы советского государства с алкоголизмом и самогоноварением в 1945–1991 гг. (историко-правовой аспект)
Автором рассматриваются мероприятия, проводимые Советской властью по развитию антиалкогольной политики в 1950–1980-е годы.
Ключевые слова: алкоголь, самогон, алкогольная монополия, борьба с алкоголизмом.
  


 
Конституционное право
Варлен М.В.
К вопросу о преемственности института депутатского мандата в государственном (конституционном) праве
В статье на основе анализа советского и российского государственного законодательства даны сравнительные характеристики института депутатского мандата. Выявлены и рассмотрены актуальные проблемы преемственности института депутатского мандата, отражена позитивная тенденция в его развитии. Сформулированы научные идеи и конкретные предложения по совершенствованию правовой базы народовластия в государстве.
Ключевые слова: парламент, палата, выборы, конституция, депутат, государство,
народ.
Пристатейный библиографический список
1. Государственная Дума. Роль и место аппарата в законотворческом процессе. – М., 2000.
2. Дякин В.С. Был ли шанс у Столыпина? – СПб., 2002.
3. Ёлчев В.А. Аппарат Государственной Думы и законотворческий процесс. – М., 1999.
4. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. – М., 2006.
5. Комарова В.В. Формы непосредственной демократии в России: Учеб. пособ. – М., 1998.
6. Краснов М.А. Депутат в системе народного представительства // Конституционный строй России. – Вып. 1. – М., 1992.
7. Любимов А.П. Парламентское право России: Учеб. пособ. –3-е изд., перераб. и доп. – М., 2002.
8. Обзор деятельности комиссий и отделов Государственной Думы третьего созыва. 1907–1912. – Ч. 1. Общие сведения. – СПб., 1912.
9. Овсепян Ж.И. Становление парламента в России: Учеб. пособ. – Ростов н/Д: СКАГС, 1999.
10. Парламентское право России / Под ред. И.М.Степанова. –М.: Юристъ, 1999.
11. Романов Р.М. Российский парламентаризм: история и современность / Науч. ред. А.И.Яковлев. – М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2000.
12. Рыбкин И.П. Российский парламентаризм. История. Методология. Проблемы. – М., 1995.
13. Салмин А.М. Легальность, легитимность и правопреемство как проблема сегодняшней российской государственности. Приглашение к дискуссии // Полития. – 1998. – № 1.
14. Селунская Н.Б., Бородкин Л.И., Григорьева Ю.Г., Петров А.Н. Становление российского парламентаризма начала XX века. – М., 1996.
15. Харламова Ю. Российский парламентаризм в сравнительной ретроспективе // Космополис. – 2007 / 2008– № 3 (19).
   
Далее

Start page: Here


Следующие материалы:

Предыдущие материалы:

 

от Монро до Трампа


Узнать больше?

Ваш email:
email рассылки Конфиденциальность гарантирована
email рассылки

Blischenko 2017


ПОЗДРАВЛЕНИЯ!!!




КРУГЛЫЙ СТОЛ

по проблемам глобальной и региональной безопасности и общественного мнения в рамках международной конференции в Дипломатической академии МИД России

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО

Право международной безопасности



Инсур Фархутдинов: Цикл статей об обеспечении мира и безопасности

№ 4 (104) 2016
Московский журнал международного права
Превентивная самооборона в международном праве: применение и злоупотребление (С.97-25)

№ 2 (105) 2017
Иранская доктрина о превентивной самообороне и международное право (окончание)

№ 1 (104) 2017
Иранская доктрина о превентивной самообороне и международное право

№ 11 (102) 2016
Стратегия Могерини и военная доктрина
Трампа: предстоящие вызовы России


№ 8 (99) 2016
Израильская доктрина o превентивной самообороне и международное право


7 (98) 2016
Международное право о применении государством военной силы против негосударственных участников

№ 2 (93) 2016
Международное право и доктрина США о превентивной самообороне

№ 1 (92) 2016 Международное право о самообороне государств

№ 11 (90) 2015 Международное право о принципе неприменения силы
или угрозы силой:теория и практика


№ 10 (89) 2015 Обеспечение мира и безопасности в Евразии
(Международно правовая оценка событий в Сирии)

Индексирование журнала

Баннер

Актуальная информация

Баннер
Баннер
Баннер

Дорога мира Вьетнама и России

Ирина Анатольевна Умнова (Конюхова) Зав. отделом конституционно-правовых исследований Российского государственного университета правосудия


Вступительное слово
Образ жизни Вьетнама
Лицом к народу
Красота по-вьетнамски
Справедливость и патриотизм Вьетнама
Дорогой мира вместе


ФОТО ОТЧЕТ
Copyright © 2007-2017 «Евразийский юридический журнал». Перепечатывание и публичное использование материалов возможно только с разрешения редакции
Яндекс.Метрика