Содержание журналов

Баннер
PERSONA GRATA

В кризисе юридической науки во многом виноваты сами учёные
Интервью с доктором юридических наук, профессором, заслуженным юристом Российской Федерации Николаем Александровичем Власенко

Группа ВКонтакте

Баннер
Баннер
Баннер
Баннер


К вопросу о корпорациях в российском праве
Научные статьи
22.09.11 11:14

вернуться

 
Корпоративное право
Данельян А.А.
К вопросу о корпорациях в российском праве
Несмотря на частое использование в повседневной жизни и практике термина «корпорация», в российской правовой доктрине до настоящего време-ни  данное понятие не раскрывается...

      Несмотря на частое использование в повседневной жизни и практике термина «корпорация», в российской правовой доктрине до настоящего времени  данное понятие не раскрывается.

    Термин «корпорация» происходит от латинского «corpus habere», обозначающего права юридической личности, которые стали признаваться за частны-ми союзами в римской империи лишь частично в императорский период (глав-ным образом, начиная со времени правления Марка Аврелия). Хотя полного признания гражданско-правовых союзов как равных с физическими лицами субъектов права в Риме так и не произошло . Позднее, в конце IV и начале V веков в Римской империи для обозначения членов союза чаще встречается сло-во «corporatio».

      Толковый словарь русского языка под редакцией С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведова даёт современное толкование слову «корпорация», как объединённой группе, кругу лиц.

       Как указывают Ф.М. Русинов и Е.В. Попова  «… корпорация  -  это,  во-первых,  совокупность   лиц,   объединившихся   для достижения общих целей, осуществления совместной деятельности  и  образующих самостоятельный субъект права  –  юридическое  лицо,  и,  во-вторых,  широко распространенная в развитых странах  форма  организации  предпринимательской деятельности, предусматривающая долевую собственность,  юридический статус  и сосредоточение функций управления в руках верхнего эталона  профессиональных  управляющих (менеджеров), работающих по найму.

    В течение долгого времени  термин «корпорация» был синонимом терми-на «юридическое лицо». В процессе эволюции права  термин «корпорация» приобретает своё современное значение как юридическое лицо, основанное на членстве, участии.

    Необходимо отметить, что в настоящее время термин корпорация в национальном законодательстве разных стран понимается по-разному. В Великобритании право предусматривает возможность использования различных орга-низационно-правовых форм для ведения предпринимательской деятельности. К ним относятся частный предприниматель (Sole Trader), совместная предпринимательская деятельность (Joint Venture), партнёрство (Partnership), траст (Trust), неинкорпорированные ассоциации (Unincorporate Association), корпорация (Corporation). В английском праве из указанных форм ведения бизнеса только корпорации обладают статусом юридических лиц. Остальные организации рас-сматриваются с позиции права как простая совокупность отдельных лиц. На практике они чаще обозначаются общим понятием «фирма» (firm), которое яв-ляется скорее экономическим, чем правовым. С учётом изложенного, в Англии корпорация может быть определена как само юридическое лицо.

    Традиционно английское право разделяет корпорации на два основных типа: единоличные корпорации (Corporation sole) и ассоциированные корпора-ции (Corporation aggregate). Единоличные корпорации предназначены для предания корпоративного статуса одному, обычно высокопоставленному физиче-скому лицу, уполномоченному представлять интересы государства, или какой-либо религиозной конфессии. Ассоциированная корпорация наделяют корпоративным статусом группу лиц. Ассоциированные корпорации подразделяются на коммерческие и некоммерческие.

      Таким образом, в британской правовой доктрине корпорации – это фиктивные (не существующие в материальной, осязаемой форме) образования, соз-даваемые при помощи права для того, чтобы выступать юридически обособленными участниками правовых отношений.

      В США корпорация не является единственной формой юридического ли-ца, но охватывает самые различные организации. Вместо термина «компания» в законодательстве США используется термин «корпорация» (corporation).   Кор-порации здесь делятся на четыре вида: публичные, квазипубличные, предпринимательские и непредпринимательские.  К публичным корпорациям относятся государственные и муниципальные органы. К квазипубличным – корпорации, служащие общим нуждам населения. Предпринимательские корпорации пре-следуют в качестве основной цели получение прибыли и сравнимы с акционер-ными обществами в странах континентальной системы. Непредприниматель-ские корпорации не преследуют цели получения прибыли.

     В Швейцарии корпорацией называют один из двух основных типов юридических лиц, наряду с учреждениями.

    В Канаде и Австралии первоначально использовался термин «компания», но впоследствии он был заменён термином «корпорация». В документах Евро-пейского Союза, составленных на английском языке, обычно применяется термин «компания» (compani). Поэтому в правовой литературе англоязычных стран термин «корпорация» и «компания» часто употребляются как синонимы.

    Во Франции и Германии при классификации юридических лиц термин «корпорация» не используется вовсе. Во Франции юридические лица подразделяются на товарищества и ассоциации, а в Германии – на союзы и учрежде-ния.

    Из приведённых выше классификаций очевидно, что само по себе приме-нение или же неприменение термина «корпорация» не означает обязательности отнесения или отказа от отнесения такой организации к организациям корпоративного типа. В развитых правопорядках корпорации представляют собой доб-ровольные объединения физических и (или) юридических лиц, организованные на началах членства их участников. В связи с этим вопрос об отнесении той или иной организации к организации корпоративного типа должен быть решен как минимум путём установления основного принципа построения корпоративной организации – принципа членства.

    Как показывает зарубежный опыт корпорации, будучи ориентированны-ми на осуществление предпринимательской деятельности, прошли долгий путь развития от договорного образования (простого товарищества, полного това-рищества и коммандиты) до тех конструкций, которые используются совре-менными развитыми правопорядками (акционерные общества, общества с ог-раниченной ответственностью). При этом основным направлением движения  выступал курс от союза лиц к союзу капиталов или, иначе говоря, от объедине-ния к организации.

     В России корпоративное право создается практически заново. Оно в идеале может и должно вобрать в себя все самое ценное, существовавшее в русском дореволюционном законодательстве и в законах стран континентальной и англосаксонской систем права. Хотя прямая и непосредственная преемст-венность между дореволюционным и современным правом России отсутствует, тем не менее нельзя не учитывать огромное влияние цивилистической доктри-ны русского периода на последующее развитие цивилистической науки в Со-ветском Союзе и ныне в Российской Федерации.

       В связи с этим необходимо отметить, что в XIX веке юридические лица в России подразделялись на корпорации и учреждения. Среди корпораций выде-лялись: а) товарищества, б) общества с внешним единством, в) собственно кор-порации.

     Товарищества определялись как объединения не очень большого числа лиц, соединяющих собственные усилия для достижения общей цели. В их число входили полные товарищества (торговые дома), товарищества на вере (ком-мандитные), а также производственные ассоциации (артели). Имущество товарищей считалось их общей собственностью, прибыль делилась пропорционально внесенным долям, смерть одного из членов влекла за собой прекращение то-варищества, поэтому статусом юридического лица они не обладали.

    Общества с внешним единством представляли собой более сложное объединение. Они состояли из большого числа членов, рассматривались по отношению к посторонним лицам (в отличие от полных товариществ) как единое целое и имели избираемый общим собранием особый орган, считавшийся представи-телем общества. К этой категории относились акционерные компании, банки, научные, литературные и артистические общества, клубы. Являясь с внешней стороны особыми юридическими единицами, они во внутренних отношениях между членами строились почти на тех же началах, что и товарищества - иму-щество, прибыль и долги считались общими для всех членов и распределялись пропорционально их вкладам. Юридическими лицами они, в целом, не признавались, а рассматривались в качестве особой группы юридических отношений, основанных на договоре товарищества.

     Юридическими лицами признавались только корпорации, так как они об-ладали свойством выступать как единое целое не только во внешних отношени-ях, но и во внутренних. Имущество членов корпорации считалось не общим имуществом членов, а принадлежащим самой корпорации как субъекту права. Выход отдельного члена из состава корпорации не влиял на ее существование, воля ее выражалась не общим собранием членов, а особым органом, представ-ляющим ее в отношениях с другими субъектами права. Наконец, имущество корпорации после прекращения ее деятельности подлежало не разделу между членами, а считалось выморочным и поступало в казну. Статусом корпорации обладали такие виды объединений, как городские, сельские и церковные общины.

     Гражданский кодекс Российской Федерации, как указывалось ранее,  не раскрывает понятие «корпорация». Поэтому использовать его как одну из раз-новидностей юридического лица некорректно. На практике достаточно часто отождествляют понятия «корпорация» с понятиями  «акционерное общество», «финансово-промышленные группы», «холдинг». Из-за этого  происходит не-кая путаница при использовании понятий организационно-правовых форм юридического лица и организационно-экономического объединения.

     В связи с этим важно определить, какие юридические лица, предусмотренные отечественным законодательством, могут быть  отнесены к организациям корпоративного типа. 

    Гражданский кодекс Российской Федерации  рассматривает два признака классификации юридических лиц: по целям деятельности и по совокупности прав, которые сохраняют за собой учредители (участники) организации в связи с участием в образовании имущества юридического лица (п. 2 ст. 48, ст. 50 ГК РФ).

    В зависимости от характера деятельности юридические лица разделяются на коммерческие и некоммерческие организации. К коммерческим относятся организации, имеющие в качестве основной цели своей деятельности получе-ние прибыли. Это - хозяйственные товарищества и общества, производственные кооперативы, государственные и муниципальные унитарные предприятия. Некоммерческие организации не имеют своей основной целью деятельности извлечение прибыли и распределение ее между участниками. Они создаются в форме потребительских кооперативов, общественных или религиозных органи-заций (объединений), учреждений, благотворительных и иных фондов. Перечень некоммерческих организаций, установленный Гражданским кодексом Российской Федерации является открытым. В связи с этим они могут созда-ваться и в иных формах.

     В зависимости от прав учредителей (участников) юридического лица на его имущество, все юридические лица делятся на три группы. Первую группу составляют юридические лица, на имущество которых их учредители (участни-ки) имеют лишь обязательственные права. Передавая юридическому лицу свое имущество, они утрачивают на него право собственности.  К ним относится большинство коммерческих организаций – товарищества, общества, и производственные кооперативы, а из числа некоммерческих согласно Гражданского кодекса РФ – потребительские кооперативы.

      Во вторую группу включаются юридические лица, на имущество которых учредители сохраняют либо право собственности, либо иное вещное право. К ним относятся государственные и муниципальные унитарные предприятия, в том числе дочерние предприятия, а так же учреждения.

     К третьей группе относятся юридические лица, на имущество которых их учредители (участники) не сохраняют ни обязательственных, ни вещных прав. Это – общественные и религиозные организации (объединения), благотвори-тельные и иные фонды, объединения юридических лиц (ассоциации и союзы).

      Классификация  существующей в российском правопорядке системы юридических лиц имеет определенные трудности, обусловленные переходным характером современной отечественной экономики. В ее составе сохраняются преобладавшие в условиях планового хозяйства унитарные производственные предприятия, а также некоторые другие некоммерческие организации-несобственники, признание  которых юридическими лицами несвойственно традиционному рыночному обороту. Наряду с ними развиваются обычные для рыночной экономики субъекты – акционерные и другие хозяйственные обще-ства и товарищества.

     Применительно к российскому законодательству Т.В. Кашанина опреде-ляет «корпорацию», как  организацию, признанную  юридическим лицом, в ко-торой собственность отделена от управления, основанную на объединённых капиталах (добровольных взносах) для осуществления какой-либо социально полезной деятельности.  Исходя из данного определения Т.В. Кашанина пола-гает, что по российскому законодательству к корпорациям могут быть отнесены хозяйственные общества: общества с ограниченной или с дополнительной от-ветственностью, а также акционерные общества. При этом Т.В. Кашанина счи-тает, что именно отделение собственности на вложенный капитал от управле-ния, отличает корпорации от других коммерческих юридических лиц (товари-ществ, кооперативов, унитарных предприятий).

   Однако сразу же следует оговориться, что в условиях российской действительности, обусловленной переходным характером экономики, один из ос-новных признаков корпорации – отделение собственности от управления -  практически не действует. В большинстве корпораций собственник и управленец объединены в одном лице. 

     Иной точки зрения, отличной от точки зрения Т.В. Кашининой, придер-живаются авторы учебника «Гражданское право» под редакцией Е.А. Суханова. Исходя из сложившейся системы юридических лиц в мировом правопорядке, они считают, что к числу корпоративных (членских) организаций у нас могут быть отнесены не только хозяйственные общества, но так же и хозяйственные товарищества, кооперативы, ассоциации (союзы) юридических лиц.

    Автор придерживается мнения, отличного от указанных двух. Было бы неправомерно, придерживаясь точки зрения Т.В. Кашаниной, исключать из числа корпораций хозяйственные товарищества и производственные кооперативы. Указанные юридические лица полностью отвечают признакам, предъяв-ляемым к корпорациям.  Так же нельзя согласиться с включением в число кор-пораций ассоциаций (союзов) юридических лиц.

    Корпорации специально создаются  субъектами имущественных отноше-ний для постоянного, профессионального участия в имущественном обороте. Они строятся на началах самоуправления и строго фиксированного членства участников. Отношения участников корпорации основаны на внесении ими определенного имущественного взноса в ее капитал и предоставление членам (участникам) корпорации возможности в той или иной форме управлять ее де-лами и участвовать в имущественных результатах ее деятельности. Таким обра-зом, члены корпорации заинтересованы в том, чтобы корпорация получала прибыль от своей деятельности. Исходя из этого, к числу корпораций следует относить коммерческие организации, поскольку согласно статье 50 Гражданского кодекса Российской Федерации именно коммерческие организации пре-следуют своей основной целью деятельности извлечение прибыли. 

     В тоже время, пункт 1 статьи 121 Гражданского кодекса Российской Фе-дерации  устанавливает, что объединения юридических лиц (ассоциации  и союзы) являются некоммерческими организациями. Если на ассоциацию (союз) возлагается ведение предпринимательской деятельности, такая ассоциация (союз) преобразуется в хозяйственное общество или в товарищество, либо мо-жет создать для осуществления предпринимательской деятельности хозяйст-венное общество или участвовать в таком обществе. В связи с этим было бы неправомерно относить ассоциации и союзы юридических лиц к корпорациям, несмотря на то, что они основаны на корпоративных (членских) началах.

      По мнению автора в настоящее время применительно к российскому законодательству корпорацию определяют следующие признаки:
а) Строго фиксированное членство участников. Корпорации представля-ют собой добровольные объединения физических и (или) юридических лиц, организованные на началах членства их участников. Членом корпорации является то лицо, которое оформило (зафиксировало) в установленном законом порядке свое членство в корпорации. Нефиксированное, то есть не оформленное участие в корпорации не допускается. Так, например, сведения о каждом зарегист-рированном участнике акционерного общества фиксируются в реестре акционеров (ст. 44 ФЗ «Об акционерных обществах»); сведения об участниках обще-ства с ограниченной ответственностью фиксируются в его учредительных до-кументах – учредительном договоре и (или) уставе (ст. 12 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»); сведения о членах производственного кооператива фиксируются в его уставе (ст. 5 ФЗ «О производственных кооперати-вах»). 

б) Построение на началах самоуправления. Корпорация является самоуправляемой организацией. Для осуществления управления в корпорации соз-даются специальные органы. Какие и сколько – зависит от ее размеров. Чем меньше корпорация по размеру, тем меньше звеньев составляют ее систему управления. Наиболее развитая система управления существует в акционерном обществе. Она может состоять из трех и даже из четырех звеньев: общее собра-ние, совет директоров, правление во главе с генеральным директором, руково-дители структурных подразделений.

в)  Имущественная обособленность корпорации предполагает наличие у нее имущества на праве собственности, что обеспечивает возможность само-стоятельного участия в гражданском (имущественном) обороте. Принадлежащее корпорации имущество складывается из имущественного взноса участника корпорации, внесенного в ее уставной капитал, а также из имущества, приобре-тенного корпорацией в процессе ее деятельности. В результате участия в гражданском обороте  в составе этого имущества обычно появляются не только вещи, но так же права и обязательства.
Имущественная обособленность позволяет корпорации самостоятельно распоряжаться имуществом и вместе с тем самостоятельно нести имуществен-ную ответственность за результаты своих действий.

г) Извлечение прибыли в качестве основной цели деятельности.  Корпо-рация, являясь коммерческой организацией, осуществляет предприниматель-скую деятельность. Предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получе-ние прибыли (абз.3 п.1 ст.2 ГК РФ). Исходя из правоспособности, установленной пунктом 1 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, корпорация имеет право осуществлять любые виды деятельности, не  запрещенные законом. Полученную в результате такой деятельности прибыль она в даль-нейшем тем или иным способом распределяет между своими  участниками (учредителями).

д) Наличие статуса юридического лица. Коллективное образование ста-новится корпорацией, если оно приобретает статус юридического лица. Юридическое лицо наделяется правосубъектностью с момента государственной ре-гистрации. Под государственной регистрацией юридического лица понимается акт уполномоченного федерального органа  исполнительной власти, осуществляемый посредством внесения в государственный реестр сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, а также иных сведений о юри-дических лицах.  

      Анализируя изложенные признаки, автор предлагает следующее опреде-ление корпорации. Корпорация – это созданное и зарегистрированное в определяемом законом порядке юридическое лицо, основанное на членстве его учредителей (участников), внесших вклады (взносы) в имущество корпорации и получивших возможность управлять ее делами в порядке и форме, установленной законодательством и учредительными документами для осуществления любых, не запрещенных законом видов деятельности, с целью извлечения прибыли и ее распределения между учредителями (уча-стниками).

      Указанным признакам по российскому законодательству отвечают юридические лица, созданные в форме хозяйственных товариществ и обществ, про-изводственных кооперативов.

     Изложенную позицию  автора разделяют и некоторые представители су-дебной системы Российской Федерации. В частности, председатель Богучар-ского районного суда Воронежской области Ю. Андреев относит к числу кор-поративных организаций хозяйственные товарищества и общества, кооперати-вы, указывая следующее: «…в последнее время возникла практическая необхо-димость различать управленческие и трудовые отношения участников (членов) хозяйственных товариществ и обществ с ограниченной и дополнительной от-ветственностью; членов кооперативов; участников (акционеров) в акционерных обществах; наемных работников во всех указанных выше корпоративных орга-низациях».

     Той же позиции, что и автор, придерживается и судья Тамбовского областного суда В. Уваров,  отмечая следующее: «… производственный кооператив, подобно товариществам и обществам, представляет собой коммерческую организацию, основанную на началах членства и осуществляющую экономическую деятельность. Целью создания такого кооператива является производственная и хозяйственная деятельность. Все правоотношения, возникающие из членства в кооперативе (выход из кооператива, возврат паевого взноса и т.д.), так же, как и в обществах и товариществах, относятся к корпоративным. Производственный кооператив имеет свои отличительные черты, но они не дают оснований для исключения его из ряда организаций корпоративного характера, поскольку то-варищества, общества и кооперативы имеют однотипную структуру управления, в которой высшим органом признается общее собрание их участников, все они создаются за счет вкладов (паевых взносов) учредителей (участников)».

       Гражданский кодекс Российской Федерации признает под хозяйственными товариществами и обществами коммерческие организации с разделенными на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом.  При этом хозяйственные товарищества могут создаваться в форме полного то-варищества и товарищества на вере (коммандитного товарищества), а хозяйственные общества могут создаваться в форме акционерного общества, общества с ограниченной ответственностью или с дополнительной ответственностью. Производственным кооперативом признается коммерческая организация, осно-ванная на добровольном объединении  граждан на основе членства для  совме-стной производственной  или иной хозяйственной деятельности, основанной на их  личном трудовом  и ином участии  и объединении его членами (участника-ми) имущественных паевых  взносов.

     Анализируя сложившуюся практику необходимо отметить, что чаще всего в нашей стране корпорации создаются в  форме  акционерных  обществ  и обществ с ограниченной ответственностью.


Следующие материалы:

Предыдущие материалы:

 

от Монро до Трампа


Blischenko 2017


Узнать больше?

Ваш email:
email рассылки Конфиденциальность гарантирована
email рассылки

ПОЗДРАВЛЕНИЯ!!!




КРУГЛЫЙ СТОЛ

по проблемам глобальной и региональной безопасности и общественного мнения в рамках международной конференции в Дипломатической академии МИД России

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО

Право международной безопасности



Инсур Фархутдинов: Цикл статей об обеспечении мира и безопасности

№ 4 (104) 2016
Московский журнал международного права
Превентивная самооборона в международном праве: применение и злоупотребление (С.97-25)

№ 2 (105) 2017
Иранская доктрина о превентивной самообороне и международное право (окончание)

№ 1 (104) 2017
Иранская доктрина о превентивной самообороне и международное право

№ 11 (102) 2016
Стратегия Могерини и военная доктрина
Трампа: предстоящие вызовы России


№ 8 (99) 2016
Израильская доктрина o превентивной самообороне и международное право


7 (98) 2016
Международное право о применении государством военной силы против негосударственных участников

№ 2 (93) 2016
Международное право и доктрина США о превентивной самообороне

№ 1 (92) 2016 Международное право о самообороне государств

№ 11 (90) 2015 Международное право о принципе неприменения силы
или угрозы силой:теория и практика


№ 10 (89) 2015 Обеспечение мира и безопасности в Евразии
(Международно правовая оценка событий в Сирии)

Индексирование журнала

Баннер

Актуальная информация

Баннер
Баннер
Баннер

Дорога мира Вьетнама и России

Ирина Анатольевна Умнова (Конюхова) Зав. отделом конституционно-правовых исследований Российского государственного университета правосудия


Вступительное слово
Образ жизни Вьетнама
Лицом к народу
Красота по-вьетнамски
Справедливость и патриотизм Вьетнама
Дорогой мира вместе


ФОТО ОТЧЕТ
Copyright © 2007-2017 «Евразийский юридический журнал». Перепечатывание и публичное использование материалов возможно только с разрешения редакции
Яндекс.Метрика