Содержание журналов

Баннер
PERSONA GRATA

Content of journals

Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер

События и новости




РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Институт государства и права.
Г.М. ВЕЛЬЯМИНОВ.
МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО ОПЫТЫ



СОВРЕМЕННОЕ МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА. В честь Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора СТАНИСЛАВА ВАЛЕНТИНОВИЧА ЧЕРНИЧЕНКО



СОВРЕМЕННОЕ МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
О ЗАЩИТЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА. А.М. Солнцев. Монография



Верховенство международного права. Liber amicorum в честь профессора К. А. Бекяшева

Бекяшев Д.К. «Международное трудовое право (публично-правовые аспекты): учебник. – Москва: Проспект, 2013. – 280 с.


Гражданское общество и правовое государство: проблемы понимания и соотношения
Раянов Ф.М.

Перед вами – оригинальная работа, в которой автор, основываясь на мировой общественно­политической практике, впервые в отечественном обществоведении по­новому подходит к раскрытию понятий «гражданское общество» и «правовое государство».


Оглавление
Аннотации статей №1 (8) 2009
Страница 2
Страница 3
Все страницы
Инвестиционное право
Морозова Н.В.
Иностранная инвестиционная деятельность: правовая доктрина и международный арбитраж
Рассмотренная в настоящей статье международная арбитражная практика, основанная на решениях, принятых Международным центром по урегулированию инвестиционных споров, устанавливает, что капиталовложение частного субъекта одного государства на территории другого государства может быть признано инвестицией при соблюдении нескольких условий. Во-первых, необходимо наличие вклада, при этом вложения могут быть осуществлены в различных формах: деньгами, вещами и услугами. Вторым признаком инвестиции является временной признак - необходима определенная продолжительность в исполнении контракта. Доктрина устанавливает минимально необходимый срок для подобной деятельности от двух до пяти лет. Третьим классическим признаком инвестиции является участие инвестора в рисках транзакции. Вышеуказанные - довольно объемные по своему содержанию критерии инвестиции часто для большей убедительности подкрепляются и такими дополнительными критериями инвестиционной деятельности, как вклад в экономическое развитие принимающего государства, а также регулярное получение инвестором прибыли от инвестиции. Практика рассмотрения Международным центром по урегулированию инвестиционных споров инвестиционных споров свидетельствует о довольно-таки свободной оценки судьями признаков инвестиционной деятельности. Предполагается, что инвестиции осуществляются на основании договоров.
Признание расходов частного лица, осуществленное до заключения соответствующего инвестиционного контракта, в принципе не свойственно международной арбитражной практике.
Ключевые слова: иностранные инвестиции, арбитражная практика, Международный центр по урегулированию инвестиционных споров
Пристатейный библиографический список
1. Иностранные инвестиции: мировой опыт-практика в России. // Русско-английский словарь-справочник. Часть 2. Под ред. Б.Г.Дякина. М. 1996. С.155.
2. Орлова Е.Р. Инвестиции. Курс лекций. М., 2003. С. 6-14; Деева А.И. Инвестиции. Учебное пособие. М., 2004, с. 11.
3. Лопатников Л.И. Краткий экономико-математический словарь. М., 1979. С.107-108.
4. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1978. С.117.
5. Массе П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений. М., 1971. С.27.
6. Фархутдинов И.З. Международно-правовое регулирование инвестиционных отношений: теория и практика. Диссер. на соискание ученой степени д.ю.н. М., 2006. С. 35.

Инвестиционное право
Ципун А.В.
Конституционно - правовые методы регулирования иностранных инвестиций в России
Государство самостоятельно определяет свою политику привлечения иностранных инвестиций. Речь идет об операциях по созданию, осуществлению и ликвидации инвестиций, что обобщенно следует назвать иностранной инвестиционной деятельностью на территории принимающего государства.
В системе гарантий иностранных инвестиций, кроме внутригосударственного механизма, действует и международно-правовой механизм обеспечения нормального функционирования инвестиционной деятельности. Он создается в ходе межгосударственной договорной практики на двусторонней, региональной или многосторонней основах. Современное конституционное право неуклонно придерживается в отношении иностранных юридических и физических лиц принципа недискриминации, который обязывает государство взаимно предоставлять иностранным лицам в стране пребывания режим наибольшего благоприятствования. Принцип недискриминации не допускает произвольное одностороннее ограничение основных прав и свобод иностранных инвесторов, а требует от государства соблюдения международно-правовых стандартов.
Национальный режим более предпочтителен для зарубежного бизнесмена. В России национальный режим иностранным инвесторам предоставляется согласно норме Конституции и Закона об иностранных инвестициях 1999 г. - п.1 ст.4), а также в соответствии с международными договорами с участием России.
Ключевые слова: иностранные инвестиции, привлечение иностранных инвестиций, гарантии иностранных инвестиций
Пристатейный библиографический список
1. Карро Д., Жюар П. Международное экономическое право. Науч.ред. В.М.Шумилов. М., Международные отношения.2002. с.415.
2. См. подр.: Чиркин В.Е.Публичное управление.с.464-466.
3. Ушаков Н.А. Режим наибольшего благоприятствования в международных отношениях. М., 1995.
4. См.: Хартли Т.К. Европейское право. М.,2002.С. 143.
5. Богуславский М.М. Международное экономическое право. М., 1986. С. 95 -118
6. См.: Зыкин И.С. Внешнеэкономические операции: право и практика. М., 1994. С. 33-34.
7. Международное частное право. 2-е изд. Перераб. и доп. / Под ред. Г.К. Дмитриевой. М., Проспект. 2003. с. 176
8. Ануфриева Л.П. Международное частное право. М., Бек. 2002. с. 118-119
9. Богуславский М.М. Международное частное право. М., Юристъ. 2004. с. 86
10. Herdegen Matthias. Investitionsschutz in Latinamerika: Neuere Entwicklunger im Verfassungs- und Volkervertragsrecht // Zeitschrift fiir Veigleichende Rechtswissenschaft Archiv fur Internationales Wirtschaftsrecht. November 1995. 95. Band. S.348.
11. Маковский А.Д. Указ. соч. С. 39 – 41
12. См. напр.: Вилков Г.Е. Национализация и международное право. М., 1962.
13. Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть. М., 1997. С. 210; Щербина М. Защита частной собственности в международном праве.// Московский журнал международного частного права. 1999. №2. С. 3-5.
14. Донгаров Л.Г. Иностранный капитал в России и СССР. M., 1990. С.75-81; Лебединец И.H. Из истории привлечения иностранных инвестиций в России. // Труды МГЮА № 1, 1997.с.56-57.
15. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып. 2, 3, 4. М.: Изд-во "Юридич. колледж МГУ", 1995. Т. 2. С. 11
16. Гребенников В.В. Институт права собственности в системе конституционно-правового регулирования рыночных отношений // Конституционный строй России. Вып. III. / Отв.ред.А.Е.Козлов.с.109.
17. Бондарь Н.С.Указ соч.с.16-17.
18. Доронина Н.Г. Указ. соч.с.34.
19. Богуславский М.М. Международное частное право. М., Юристъ. 2004. с. 199.
20. Чекунова С.А. Правовое положение иностранных инвестиций в России // Законодательство и Экономика. -2003. - №5. - С.37.
21. Нешатаева Т.Н. Иностранные инвестиции в РФ: правовое регулирование и судебная практика // Защита иностранных инвестиций в РФ. Документы и комментарии. Приложение к журналу Вестник Высшего арбитражного суда РФ. - 2001.- №7.-С.ЗЗ.
22. Вознесенская Н.Н. К вопросу о правовом регулировании иностранных инвестиций в России // Государство и право.-2001.-№6.-С.83.
23. Swarzenberger. J. Foreign Investment and International Law.L., 1969. p.279-281
24. Белов А.В. Национализация в российском гражданском праве: история и современность.// Законодательство. 2000. №3 с. 19-20.
25. White G. Nationalization of Foreign Property. London. 1961. P. 41-47; Shwarzenberger G. Foreign investments and international Law. London. 1969. P. 5-11
26. Фархутдинов И.З. Международное инвестиционное право. Теория и практика применения. М. Волтерс Клувер.2005. с 225
27. Фархутдинов И.З.Иностранные инвестиции в России и международное право.Уфа.2001.с.245.
28. Фархутдинов И.З. Международное инвестиционное право: проблемы принудительного изъятия иностранной собственности // Московский журнал международного права. 2004. №2
29. Comenax Paul E., Kinsellan.N. Stephan. Op.cit. Р.8-31
30. Договор к Энергетической Хартии: путь к инвестициям и торговле для Востока и Запада. М. 2002. С. 253-256.
31. Фолсом Р.Х., Гордон М.У., Спангол Дж.А. Международные сделки. Краткий курс. М., 1996. с. 345-349
32. Белов А.В. Указ. соч. с. 22
33. Comeaux Paul E., Kinsella N.Stephan. Protecting Foreign Investment Under International Law: Legal aspects political Risks. New-York. 1997. P. 7-9; Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Правовое регулирование иностранных инвестиций в России. М., 1993. с.79
34. Нортон М. Патрик. Назад в будущее: экспроприация и Договор к Энергетической Хартии // Договор к Энергетической Хартии: путь к инвестициям и торговле для Запада и Востока, М., 2002. с. 325.
35. Comeaux Paul E., Kinsella N.Stephan. Protecting Foreign Investment Under International Law.., P.8-9.
36. Dolzen R. Indirect Expropriation of Alien Property//ICSID Review: Foreign Inwestment Law Journal. 1997. Vol.1 P. 41-65; Cpristee G.G. What is a Taking of Property under International Law. 1962. Vol.38. P.575.
37. Show M.N. International Law. 4-th. Ed. Cambrige, 1997. P.575.
38. Brownlie. Public International Law, 6th edition, 2003 at 509.
39. Higgins, The Taking of Property by the State: Recent Developments in Inter¬national Law, Recueil des Cours - Academie de Droit International, 1982, Vol. 176 at 276-77.
40. Nouvel, Les mesures equivalent a une expropriation dans la pratique recente des tribunaux arbitraux, Revue Generate du Droit International Public, 2002-1 pp. 80-102 at 89.
41. Фархутдинов И.З. Международно-правовые ориентиры зарубежного инвестирования//Право и экономика.№5,2008;Он же. Иностранные инвестиции: вызов экономическому суверенитету // Московский журнал международного права. №3, 2008; Он же. Разумное государственное вмешательство в международный инвестиционный проект//Материалы конференции “Иностранные инвестиции и международное частное право ”. ИЗиСП при Правительстве РФ.М., 2008.
42. Богуславский М.М. Международное частное право. М., 1998. С. 169.
43. Sornarajha M. International Law on Foreign Investment. Cambridge. 1994. p. 124.
44. См.: Фархутдинов И.З. Иностранные инвестиции в России и международное право. Уфа. 2001. С. 71-92.

Страховое право
Каюмов Р.И.
Страхование иностранных инвестиций: частноправовые аспекты правового регулирования
В статье рассматривается институт суброгации при страховании иностранных инвестиций как один из основных инструментов привлечения и защиты иностранных инвесторов, действующий в системе международного инвестиционного права, а также анализируются вопросы применения в РФ судебного иммунитета иностранных государств, вопрос классификации некоммерческих (политических) рисков, вопросы учреждения и функционирования МИГА (Сеульская конвенция 1985г.), как гаранта защиты иностранных инвестиций от политических рисков. Также в статье исследуется внутренне законодательство России, регулирующее вопросы, связанные с суброгацией, в том числе анализируется различия суброгации от регресса, изучаются вопросы, непосредственно имеющие отношение к применению суброгации, а именно Федеральный закон РФ «Об иностранных инвестициях в РФ», Арбитражно-процессуальный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ. Рассматривая национально-правовые механизмы страхования иностранных инвестиций, автором особое внимание уделено смешанному правовому механизму страхования, который включает в себя элементы государственного и частного механизма страхования. Анализируя проблему государственного иммунитета, автор статьи связывает теорию с практикой, в частности с нашумевшим арестом в Швейцарии картин, принадлежащих музею им.Пушкина, иском акционеров ОАО «Юкос» к Правительству РФ.
Ключевые слова: суброгация, некоммерческие риски, иностранные инвестиции, страхование, экспроприация, иммунитет государства
Пристатейный библиографический список
1. Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть. М., 1997. С. 207.
2. Силкин В. Комментарий к Федеральному закону "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" / Хозяйство и право. 2000. N 2. С. 12.
3. Губарев Д.С. Природа некоммерческих рисков в международных инвестиционных отношениях. М., 2001.
4. Губарев Д.С. Указ.соч. с.65
5. Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Российской законодательство об иностранных инвестициях и проблема страхования некоммерческих рисков иностранных инвесторов.// Правовое регулирование иностранных инвестиций в России. / Отв. ред. А.Г.Светланов. М., 1995. С.116-117
6. Брагинский М.И. Договор страхования. М.: Статут, 2000. Стр. 150
7. Гражданское право. Том II. Полутом 2 /под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова. /СПС «ГАРАНТ». Стр. 394.
8. Чебунин А.В. Указ. Соч. Стр. 36
9. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М.: Статут, 1997. Стр. 548.
10. Чебунин А.В. Теоретические и практические вопросы суброгации в страховых отношениях// Сибирский Юридический Вестник, 2001, №4. Стр. 34.
11. Гражданское право. Учебник. Часть II / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1997. Стр. 526-527.
12. Богуславский М.М. Международное частное право.М., Юристъ.2004.с.176-177
13. Силкина И.В. Международно-правовая унификация института иммунитета государства: новые тенденции // Московский журнал международного права. - 2002. -№.4.
14. Богуславский М.М «Иммунитет государства.М.,1962;Ушаков Н.А. Юрисдикционные иммунитеты государств и их собственности.М,1993; Иванов С.И. Международно-правовые аспекты иммунитета государства, его собственности .М., 1983;
15. Блищенко И.П., Дория Ж. Понятие экономического суверенитета// Правоведение.2003.№1.с 215
16. Силкина И.В. Лица, имеющие право ссылаться на государственный иммунитет: современные тенденции в зарубежной судебной практике: статья // Московский журнал международного права. -2005. - №1.- 0,6 п.л.;
17. Богуславский М.М. Международное частное право. М., Юристъ. 2004
18. Хлестова И.О. Конвенция ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности // Международный коммерческий арбитраж. 2005, № 4, с. 13.
19. Murphy S.D. Nonapphcabiiity of FSIA Exceptions to «Comfort Women // American Journal of International Law. 2003, Vol. 97, No 3, p. 686-688; Caplan L.M. State Immunity, Human Rights, and Jus Cogens: A Critic or the Normative Hierarchy Theory // American Journal of International Law. - 2003. - Vol. 97. - No 4. - P. 744;Bloddget M. Commercial Activity Under the Foreign Sovereign Immunity Act: Gateway to Global Business and Ethics // International Business Law Journal. 2002, No 2, p. 71-73.

Правовой анализ
Карпова Н.И.
Закон «Об автономных учреждениях»: проблемы и пути реализации
Правовые основания для включения имущества, приобретенного автономным учреждением за счет доходов от приносящей доходы деятельности, которым учреждение распоряжается самостоятельно в состав недвижимого и особо ценного движимого имущества, на которое не будет распространяться право самостоятельного распоряжения учреждения, отсутствуют. Сравнительный анализ норм Закона «Об автономных учреждениях» и Гражданского кодекса РФ позволяет установить, что все имущество, принадлежащее автономному учреждению, в том числе имущество, приобретенное за счет доходов от деятельности учреждения и иных доходов из внебюджетных источников, формально юридически может находиться у автономного учреждения только на праве оперативного управления. При переводе бюджетных учреждений в автономные учреждения может возникать ряд проблем. Нельзя перевести учреждение бюджетной сферы в автономное учреждение без его согласия. Поэтому отсутствие такого согласия является непреодолимым препятствием к созданию автономного учреждения. В обязанности ни одного учреждения не входит сохранение (обеспечение) конституционных прав граждан на получение бесплатного образования. Это обязанность государственной и/или местной власти. Риск перевода учреждения из бюджетного в автономное состоит в том, что монополизм учреждения на рынке услуг в условиях большей самостоятельности может привести к неоправданному повышению цены и снижению качества услуг.
Ключевые слова: бюджетная организация, автономное учреждение, особо ценное движимое имущество, право оперативного управления, школа
Пристатейный библиографический список
1. Абанкина И.В., Абанкина Т.В., Осовецкая Н.Я. Реструктуризация сетей и эффективность бюджетного сектора. М.: ГУ-ВШЭ, 2006. 157 с.




Следующие материалы:

Предыдущие материалы:

 

РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ

РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ: ФАРХУТДИНОВ И.З. АМЕРИКАНСКАЯ ДОКТРИНА О ПРЕВЕНТИВНОМ ВОЕННОМ УДАРЕ ОТ МОНРО ДО ТРАМПА: МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ. М., 2017. 338 С.

МОСКОВСКИЙ ЖУРНАЛ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
Выпуск 4 - 2007

Владимир Васильевич АЛЕШИН,

заместитель начальника Правового управления Аппарата Совета Федерации Федерального Собрания РФ, начальник отдела административного, уголовного и процессуального права, доктор юридических наук, профессор

Рубен Амаякович КАЛАМКАРЯН,
ведущий научный сотрудник Института государства и права РАН, доктор юридический наук, профессор, профессор Юридического института им. М.М. Сперанского Владимирского государственного университета им. А.Г. и Н.Г. Столетовых

Вячеслав Николаевич КУЛЕБЯКИН,
профессор кафедры международного права Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России, кандидат юридических наук, чрезвычайный и полномочный посланник МИД России

от Монро до Трампа


Узнать больше?

Ваш email:
email рассылки Конфиденциальность гарантирована
email рассылки

Blischenko 2017


ПОЗДРАВЛЕНИЯ!!!




КРУГЛЫЙ СТОЛ

по проблемам глобальной и региональной безопасности и общественного мнения в рамках международной конференции в Дипломатической академии МИД России

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО

Право международной безопасности



Инсур Фархутдинов: Цикл статей об обеспечении мира и безопасности

№ 4 (104) 2016
Московский журнал международного права
Превентивная самооборона в международном праве: применение и злоупотребление (С.97-25)

№ 2 (105) 2017
Иранская доктрина о превентивной самообороне и международное право (окончание)

№ 1 (104) 2017
Иранская доктрина о превентивной самообороне и международное право

№ 11 (102) 2016
Стратегия Могерини и военная доктрина
Трампа: предстоящие вызовы России


№ 8 (99) 2016
Израильская доктрина o превентивной самообороне и международное право


7 (98) 2016
Международное право о применении государством военной силы против негосударственных участников

№ 2 (93) 2016
Международное право и доктрина США о превентивной самообороне

№ 1 (92) 2016 Международное право о самообороне государств

№ 11 (90) 2015 Международное право о принципе неприменения силы
или угрозы силой:теория и практика


№ 10 (89) 2015 Обеспечение мира и безопасности в Евразии
(Международно правовая оценка событий в Сирии)

Индексирование журнала

Баннер

Актуальная информация

Баннер
Баннер
Баннер

Дорога мира Вьетнама и России

Ирина Анатольевна Умнова (Конюхова) Зав. отделом конституционно-правовых исследований Российского государственного университета правосудия


Вступительное слово
Образ жизни Вьетнама
Лицом к народу
Красота по-вьетнамски
Справедливость и патриотизм Вьетнама
Дорогой мира вместе


ФОТО ОТЧЕТ
Copyright © 2007-2017 «Евразийский юридический журнал». Перепечатывание и публичное использование материалов возможно только с разрешения редакции
Яндекс.Метрика