Содержание журналов

Баннер
PERSONA GRATA

Content of journals

Баннер
Баннер
Баннер
Баннер


Патриарх аграрно-правовой науки и ветеран Великой Отечественной войны и сегодня в строю (в связи 85-летием М.И.Козыря)
Научные статьи
15.04.13 15:01




ЕврАзЮж № 2 (21) 2010
Юридическая наука
Сабиров Р.Д.
Патриарх аграрно-правовой науки и ветеран Великой Отечественной войны и сегодня в строю (в связи 85-летием М.И.Козыря)
Настоящая статья посвящена научной деятельности известного ученого Российской Федерации Михаила Ивановича Козыря, ветерана Великой Отечественной войны, академика Международной академии информатизации, доктора юридических наук, который в советские времена был одним из разработчиков Продовольственной Программы СССР, сыгравшей положительную роль в развитии сельскохозяйственного производства страны. В отличие от псевдореформаторов выдающийся ученый страны М.И.Козырь и сегодня выступает за то, что постсоветское государство, реализуя экономическую функцию, в интересах граждан России должно проводить современную аграрную политику, стремясь пополнить ряды конкурентоспособных товаропроизводителей на мировом рынке.
     
 

Находясь в октябре 2009 г. с кратковременным визитом в Сербии, Президент Российской Федерации Д.А.Медведев высоко оценил усилия народа Сербии и руководства этой страны, направленные на сохранение правды о второй ми­ровой войне и её результатах. Всем известно, что не только в США, но и в странах Европы ведется активная кампания по ревизии истории войны и её итогов. Наибольший вклад в эту фальсификацию вносят страны Балтии, бывшие в свое время нашими союзными республиками, объявляя «лес­ных братьев» героями, а партизан и освободителей страны от захватчиков - оккупантами.

Заявление Президента Российской Федерации приоб­ретает свою особую актуальность в связи с приближением 65-й годовщины Великой Отечественной войны.

Не следовало бы всем этим фальсификаторам исто­рии забывать, что победа в Великой Отечественной вой­не - это результат небывалого героизма всего советского народа. При этом мы помним также о той помощи - во­енной и экономической, которую нам оказывали страны антигитлеровской коалиции.

Если основную тяжесть войны перенес именно госу­дарствообразующий русский народ, то украинский народ здесь занимает второе место. Не вдаваясь в подробности об оккупированной территории страны, о жертвах среди мирного населения и разрушенном хозяйстве, хотел бы привести некоторые примеры. Вспомним пять рейдов по фашистским тылам, которые были совершены партиза­нами дважды Героя Советского Союза, генерал-майора С.А.Ковпака, дошедшими с боями от Путивля до Кар­патских гор. Небезынтересно отметить, что Северным флотом, который во время войны охранял наши северные морские рубежи и обеспечивал безопасность трансатлан­тических конвоев, следовавших из СССР в союзные страны и обратно, командовал Герой Советского Союза, адмиралА.Г.Головко. Занимавший в 1954-1958 гг. пост заместителя Главнокомандующего ВМФ СССР адмирал Г.И.Левченко работал во время Постдамской конференции союзных дер­жав в составе экспертной комиссии по разделу германско­го флота (между СССР, США и Англией).

В годы военной службы я на каждом флоте встречал представителей как Украины, так и украинского народа. Например, командующим Тихоокеанским флотом был ад­мирал Н.Н.Амелько, начальником Ленинградского Военно­морского училища - вице-адмирал В.Л.Богденко.

Мой одногруппник по училищу А.М.Перепелица, окончив Военно-политическую академию имени

В.И.Ленина в Москве, продолжал службу на Тихоокеан­ском флоте, где стал военным прокурором флота и полу­чил звание генерала юстиции.

Немало фронтовиков - от старшин до адмиралов - я встречал в годы службы. Были среди них и герои Советско­го Союза. Все они внесли свой достойный вклад в дело по­беды над захватчиками и продолжали служить Отечеству и в мирные годы.

Немалая заслуга бывших фронтовиков и в восстанов­лении разрушенного народного хозяйства страны, строи­тельстве городов и иных населенных пунктов, пострадав­ших во время войны.

Особо хотелось бы отметить заслуги бывших фронто­виков перед наукой, в частности - юридической. Возьмем двух корифеев юридических наук. Один из них - патриарх уголовного права, доктор юридических наук, академик АН СССР (РАН), бывший директор Института государства и права Владимир Николаевич Кудрявцев. К сожалению, в 2007 году в 84-летнем возрасте он ушел из жизни, одна­ко память о нем осталась в сердцах его коллег и много­численных учеников, которые и сегодня продолжают его благородное дело - служение отечественной юриспру­денции. А другой - его соратник, украинец по националь­ности, также крупный ученый российской юридической науки, патриарх аграрного права - Михаил Иванович Козырь.

Он был в числе разработчиков Продовольственной программы СССР в 80-е годы прошлого века и пользовал­ся большим уважением Председателя Совета Министров СССР Николая Ивановича Рыжкова. Известно, что в те годы сельское хозяйство нашей страны сделало значитель­ный шаг вперед.

Еще в 1980-е годы М.И.Козырь приезжал в нашу респу­блику, давал необходимые консультации республиканским специалистам по осуществлению Продовольственной про­граммы. В Уфимском аэропорту ученого встречали руко­водители республики - первый секретарь обкома партии М.З.Шакиров и Председатель Совета Министров Башкир­ской АССР З.Ш.Акназаров - его ровесник (оба они роди­лись в 1924 году).

4 ноября (в день единения) 2009 года известному рос­сийскому юристу, доктору юридических наук, профессору, заслуженному деятелю науки РФ, главному научному со­труднику Института государства и права Российской ака­демии наук М.И.Козырю исполнилось 85 лет. Он родился в 1924 г. в с. Гожулы Полтавского района Полтавской обла­сти в крестьянской семье. Жизненный путь Михаила Ива­новича, как и у большинства его сверстников, начинался со службы в рядах вооруженных сил СССР, где он находился с 1941 по 1958 г. Он является участником Великой Отече­ственной войны, награжден орденом Отечественной войны 2 степени и многими медалями. В 1952 г. М.И.Козырь закон­чил с золотой медалью Военно-юридическую академию, а в 1955 г. - адъюнктуру при академии и успешно защитил кандидатскую диссертацию на тему «Объекты права кол­хозной собственности и их правовой режим».

После увольнения из рядов вооруженных сил СССР М.И.Козырь все дальнейшие годы проработал в Институте государства и права АН СССР (с 1992 г. - Институт госу­дарства и права Российской Академии наук). В 1958 г. буду­щий крупный ученый был принят на должность научного сотрудника. В эти годы он подготовил и выпустил крупные оригинальные монографические работы, такие как «Объ­екты права колхозной собственности и их правовой ре­жим» (1956), «Имущественные правоотношения колхозов в СССР» (1966) и др.

В 1965 г. М.И.Козырь в Ученом совете ИГП АН СССР защитил докторскую диссертацию на тему «Имуществен­ные отношения колхозов в СССР». Это стало заметным событием в научной жизни страны. М.И.Козырь является способным организатором аграрно-правовой науки. Свы­ше 20 лет (1968-1989) он заведовал сектором правовых про­блем сельского хозяйства Института государства и права АН СССР, а с 1990 г. по настоящее время - главный науч­ный сотрудник Института, где после защиты докторской диссертации им подготовлены и изданы такие крупные монографии, как «Сельское хозяйство СССР (структурные правовые изменения)» (1985, на польском языке), «Право колхозной собственности в период развитого социализ­ма» (1985), «Очерки советского аграрного права» (1991, на французском языке), «Аграрное право России: проблемы становления и развития» (2003).

Труды М.И.Козыря оказали существенное влияние на развитие сельскохозяйственного законодательства, при этом ученый принимал непосредственное участие в разра­ботке проектов нормативных правовых актов по сельскому хозяйству - Закона о кооперации в СССР (1988), Основ за­конодательства СССР и республик об аренде (1989), Закона о собственности в СССР (1990), а также в подготовке при­мерных уставов колхоза 1969 и 1988 гг., изменений и допол­нений к ним. В последние годы М.И.Козырь активно уча­ствует в экспертизе проектов ряда важных нормативных правовых актов в области сельского хозяйства, являясь чле­ном Экспертного совета Министерства сельского хозяйства РФ. Он выступает с перспективными предложениями по: систематизации и классификации аграрного законодатель­ства; предоставлению крестьянам широких возможностей для проявления самостоятельности, предприимчивости и инициативы; преодолению отчуждения сельских тружени­ков от собственности; признанию равноправия различных форм собственности и хозяйствования в аграрном секторе экономики; ускорению развития села, что позволит соз­дать реальную самостоятельность, конкурентность, лучше использовать земельные угодья и производственный по­тенциал для наращивания производства продукции сель­ского хозяйства.

Видный ученый М.И.Козырь пользуется уважением не только среди своих коллег и учеников, но и далеко за пределами РФ. В 1962-1992 гг. он выступал с научными до­кладами на 10 научных конференциях по аграрному пра­ву бывших социалистических стран. Является участником ряда круглых столов и симпозиумов, проведенных Россией совместно со странами Западной Европы.

М.И.Козырь участвовал в ряде научных конференций и совещаний советских и американских специалистов по правовым и административным аспектам аграрного пра­ва и охраны окружающей среды в Вашингтоне и Москве. В 1968 г. ему присвоено ученое звание профессора.

С 1970 г. М.И.Козырь - член Международной ассо­циации экономистов сельского хозяйства. В 1978 г. избран действительным членом итальянского Института междуна­родного аграрного права во Флоренции, а также почетным членом отдела структуры и аграрного права Института государства и права Польской академии наук. С 1997 г. - член Европейского комитета аграрного права. В 1995 г. М.И.Козырь избран действительным членом Международ­ной академии информатизации.

М.И.Козырь принимает деятельное участие в подго­товке научных кадров высокой квалификации. С его уча­стием в секторе аграрного права подготовлен и защищен ряд докторских диссертаций, под его научным руковод­ством подготовлены 30 кандидатов юридических наук.

В качестве его достойных учеников, проживающих в нашей республике, можно отметить докторов юридических наук Ф.М.Раянова, Р.А.Ханнанова, Ф.Р.Муратшина, канди­датов юридических наук Т.С.Искужина, Г.Г.Файзуллина, А.Н.Казакова, И.А.Владимирова, Э.И.Равилову, Н.Р.Янбух- тина и других.

В течение многих лет М.И.Козырь являлся членом редакционной коллегии журнала «Государство и право», с 1968 г. по настоящее время - член редколлегии журнала «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий». В 2004 г. М.И.Козырь выступил одним из инициаторов организации нового юридического журнала «Аграрное и земельное право», в издании которого прини­мает непосредственное участие, являясь его ответственным секретарем. С 1971 г. Михаил Иванович - член союза жур­налистов СССР.

Трудно переоценить громадный вклад, внесенный ученым в аграрно-правовую науку в условиях реформиро­вания экономики страны и в определение роли государ­ственного регулирования аграрных отношений в стране. Выступая категорически против утверждений типа «рынок все поставит на место» и «государство не должно вмеши­ваться в экономику», он доказал, что отстранение государ­ства от регулирования экономических отношений в стране представляет угрозу безопасности Российской Федерации как суверенного государства. Уместно провести сравнение позиции ученого со штурманом корабля, который опреде­ляет курс судна в условиях водных течений, действия ветра, а также отклонения магнитного компаса от географиче­ского меридиана. В этих условиях курсовой угол корабля будет правильным только на предварительной прокладке (то есть в идеале). Штурману необходимо определить на­стоящий путевой угол, который соответствует предвари­тельной прокладке, но никак не может равняться факти­ческому курсовому углу корабля в результате воздействия указанных выше неблагоприятных факторов. Позицию псевдореформаторов, отрицающих роль государства, мож­но сравнить с негативными факторами, которые приводят к изменению курсового угла государственного корабля, и действиями штурмана, который предоставляет судно про­изволу стихии, отстраняясь от управления судном. Рано или поздно такое судно должно сесть на мель. А позиция Михаила Ивановича - это позиция штурмана государ­ственного корабля, учитывающего негативные факторы, сбивающие корабль с курса, и определяющего правиль­ный путевой угол. Очень хотелось бы, чтобы у руля госу­дарственного корабля было больше таких штурманов.

В очередном Послании Федеральному Собранию Российской Федерации Президент РФ Дмитрий Медведев 12 ноября 2009 года заявил: «Особо отмечу успешную реа­лизацию государственной программы развития сельского хозяйства. Результатом ее стали лучшие показатели его роста среди всех отраслей даже в период кризиса. Мы про­должим политику поддержки села и в будущем. У нас есть все возможности, чтобы сделать сельское хозяйство одним из лидеров экономического роста на годы вперед и в ре­зультате этого улучшить качество жизни на селе». В своей очередной монографии профессор М.И.Козырь в целом позитивно оценивает принятый Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» (2006) как носящий рамоч­ный характер. Известный ученый считает необходимым принять в будущем полноценный Аграрный кодекс РФ, ко­торый позволит «более полно урегулировать аграрные от­ношения в Российской Федерации, привести в соответствие с ним всю систему обширного и достаточно противоречи­вого аграрного законодательства». В противовес некото­рым неолиберальным взглядам, даже в самой классической рыночной стране - США в фундаментальных исследовани­ях обосновывается необходимость «государственного вме­шательства» в аграрной сектор национальной экономики, «не просто как обычной отрасли экономики, но и как от­расли стратегической». «Необходимость поддержки сель­ского хозяйства связана с концепцией продовольственной безопасности». Как отмечается во всех международных форумах с участием восьмерки и двадцатки (САММИТ: Хокада - Япония; Санкт-Петербург - Россия и т. п.), вопрос о продовольственной безопасности в наши дни приобре­тает глобальный характер. Поэтому мы солидарны с теми учеными, которые признают, что любое государство, не учитывающее социальную значимость продовольственной безопасности страны, обречено, и это особенно стало оче­видным в условиях мирового финансового кризиса. Конеч­но же, без консолидированного решения мирового сообще­ства невозможно повышать объемы финансовой помощи, предоставлять необходимые инвестиции для сельского хо­зяйства. Следовательно, невозможно модернизировать эту отрасль адекватно требованиям нынешней цивилизации. В связи с тем, что признанная основным средством произ­водства в сельскохозяйственной экономике земля в России составляет 10 % всех сельскохозяйственных земель нашей планеты, при эффективном ведении аграрной полити­ки мы можем стать одним из основных производителей продуктов питания в мировом аграрном рынке. 35 % на­селения нашей страны проживает на территории, состав­ляющей 97 % (вместе с лесами) всей территории России, и влачит жалкое существование. Однако это нисколько не волнует наиболее обеспеченную часть общества, которая обогащалась путем не очень справедливой приватизации основных фондов всего народного хозяйства страны. Право народов свободно распоряжаться своими естественными ресурсами и богатствами, согласно Резолюции Генераль­ной Ассамблеи ООН № 626 от декабря 1952 г. «О праве сво­бодной эксплуатации естественных богатств и ресурсов», является неотъемлемым суверенным правом граждан дан­ного государства. Если так, то почему же многомиллиард­ная прибыль, извлекаемая за счет недр страны, хотя бы ча­стично не используется для развития сельского хозяйства, а оседает в карманах олигархов. Должны быть приняты решительные меры, в том числе и по введению природной ренты за сверхприбыль в сфере добывающих отраслей, а также по поиску путей списания свыше 400 млрд. рублей кредиторской задолженности сельскохозяйственных пред­приятий, образовавшейся, как верно отмечено в научных изданиях, из-за «уродливых форм экономических преобра­зований», проведенных в 1990-2000 годы в сфере сельского хозяйства, поставивших перед угрозой банкротства многие из них. Когда принимается попытка с молчаливого согла­сия большинства депутатов, ссылаясь на финансовый кри­зис, списывать за счет государства запредельный (свыше 500 млрд. долларов) внешний долг банков, в том числе для персонального обогащения верхушки крупного бизнеса, - это затрагивает не только продовольственную, но и нацио­нальную безопасность России.

Известно, что научный мир (в том числе экономисты и юристы) в своих исследованиях определяет стратегии раз­вития страны и предлагает научно вверенные решения по оптимизации государства, муниципалитетов и бизнеса в целях реализации основной задачи - повышения жизнен­ного уровня россиян адекватно реалиям XXI века. При­нятие государством серьезных мер в рамках Федерального закона РФ «О развитии сельского хозяйства» (2006), Госу­дарственный программы развития сельского хозяйства на 2008-2012 гг. с последующей ее трансформацией в ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий Российской Фе­дерации на период до 2020 года» и Доктрины обеспечения продовольственной безопасности Российской Федерации показывает, что первые лица нашего государства воспри­нимают политику государственной поддержки сельскохо­зяйственного производства страны, необходимость кото­рой в течение многих лет доказывал М.И.Козырь, в качестве программы своей практической деятельности. На заседа­нии Института государства и права РАН 6 ноября 2009 года известный ученый сделал блестящий доклад перед учены­ми юристами-аграрниками со всей России о роли совре­менного государства в реализации аграрной политики, что особо подчеркнул директор Института государства и права РАН, член-корреспондент РАН, доктор юридических наук А.Г.Лисицын-Светланов.

В этот день представители всего юридического сооб­щества России и СНГ чествовали юбиляра в большом зале ИГП РАН. Тепло поздравили своего учителя коллеги, вы­разив благодарность за огромный вклад в юридическую на­уку. В числе участников этого замечательного события была и делегация из Республики Башкортостан, которая также выразила искреннюю благодарность и наилучшие пожела­ния в адрес юбиляра. В приветственной речи, подписанной Председателем Государственного собрания - Курултая Ре­спублики Башкортостан К.Б.Толкачевым, есть такие слова: «Уважаемый Михаил Иванович, нас восхищает Ваша пре­данность науке, энергия, с которой Вы беретесь за новые дела, все объемнее и ответственнее. Все, с кем Вам прихо­дилось общаться, ценят Вас как человека разносторонне одаренного, простого, открытого и доброжелательного, отзывчивого и скромного. Искренне желаем Вам, Михаил Иванович, крепкого здоровья, долгих лет жизни, новых творческих идей и полного воплощения их в жизнь!».

Профессорско-преподавательский состав Института права БашГУ также присоединяется к этим добрым словам и желает Великому ученому, своего рода маршалу аграрно­правовой науки, крепкого здоровья и счастливой жизни.




Следующие материалы:

Предыдущие материалы:

 

от Монро до Трампа


Узнать больше?

Ваш email:
email рассылки Конфиденциальность гарантирована
email рассылки

Blischenko 2017


ПОЗДРАВЛЕНИЯ!!!




КРУГЛЫЙ СТОЛ

по проблемам глобальной и региональной безопасности и общественного мнения в рамках международной конференции в Дипломатической академии МИД России

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО

Право международной безопасности



Инсур Фархутдинов: Цикл статей об обеспечении мира и безопасности

№ 4 (104) 2016
Московский журнал международного права
Превентивная самооборона в международном праве: применение и злоупотребление (С.97-25)

№ 2 (105) 2017
Иранская доктрина о превентивной самообороне и международное право (окончание)

№ 1 (104) 2017
Иранская доктрина о превентивной самообороне и международное право

№ 11 (102) 2016
Стратегия Могерини и военная доктрина
Трампа: предстоящие вызовы России


№ 8 (99) 2016
Израильская доктрина o превентивной самообороне и международное право


7 (98) 2016
Международное право о применении государством военной силы против негосударственных участников

№ 2 (93) 2016
Международное право и доктрина США о превентивной самообороне

№ 1 (92) 2016 Международное право о самообороне государств

№ 11 (90) 2015 Международное право о принципе неприменения силы
или угрозы силой:теория и практика


№ 10 (89) 2015 Обеспечение мира и безопасности в Евразии
(Международно правовая оценка событий в Сирии)

Индексирование журнала

Баннер

Актуальная информация

Баннер
Баннер
Баннер

Дорога мира Вьетнама и России

Ирина Анатольевна Умнова (Конюхова) Зав. отделом конституционно-правовых исследований Российского государственного университета правосудия


Вступительное слово
Образ жизни Вьетнама
Лицом к народу
Красота по-вьетнамски
Справедливость и патриотизм Вьетнама
Дорогой мира вместе


ФОТО ОТЧЕТ
Copyright © 2007-2017 «Евразийский юридический журнал». Перепечатывание и публичное использование материалов возможно только с разрешения редакции
Яндекс.Метрика