Содержание журналов

Баннер
PERSONA GRATA

Content of journals

Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер

События и новости




РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Институт государства и права.
Г.М. ВЕЛЬЯМИНОВ.
МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО ОПЫТЫ



СОВРЕМЕННОЕ МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА. В честь Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора СТАНИСЛАВА ВАЛЕНТИНОВИЧА ЧЕРНИЧЕНКО



СОВРЕМЕННОЕ МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
О ЗАЩИТЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА. А.М. Солнцев. Монография



Верховенство международного права. Liber amicorum в честь профессора К. А. Бекяшева

Бекяшев Д.К. «Международное трудовое право (публично-правовые аспекты): учебник. – Москва: Проспект, 2013. – 280 с.


Гражданское общество и правовое государство: проблемы понимания и соотношения
Раянов Ф.М.

Перед вами – оригинальная работа, в которой автор, основываясь на мировой общественно­политической практике, впервые в отечественном обществоведении по­новому подходит к раскрытию понятий «гражданское общество» и «правовое государство».


АННОТАЦИИ СТАТЕЙ № 9 (16) 2009 - 2


  История политических и правовых учений
Утяшев М.М.
Жан Поль Марат о правах человека и гражданских свободах
В статье анализируются труды Жана Поля Марата и его воззрения на деспотизм, народовластие, на права человека и гражданские свободы.
Ключевые слова: политические и правовые учения, Ж.П.Марат, права человека и гражданские свободы.
   


  Избирательное право
Ильин Н.Ю.
Референдум как институт демократии и в российской и европейской действительности
Статья посвящена некоторым вопросам теории и практики проведения референдумов как инструмента управления государством. Приводятся примеры опыта европейских стран в проведении референдумов. Предлагается обоснование использования такого опыта в современных российских реалиях. Уделено внимание проблемам разделения ответственности государства и общества за решения, принятые в ходе референдумов.
Ключевые слова: референдум, управление государством, ответственность власти.
   

  Уголовное право
Трунов И.Л.
Вред, причиненный должностным лицом МВД РФ (дело Евсюкова)

В статье на основе анализа международно-правовых и российских правовых норм и на примере нашумевшего уголовного дела в отношении майора МВД Д.В.Евсюкова рассматриваются проблемные вопросы возмещения вреда, причиненного должностными лицами.
Ключевые слова: вред, причиненный должностными лицами, обязательства из причинения вреда, возмещение вреда.
   


  Уголовное право
Кругликов Л.Л.
О видах дифференциации наказуемости «повертикали» и некоторых вопросах ответственности за противоправные деяния

В статье затрагивается малоизученный в российской науке вопрос об общеправовом уровне ответственности. Отмечается, что законодателем подчас используется либо субсидиарный, либо альтернативный вариант ответственности. В качестве основания межотраслевой юридической ответственности выступает, по мнению автора, характер вредоносности соответствующего вида поведения. На этом уровне дифференциации должна обеспечиваться преемственность в видах юридической ответственности, необходимо чётко определять разграничительные признаки смежных деяний, представляющих различные отрасли законодательства. Спорен в теории вопрос о наличии ещё одного уровня различения – юридической ответственности в уголовном праве. На взгляд автора, он существует наряду с уголовной ответственностью. Внутри уголовного права как самостоятельной отрасли допустимо вести речь
о дифференциации оснований и объёма уголовной ответственности, а также формы (вида) последней.
Ключевые слова: виды дифференциации ответственности, юридическая, общеправовая, межотраслевая, отраслевая, ответственность в уголовном праве и уголовная ответственность.
Пристатейный библиографический список
1.«О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации» № 23 от 11 ноября 2008 г. // Бюллетень Верховного суда РФ. – 2009. – № 1.
2.О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц // Сборник постановлений Пленума Верховного суда Российской Федерации по уголовным делам. – 5-е изд. – М., 2009.
3.«О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также их неправомерным завладением без цели хищения» № 25 от 9 декабря 2008 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. – № 2.
4.Бюллетень Верховного суда РФ. – 1999. – № 8.4.
5.Бюллетень Верховного суда РФ. – 2007. – № 12. – С. 11.5.
6.Васильевский А.В. Дифференциация уголовной ответственности и наказания в Общей части уголовного права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Н. Новгород, 2000.
7.Коробеев А.И., Усс А.В., Голик Ю.В. Уголовно-правовая политика: тенденции и перспективы. – Красноярск, 1991.
8.Краткий словарь иностранных слов / Сост. С.М.Локши-8.
на. – М., 1978.
9.Кругликов Л.Л. Вопросы дифференциации ответственности в уголовном законодательстве // Реализация принципа справедливости в правоприменительной деятельности органов уголовной юстиции. – Ярославль, 1992.
10.Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Рец. на кн. Лесниевски-Костаревой Т.А. Дифференциация уголовной ответственности: Теория и законодательная практика. – М., 1998. – 287 с. // Нормотворческая и правоприменительная техника в уголовном и уголовно-процессуальном праве. – Ярославль, 2000.
11.Кругликов Л.Л., Костарева Т.А. Дифференциация ответственности как уголовно-правовая категория // Категориальный аппарат уголовного права и процесса. – Ярославль, 1993.
12.Курляндский В.И. Уголовная политика, дифференциация  и индивидуализация уголовной ответственности // Основные на¬правления борьбы с преступностью. – М., 1975.
13.Есниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности: Теория и законодательная практика. – М.,
1998. – С. 21.
14.Лопашенко Н.А. Преступление в сфере экономической деятельности и административное правонарушение в этой же сфере: проблемы соотношения // Актуальные проблемы юридической ответственности за нарушения в сфере экономической деятельности и налогообложения: Материалы второй науч.-практ. конференции. – Ярославль, 2002.
15.Мельникова Ю.Б. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания. – Красноярск, 1989.
16.Мельникова Ю.Б. Юридическая ответственность: сущность,  понятие, дифференциация // Дифференциация ответственности в уголовном праве и процессе. – Ярославль, 1994.
17.Перч Н.В. Неполучение должного как вид имущественного ущерба (на примере ст. 165 УК РФ): понятие, влияние на ответственность и на квалификацию: Автореф. дис. … канд. юрид.
наук. – М., 2003.
18.Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М.Прохоров. – М., 1987. – С. 398.
19.Уголовное право России. Общая и Особенная части / Под  ред. В.К.Дуюнова. – 2-е изд. – М., 2009.
20.Уголовное право России. Часть Особенная / Отв. ред.  Л.Л.Кругликов. – 3-е изд. – М., 2005.
   

  Уголовное право
Винник С.В.
О необходимости учета субъективной стороны при квалификации преступлений, совершаемых при превышении пределов необходимой обороны

Автор раскрывает место субъективной стороны в преступлениях, совершаемых с превышением пределов необходимой обороны, а также необходимость обязательного учета данной стороны при квалификации указанных преступлений, анализирует преступные деяния, предусмотренные статьями 108 и 114 УК РФ, и их отграничение от деяний, совершенных в рамках необходимой обороны. Кроме того, в статье анализируется психологическая природа вины лица в совершении названных преступлений. Основные выводы: вина в совершенном преступлении объективно присутствует в преступном деянии лица вне зависимости от того, установлена ли она правоприменителем; учет субъективной стороны для квалификации преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 108 и ч. 1 ст. 114 УК РФ, приобретает особое значение, так как позволяет ограничить их от внешне преступных, но являющихся за-
конными деяний, совершенных лицом при отражении общественно опасных посягательств с соблюдением правил необходимой обороны.
Ключевые слова: превышение пределов необходимой обороны, субъективная сторона, необходимая оборона, психологическая природа, состояние аффекта.
Пристатейный библиографический список
1.Баулин Ю.В. Уголовно-правовые учения об обстоятельствах, исключающих преступность деяния: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. – Харьков, 1991.
2.Васильев Ю. Как обороняться при нападении // Человек и  закон. – 2002. – № 8.
3.Гарбатович Д. Природа вины при превышении пределов  необходимой обороны // Уголовное право. – 2006. – № 3.
4.Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – 2-е изд., перераб. и дополн. – М., 1999.
5.Курс российского уголовного права. Общая часть / Под  ред. В.Н.Кудрявцева и А.В.Наумова. – М., 2001.
6.Магомедов А.А. Уголовное право России. Общая часть. –  М., 1996.
7.Наумов А.В. Мотивы убийств. – Волгоград, 1969.
8.Николаева З.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: коллизии норм материального и процессуального права // Теория и практика совершенствования законодательства на современном этапе. – Екатеринбург, 1993.
9.Попов К.И. Ответственность за превышение пределов не¬обходимой обороны и некоторые институты общей части уголовного права: Дис. … канд. юрид. наук. – М., 2002.
10.Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным  признакам. – СПб., 2003.
11.Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. – М., 2001. – С. 26.
12.Синельникова Е.В. Особенности доказывания по делам о  превышении пределов необходимой обороны: Дис. … канд. юрид. наук. – Сургут, 2005.
13.Ткаченко В.И. Преступление совершено в состоянии аффекта... // Российская юстиция. – 1996. – № 11.
14.Уголовное право. Общая часть / Отв. ред.: И.Я.Козаченко, З.А.Незнамова. – М., 1997.
15.Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. М.И.Ковалева, И.Я.Козаченко. – М., 1999.
16.Харазашвили Б.В. Вопросы мотива поведения преступника в советском праве. – Тбилиси, 1963.
  

 Уголовный процесс и криминалистика
Кучин О.С.
О некоторых аспектах правовой регламентации проведения предварительной проверки материалов и возбуждения уголовных дел о преступлениях в сфере незаконного оборота драгоценных металлов и драгоценных камней
Роль предварительной проверки материалов о совершенных преступлениях имеет большое значение для принятия в дальнейшем правильного решения о возбуждении уголовного дела. Вместе с тем в действующем уголовно-процессуальном законодательстве фактически отсутствует институт предварительной проверки, а действующие нормы его должным образом не регламентируют, что приводит к проблемным ситуациям в правоприменительной практике. Для решения данного вопроса необходимо внести изменения в действующее законодательство.
Ключевые слова: предварительная проверка, следователь, дознаватель, драгоценные металлы и природные драгоценные камни, задержание, результаты оперативно-розыскной деятельности, действующее законодательство.
Пристатейный библиографический список
1.Абубакиров А.Ф., Лившиц Ю.Д., Гинзбург А.Я. Проблемы  перестройки в уголовном судопроизводстве // Цель и средства в уголовном судопроизводстве. – Н. Новгород, 1991.
2.Березина Л.В., Быков В.М. Объяснения граждан и должностных лиц в стадии возбуждения уголовного дела // Вестник криминалистики. – М.: Спарк, 2005. – Вып. 4 (16).
3.Буторин Л.А. Процессуальные гарантии прав личности и принуждение в стадии возбуждения уголовного дела // Проблемы обеспечения социалистической законности на предварительном следствии. – Волгоград, 1986.
4.Власова Н.А. Пути совершенствования форм досудебного  производства в уголовном процессе // Российский следователь. – 2002. – № 5.
5.Власова Н.А., Кузнецова Н.А. Доказательственное значение  объяснений в уголовном процессе // Проблемы предварительного следствия и дознания. – М., 1995.
6.Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1991. – № 6. – Ст. 503.
7.Зажицкий В. Объяснения в уголовном процессе // Советская юстиция. – 1992. – № 6. – С. 8–12.
8.Зеленский В.Д. Доследственные ситуации в советском уголовном процессе // Следственная ситуация: Сборник научных трудов. – М., 1985.
9.Криминалистика: Учеб. для высших юридических учеб. за¬вед. / Под ред. А.Г.Филиппова. – 2-е изд. – М.: Спарк, 2000.
10.Лепеев В.Н. Проблемы тактики возбуждения уголовного дела: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Владивосток, 2005.
11.Пономаренков В.А. Проблемы представления и использования доказательств в уголовном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 1998.
12.Прокофьев Ю.Н. Процессуальная форма документов на  стадии возбуждения уголовного дела // Проблемы советского госу¬дарства и права. – Вып. 9–10. – Иркутск, 1975.
13.Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 15. – Ст. 1269.
14.Степанов В.В. Предварительная проверка первичных мате¬риалов о преступлении. – Саратов, 1972.
15.Томин В.Т. Избр. труды / Предисл. С.П.Гришина. – СПб.,  2004.
16.Тырин А.В., Лукичев Н.А., Громов Н.А. Функция обвинения в досудебной стадии // Следователь. – 2002. – № 3.
17.Филиппов А.Г. Этапы расследования преступлений как категория криминалистической методики // Проблемы первоначального этапа расследования: Сборник научных трудов / Ташкентская высшая школа МВД СССР. – Ташкент, 1987.
18.Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным  делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Монография. – М., 2003.
19.Шалумов М.С. Использование материалов, собранных до возбуждения уголовного дела, в качестве доказательств // Уголовный процесс. – 2005. – № 3.
20.Шкапура В.К. Доказательства в производстве по делам об административных правонарушениях, подведомственных органам внутренних дел: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Киев, 1985.
  
  Уголовный процесс и криминалистика
Латыпов У.А.
Особенности уголовно-процессуального статуса участников международной помощи при расследовании уголовных дел

Статья посвящена изучению актуальных вопросов деятельности субъектов международного процесса по расследованию уголовных дел с иностранным элементом.
В статье рассмотрены особенности уголовно-процессуального статуса участников данного процесса, объем и процедура выполнения процессуальных действий на территории иностранного государства. Проведен анализ особенностей порядка исполнения поручений о выполнении процессуальных и иных действий.
Данный вопрос изучается исходя из тезиса о том, что особенностью уголовно-процессуальных отношений, регулируемых уголовно-процессуальным правом, является то, что одним из субъектов уголовно-процессуальных отношений всегда выступает орган государства (должное лицо), наделенный властными полномочиями.
При этом применить национальное процессуальное право органы иностранного государства не могут, так как их полномочия должны быть обязательно включены в национальное уголовно-процессуальное законодательство. Исключением из данного постулата являются случаи, установленные в международных до¬говорах. В самом тексте таких соглашений эти положения бланкетные, не содержат механизма их реализации и не урегулированы российскими законами.
Отсутствие закрепления прав и обязанностей представителей иностранных учреждений в уголовно-процессуальном законе – серьезное препятствие для включения их в список полноправных субъектов российского уголовного процесса.
В работе выявлены и другие пробелы в уголовно-процессуальном законодательстве России в контексте рассматриваемой темы.
Ключевые слова: уголовно-процессуальная деятельность, особенности уголовно-процессуального статуса участников международной помощи при расследовании уголовных дел, запросы по расследуемым уголовным делам, международное сообщество, Совет Европы, Содружество Независимых Государств, правовая помощь по уголовным делам.
Пристатейный библиографический список
1.Биленчук П.Д., Еркенов С.Е., Кофанов А.В. Транснациональная преступность: состояние и трансформация / Под ред. П.Д.Биленчука. – Киев, 1999. – С. 145.
2.Жук О.Д. Субъекты уголовного преследования по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации // Законодательство. – 2004. – № 5, 6.
3.Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права. –  М., 1999.
4.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Под ред. П.А.Лупинской. – М., 1999.
5.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А.Лупинская. – М.: Юрист, 1998.
   

 Международное инвестиционное право
Гусева О.В.
Глобализм и регионализм в сфере иностранных инвестиций (международно-правовые аспекты)

Развитие современного мирового хозяйства обусловлено двумя ключевыми тенденциями, которые находятся в сложном, неоднозначном, противоречивом взаимодействии. Первая тенденция заключается в том, что происходит масштабный, форсированный процесс глобализации экономической деятельности. С другой стороны, параллельно наблюдается небывалый рост региональной и субрегиональной интеграции. В самом конце ХХ века появились благоприятные условия для ускорения процессов регионального экономического сотрудничества. Государства на региональном и субрегиональном уровне разработали и приняли серию соглашений, в той или иной мере связанных с вопросами правового регулирования иностранных инвестиций. Главными составными частями таких соглашений выступают следующие принципы: расширение сферы взаимной торговли, создание благоприятных условий для свободного движения капиталов, ресурсов и рабочей силы.
Ключевые слова: глобализм, регионализм, иностранные инвестиции, правовое регулирование, интеграция, мировая экономика, ЕС, международный договор, торговля, транспарентность.
Пристатейный библиографический список
1.Европейская интеграция, большая гуманистическая Евро¬па и культура / Под ред. Л.И.Глухарева. – М., 1998.
2.Ковалев А.А. Международное экономическое право и правовое регулирование международной экономической деятельности. – М., 2007.
3.Кочетов Э.Г. Глобалистика. – М., 2001.
4.Кочетов Э.Г. Глобалистика: теория, методология, практика. – М., 2002.
5.Кочетов Э.Г. Ослепление геополитикой. Глобализирующийся мир и евразийский континент у опасной развилки // Безопасность Евразии. – 2001. – № 4.
6.Лукашук И.И. Глобализация, государство, право, ХХI век. – М.: Спартак, 2002;
7.Лукашук И.И. Взаимодействие международного и внутри¬ государственного права в условиях глобализации // Журнал российского права. – 2002. – № 3.
8.Мосей Г. Процессы глобализации и регионализации в мировой экономике // Экономист. – 2002. – № 9.
9.Поленина С.В. и др. Воздействие глобализации на правовую систему России // Государство и право. – 2004. – № 3.
10.Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. – М.: Норма, 1996.
11.Формирование зоны свободной торговли // Экономика  СНГ: 10 лет реформирования и интеграционного развития / Исполком СНГ. – М.: Финстатинформ,
   

 Гражданское право,  гражданское процессуальное право
Рожкова М.А.
Правовая категория процессуальных правоотношений в российской доктрине цивилистического процесса
Статья посвящена исследованию правового понятия процессуальных отношений, что позволяет избавиться от ряда устаревших воззрений, препятствующих развитию теории цивилистического процесса.
Ключевые слова: процессуальное правоотношение, процессуальное законодательство, суд.
Пристатейный библиографический список
1.Алексеев С.С. Общая теория социалистического права: Курс лекций: Учеб. пособ. – Вып. 4. – Свердловск, 1966. – С. 15.
2.Большой юридический словарь. – 3-е изд., доп. и перераб. /  Под ред. проф. А.Я.Сухарева. – М.: ИНФРА-М, 2007
3.Баришпольская Т.Ю. Гражданские процесс и процедура: Понятие, служебная роль, проблемы теории и практики: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Томск, 1988.
4.Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Под ред. В.А.Томсинова. – М.: Зерцало, 2003.
5.Власов А.А. Гражданское процессуальное право: Учебник. – М.: ТК Велби, 2003.
6.Гурвич М.А. Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия // Гурвич М.А. Избранные тру-
ды. – Краснодар: Совет. Кубань, 2006. – Т. 2.
7.Гражданское право: В 2 т. – Т. 2 / Под ред. Е.А.Суханова. –  М.: БЕК, 1993.
8.Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.С.Шакарян. –  М.: Былина, 1996. – С. 49;
9.Гражданские процессуальные правоотношения. – Саратов:  Изд-во Саратовского ун-та, 1965. – С. 66;
10.Джалилов Д.Р. Гражданское процессуальное правоотношение и его субъекты. – Душанбе, 1962.
11.Елисеев Н.Г. Понятие процессуального правового отношения в российском и зарубежном праве // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 1
12.Ем В.С. Категория обязанности в советском гражданском праве (вопросы теории): Дис. … канд. юрид. наук. –
М., 1981.
13.Курс советского гражданского процессуального права:  В 2 т. – М.: Наука, 1981. – Т. 1.
14.Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. – СПб.,  1914. – 9-е изд.
15.Конвенция о защите прав человека и основных свобод.  Рим, 4 ноября 1950 г. (с изм. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря
1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.). Официальный перевод на русский язык // СПС «КонсультантПлюс».
16.Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред.  Н.Ю.Шведовой. – М.: Русский язык, 1991.
17.Осокина Г.Л. Гражданский процесс: Общая часть. – М.:  Норма, 2008. – С. 57.
18.Попова Ю.А. О концепции судебного права в России // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессу¬альном праве / Под ред. М.К.Треушникова. – М.: Городец, 2004. –
С. 145–153.
19.Процессуальное право: Энциклопедический словарь. – М.: Норма, 2003. – С. 469.
20.Постановление Европейского суда по правам человека от  7 мая 2002 г. по делу «Бурдов против России» (Burdov v. Russia), жалоба № 59498/00.
21.Рожкова М.А., Афанасьев Д.В. Комментарий к информационному письму Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20 декабря 1999 г. № С1-7/СМП-1341 «Об основных положениях, применяемых Европейским судом по правам человека при защите имущественных прав и права на право¬судие» // Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. – М.: Статут, 2008. – Вып. 5. – С. 194–244.
22.Рожкова М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. – М.: Волтерс Клувер, 2006.
23.Рязановский В.А. Единство процесса: Пособ. – М.: Городец,  1996. – С. 15.
24.Скитович В.В. Концепция судебного права: опыт критического переосмысления // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / Под ред. Л.Ф.Лесницкой,
М.А.Рожковой. – М.: Статут, 2008.
25.Чечот Д.М. Иск и исковые формы защиты права // Правоведение. – 1969. – № 4.
26.Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения. – Л., 1962. Зейдер Н.Б.
27.Шершеневич Г.Ф. Наука гражданского права. – М.: Статут, 2003.
28.Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное правоотношение. – М.: Юрид. лит., 1966.
29.Щеглов В.Н. Гражданско-процессуальные юридические факты // Доклады итоговой научной конференции юридических факультетов (декабрь 1965 г.). – Томск: Изд-во Томского ун-та,
1965. – С. 95;
30.Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А.Викут. – М., 2006. – С. 237–238 (автор главы – Т.И.Евстифеева).
31.Щеглов В.Н. Понятие гражданского процессуального правоотношения // Доклады итоговой научной конференции юридических факультетов (декабрь 1965 г.). – Томск: Изд-во Томского ун-та, 1965.
32.Юков М.К. Самостоятельность норм, регулирующих исполнительное производство // Проблемы совершенствования гражданского процессуального кодекса РСФСР: Межвузовский сб. научных трудов. – Свердловск, 1975. – Вып. 40.
   

 Семейное право
Бахтиаров И.П.
Мачеха, отчим, пасынок и падчерица как субъекты семейных правоотношений
В данной статье анализируются нормы Семейного и Гражданского ко¬дексов РФ, регулирующие личные неимущественные и имущественные отношения между отчимом (мачехой) и пасынком (падчерицей). Определяется содержание прав и обязанностей указанных лиц, особенности их правового положения в семейных отношениях.
Ключевые слова: семейные правоотношения, отчим, мачеха, пасынок, падчерица.
Пристатейный библиографический список
1.Блохина О.Ю. Семейное право: Конспект лекций. – Тверь, 2001.
2.Вавилин Е.В. Мачеха и отчим как субъекты семейных и наследственных отношений // Семейное и жилищное право. –
2008. – № 3 (СПС «КонсультантПлюс»).
3.Мананкова Р.П. Пояснительная записка к Концепции проекта нового Семейного кодекса Российской Федерации. –
Томск, 2008.
4.Пчелинцева Л.М. Семейное право. – М., 2004. – С. 429.
5.Тархов В.А. Брак. Семья. Родство, свойство и их подобие // Семейные правоотношения: вопросы теории и практики. – Воронеж, 2007.
   

 Бизнес и право
Нырова Н.Н.
Мифы Гонконгских компаний
Уже больше двух десятилетий российские компании имеют возможность самостоятельно вести бизнес с континентальным Китаем. В последнее время появилось много предложений со стороны юридических и консалтинговых компаний по созданию компаний в Гонконге для работы с Китаем, которые убеждают, что собственная гонконгская компания – это самый эффективный инструмент для выхода на китайский рынок и работы с китайскими производителями и экспортёрами. В настоящей статье автор рассматривает истинные возможности гонконгских компаний, их недостатки и причины возникновения этих мифов.
Ключевые слова: Гонконг, Сянган, специальный административный район, Россия, российский, Китай, континентальный, бизнес, компании, оффшор, производители, экспортёры, экспорт, рынок, китайский, налоги.
   

 Право и политика
Ахунд-заде Дж.Г.
О международно-геополитических и геоэкономических процессах в Каспийском регионе в начале ХХI века

Международно-геополитические процессы, происходившие на рубеже ХХ–ХХI вв., и все возрастающая роль энергоресурсов в мировой политике неизбежно привели к пересмотру ряда традиционных взглядов на регионы Ближнего и Среднего Востока. Находясь в центре геополитического разлома постсоветского пространства, Каспийский регион с 1990-х годов стал неотъемлемой частью новой «большой игры» в мировой политике, ведущейся по классическим правилам геополитики.
Ключевые слова: международное право, международные отношения, геополитика.
Пристатейный библиографический список
1.Аббасов Ч.М. Пути интеграции Азербайджана в мировую  экономику. – Баку, 2004.
2.Абдыгалиев Б. Каспийский узел: нефть и геополитика // http: //www.kisi. kz// Conference /cnfl.
3.Ахмед Рашид. Новый глобальный нефтяной концерн. Стратегическая роль Китая в Центральной Азии // International рolitik. – 1998.
4.Блэнк С. Энергетическая игра в Центральной Азии становится все более напряженной // EURASIANET. – 2005. – 2 сентября.
5.Дарабади П.Г. Геоистория Каспийского региона и геополитика современности. – Баку, 2002.
6.Ергин Д. Добыча. Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть. – М.: ДеНово, 1999.
7.Касенов У. Каспийское море: правовой статус, нефть и международная безопасность // Деловая неделя //http://www.dn.kz/arch/30_97/kaspy30.htm.
8.Кушкумбаев С. Влияние энергоресурсов на некоторые  аспекты внутренней и внешней политики Казахстана // Центральная Азия и Кавказ. – 1998. – № 1.
9.Левченко А. Каспий: море процветания или яблоко раздора?// Возрождение –ХХI век. – 1999. – № 17.
10.Литера Б. Нефть и газ в бассейне Каспийского моря: состояние и перспективы // Кавказ & Глобализация. – 2007. – Т. 1. – С. 47.
11.Магомедов А. Борьба за Каспийскую нефть и Каспийский транзит: геополитическое и региональное измерение // Центральная Азия и Кавказ. – 2005. – № 1.
12.Мозиас П.М. Китай в регионе // Европа–Россия: проблемы  южного направления. Средиземноморье – Черноморье – Каспий. –
М., 1999.
13.О долговременной стратегии США в Каспийском регионе // Журнал теории и практики Евразийства. – 2003. – № 22.
14.Плугатарев И. Военные игры на Каспии // Независимая га¬зета. – 2003. – № 31 (17 февраля).
15.Старченков Г. Каспийская нефть в региональной экономи¬ке и мировой политике // Центральная Азия и Кавказ. – 2006. – № 1.
16.Implementation of US Policy on Caspian Sea Oil Exports. US Senat Committee on Foreign Relations, 8 july 1998. – Washington:
GPO, 1998.
17.Matthews O. The Next Move is Check // Newsweek. – 2002. – 8 April.
   

 Личное мнение
Артюков Ю.Г.
СНГ – Сообщество Независимых Граждан

Настоящей статьей автор надеется привлечь внимание к восстановлению государственности в странах СНГ. Бывшие советские республики стали суверенными государствами. Но стали ли они государствами вообще? Что изменилось в вопросах регулирования права собственности?
В результате политических актов приватизации и акционирования граждан СССР лишили права коллективной собственности на общенародную недвижимость. Осталось только закрепленное в Конституции РК право народа (не граждан) быть единственным источником государственной власти (п. 1  ст. 3) и защита государственной и частной собственности (п. 1 ст. 6).
Только реальные права личной собственности превращают население страны в граждан государства. Наличие паспорта – это только юридическое оформление гражданства.
Только в случае, когда есть что защищать (свою личную собственность) и есть та сфера бытия, в которой человек свободен от диктата государства, с ним будут считаться и государство в целом, и отдельные граждане этого государства.
Ключевые слова: СНГ, право собственности, недвижимость, земля, переходный период развития экономики.
Далее

Start page: Here
 

РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ

РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ: ФАРХУТДИНОВ И.З. АМЕРИКАНСКАЯ ДОКТРИНА О ПРЕВЕНТИВНОМ ВОЕННОМ УДАРЕ ОТ МОНРО ДО ТРАМПА: МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ. М., 2017. 338 С.

МОСКОВСКИЙ ЖУРНАЛ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
Выпуск 4 - 2007

Владимир Васильевич АЛЕШИН,

заместитель начальника Правового управления Аппарата Совета Федерации Федерального Собрания РФ, начальник отдела административного, уголовного и процессуального права, доктор юридических наук, профессор

Рубен Амаякович КАЛАМКАРЯН,
ведущий научный сотрудник Института государства и права РАН, доктор юридический наук, профессор, профессор Юридического института им. М.М. Сперанского Владимирского государственного университета им. А.Г. и Н.Г. Столетовых

Вячеслав Николаевич КУЛЕБЯКИН,
профессор кафедры международного права Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России, кандидат юридических наук, чрезвычайный и полномочный посланник МИД России

от Монро до Трампа


Узнать больше?

Ваш email:
email рассылки Конфиденциальность гарантирована
email рассылки

Blischenko 2017


ПОЗДРАВЛЕНИЯ!!!




КРУГЛЫЙ СТОЛ

по проблемам глобальной и региональной безопасности и общественного мнения в рамках международной конференции в Дипломатической академии МИД России

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО

Право международной безопасности



Инсур Фархутдинов: Цикл статей об обеспечении мира и безопасности

№ 4 (104) 2016
Московский журнал международного права
Превентивная самооборона в международном праве: применение и злоупотребление (С.97-25)

№ 2 (105) 2017
Иранская доктрина о превентивной самообороне и международное право (окончание)

№ 1 (104) 2017
Иранская доктрина о превентивной самообороне и международное право

№ 11 (102) 2016
Стратегия Могерини и военная доктрина
Трампа: предстоящие вызовы России


№ 8 (99) 2016
Израильская доктрина o превентивной самообороне и международное право


7 (98) 2016
Международное право о применении государством военной силы против негосударственных участников

№ 2 (93) 2016
Международное право и доктрина США о превентивной самообороне

№ 1 (92) 2016 Международное право о самообороне государств

№ 11 (90) 2015 Международное право о принципе неприменения силы
или угрозы силой:теория и практика


№ 10 (89) 2015 Обеспечение мира и безопасности в Евразии
(Международно правовая оценка событий в Сирии)

Индексирование журнала

Баннер

Актуальная информация

Баннер
Баннер
Баннер

Дорога мира Вьетнама и России

Ирина Анатольевна Умнова (Конюхова) Зав. отделом конституционно-правовых исследований Российского государственного университета правосудия


Вступительное слово
Образ жизни Вьетнама
Лицом к народу
Красота по-вьетнамски
Справедливость и патриотизм Вьетнама
Дорогой мира вместе


ФОТО ОТЧЕТ
Copyright © 2007-2017 «Евразийский юридический журнал». Перепечатывание и публичное использование материалов возможно только с разрешения редакции
Яндекс.Метрика