Содержание журналов

Баннер
  PERSONA GRATA


Группа ВКонтакте

Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер

События и новости




РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Институт государства и права.
Г.М. ВЕЛЬЯМИНОВ.
МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО ОПЫТЫ



СОВРЕМЕННОЕ МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА. В честь Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора СТАНИСЛАВА ВАЛЕНТИНОВИЧА ЧЕРНИЧЕНКО



СОВРЕМЕННОЕ МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
О ЗАЩИТЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА. А.М. Солнцев. Монография



Верховенство международного права. Liber amicorum в честь профессора К. А. Бекяшева

Бекяшев Д.К. «Международное трудовое право (публично-правовые аспекты): учебник. – Москва: Проспект, 2013. – 280 с.


Гражданское общество и правовое государство: проблемы понимания и соотношения
Раянов Ф.М.

Перед вами – оригинальная работа, в которой автор, основываясь на мировой общественно­политической практике, впервые в отечественном обществоведении по­новому подходит к раскрытию понятий «гражданское общество» и «правовое государство».
Баннер



"С 09 февраля 2016 г. издание «Международный правовой курьер» включено в Перечень рецензируемых научных изданий ВАК, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук  (специальность – 12.00.00, «юридические науки»). Основание: Приказ МинОбрНауки России от 25.07.2014 г. №793. Зарегистрирован Министерством юстиции РФ 25 августа 2014 г., регистрационный номер №N33-863".





Скачать в PDF

РОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ И НОВЫЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ВЫЗОВЫ

  Интервью с Шувановым Станиславом Александровичем, председателем Международного общественного движения «Российская служба мира» (РОСМИР), ветераном дипломатической службы.


 Stanislav A. Shuvamov Russian public and new international challenges
 
   Interview with Shuvanov Stanislav Alexandrovich, Chairman of the International public movement«Russian service of peace» (ROSMIR), a veteran of the diplomatic service

Автобиографические этюды:

С.А. Шуванов

  Увидел свет в 1937 году в Средней Азии. Встретил войну в Белоруссии. Свет сошёлся с тьмой в июне 1941 г. Эшелон разбомбили, пассажиров расстреляли парашютисты. Семья уцелела чудом. Добралась до Сталинграда. Стал очевидцем Великой битвы. Довелось увидеть объединённую Европу: пленных немцев, итальянцев, румын, мадьяр.

Отец костромской. Круглый сирота. Воспитывался железнодорожным рабочим. Окончил институт. Создавал молочную промышленность в Киргизии. Мать с Хопра. Дочь сапожника.

Свел их институт.

Жена сталинградка. Дочь талантливого рабочего-аристократа из донских казаков. Её тоже расстреливали в 1942-м, совсем маленькую. В заволжских степях. На бреющем полёте. И с улыбкой. Уцелела чудом. Натура цельная, одарённая и самоотверженная. За рубежом плодотворно служила Родине на общественных началах. Самостоятельно овладела португальским языком. На Высших языковых курсах Минвнешторга готовила кадры для работы в бывших колониях.

Шуванов С.А. окончил Институт стали. Начинал сменным мастером кузнечного цеха сталинградского завода «Баррикады». В школе заговорил по-немецки, в институте увлекся испанским и эсперанто. Проникся испано-американской историей и культурой. Что и стало судьбой.

Как инженер и испанист-самоучка, получил приглашение принять участие в создании системы профтехобразования на Кубе. С неё и начал свою международную деятельность. Работал в Латинской Америке по линии ГКЭС, Внешторга и Госкино. Был призван в МИД. Освоил португальский и английский языки.

Проработал в системе международного обеспечения национальных интересов СССР и России 40 лет. Трудился в латиноамериканских государствах с различным политическим и социально-экономическим строем.

Этот опыт пригодился в Анголе, где развернулась ожесточённая схватка с европейским колониализмом, американским империализмом, белым расизмом и международным наёмничеством. Здесь одновременно решался весь спектр основных вопросов утверждения национальной и социальной справедливости, отражения внешней агрессии, государственного строительства, развития экономики и социальной сферы. С позиций советника Посольства оказывал содействие высшему руководству страны в решении некоторых из этих задач. За вклад в решение сложнейшего регионального конфликта на Юге Африки, в который были вовлечены СССР, Куба, США, ЮАР, Китай и ряд других стран, награждён Орденом «Дружбы народов».

В разной степени специализировался по проблематике глобальной и региональной безопасности; кризисным ситуациям, региональным и локальным конфликтам; транснациональным угрозам; региональным интеграционным процессам.

Отмечен особым Дипломом за «неоценимый вклад в дело обеспечения безопасности и защиты национальных интересов России».

После выхода на пенсию участвовал в деятельности следующих организаций:

    Международный фонд Евроазиатской солидарности и сотрудничества - ЕврАзис (вице-президент);

    Организация солидарности и сотрудничества народов Азии и Африки - ОССНАА (советник);

    Союз ветеранов Анголы (Сопредседатель - Координатор международных связей, руководитель Гражданской секции);

Политическая партия «Евразийский Союз» (заместитель председателя Исполнительного комитета; вице-президент Научно­экспертного совета).

Профессор российской общественной Академии геополитических проблем. Руководитель Центра стратегических исследований. Выступал с докладами на международных форумах, в том числе за рубежом, по вопросам геополитический теории и практики, евроазиатской интеграции, глобальной и региональной безопасности.

Инициатор создания, соучредитель и Председатель Международного общественного движения «Российская служба мира» (РОСМИР).
************************************************

-      Многоуважаемый Станислав Александрович, со­всем недавно, в сентябре текущего года, Вы приняли уча­стие в Общественных слушаниях по ситуации вокруг Си­рии в Общественной палате при Президенте Российской Федерации.

-      Тема моего выступления: «Сирийская драма и рос­сийская общественность» отражает подход РОСМИРА к этому крайне опасному международному конфликту. Нас беспокоит, что наша общественность не только практиче­ски никак не проявила себя в ходе наглого разгрома Ливии, но и была слишком пассивна в отношении агрессии про­тив Сирии. И если в первом случае это хоть как-то можно списать на скоротечность событий, двусмысленную и явно ошибочную позицию тогдашнего российского Президен­та, то вакханалия вмешательства в Сирию длится уже не один год. Она носит системный характер и несёт в себе ре­альную угрозу для России, Ближневосточного региона и мира в целом.

Налицо явная недооценка ситуации и её последствий для России. Поэтому необходимо объединить интеллектуальные и организационные усилия всех, кто понимает грозящую Рос­сии, региону и миру опасность.

Это должен быть системный ответ, соответствующий уровню вызова. С учётом специфики вызова, ответ должен опираться на базовые цивилизационные ценности. При таком подходе мы везде найдём единомышленников и сторонников. В том числе среди деятелей стран - зачинщиков международ­ного разбоя. Этим самоотверженным бойцам нужно помочь обрести международную трибуну.

Позиция, неоднократно озвученная Российской службой мира на различных форумах, сводится к следующему:

создать постоянно действующий общественный центр по отслеживанию ситуации вокруг Сирии, других подверга­ющихся агрессии государств, и по организации общественно­го международного противодействия реализуемой политике международного государственного терроризма со стороны США и их союзников;

     в порядке ситуационного реагирования на сирийскую драму развернуть активную разъяснительную работу среди общественных деятелей Запада, способных конструктивно воз­действовать на свои правительства;

     приступить к формированию широкого междуна­родного общественного движения за мир и против всех форм внешней агрессии. В этих целях использовать имеющийся по­ложительный исторический опыт;

     обратиться к заинтересованным структурам России за поддержкой этой жизненно важной для судеб страны деятель­ности.

Хочу подчеркнуть, что создатели РОСМИРА способство­вали привлечению внимания российской общественности к сирийской драме. В этих целях в апреле 2012 года были орга­низованы Международные общественные слушания по теме: «Государственный терроризм США на Ближнем Востоке. Ме­тоды противодействия». Форум носил представительный ха­рактер, отличался глубиной и остротой обсуждавшихся про­блем.

В Слушаниях приняли участие специалисты по США, Ближнему и Среднему Востоку, Азии, Африке и Латинской Америке из Дипломатической Академии МИД России и про­фильных институтов Российской Академии Наук, политоло­ги, представители общественности, ветераны дипломатиче­ской и государственной службы. Присутствовали сотрудники аппаратов профильных комитетов Совета Федерации и Госу­дарственной Думы, ряда департаментов МИД России, а также иностранные представители.

Участники Слушаний выразили решительный протест против нарастающего незаконного силового вмешательства со стороны США и их союзников в дела независимых госу­дарств, под каким бы предлогом оно ни осуществлялось.Такие действия следует квалифицировать как международный госу­дарственный терроризм. Они ведут к подрыву и утрате сувере­нитета, развалу государства и экономики, социальному хаосу, провоцируют гуманитарные катастрофы и гражданские во­йны. Эта политика подтверждена в недавно обнародованной военной доктрине США, которая предусматривает масштаб­ное использование спецопераций и ведение кибервойн — ос­новных инструментов международного государственного тер­роризма США.

Мы заявили, что осуществление государственно-терро­ристических сценариев по дестабилизации и геополитиче­скому переформатированию арабско-мусульманского мира с использованием младших партнёров НАТО и своих регио­нальных союзников угрожает жизненно важным интересам России.

Форум констатировал, что демонстративный разгром Югославии не стал уроком для российского руководства, о чём свидетельствует его позиция в ливийской трагедии, и потре­бовал проведения последовательной и твёрдой политики по защите российских интересов в жизненно важных для России странах и регионах, прежде всего, в отношении Сирии, Ирана и Центральной Азии.

По итогам конференции было направлено соответствую­щее письмо на имя избранного Президента России В.В. Пути­на, а также письмо протеста в адрес Б. Обамы против незакон­ного силового вмешательства со стороны США и их союзников в дела независимых государств.

Последнему было заявлено, что такие действия следует квалифицировать как международный государственный тер­роризм и что за эти действия придётся нести ответственность.

Осуществляемое в последние годы разрушение миропо­рядка, сложившегося по итогам 2-ой Мировой войны, чревато для США предъявлением отложенных в рамках Ялтинского консенсуса обвинений в чудовищных преступлениях против человечества: уничтожении вместе с мирным населением Дрездена, Хиросимы и Нагасаки, т.е. в крайних проявлениях геноцида и государственного терроризма.

Форум констатировал, что именно США виновны в том, что в последнее время мир погрузился в цивилизационные сумерки, в которых господствует диктат и кулачное «право». Этот примитивный выбор со стороны США не позволил вве­сти процесс поиска новой модели мироустройства в русло солидарных подходов и подлинного сотрудничества. Логика истории может поставить в практическую плоскость предъяв­ление США счета по этой позиции.

Участники слушаний отметили, что практическая ре­ализация доктринальных установок США на «достижение глобального лидерства» и «доминирование на земле, на море, в космосе и кибер-пространстве» формирует убеди­тельную документальную базу для нового суда истории. Ее дополняет и недавно объявленная обновленная военная доктрина США, которая обосновывает необходимость при­сутствия американских войск во всех важных районах мира. В доктрине просматривается линия на более масштабное использование спецопераций и ведение кибервойн — ос­новных инструментов международного государственного терроризма

В связи с резким обострением сирийского конфликта в июне этого года было направлено новое письмо протеста в адрес Б. Обамы. Хотелось бы ознакомить с ним читателей жур­нала, поскольку его направленность и тональность оказались неожиданно продуктивными.

«ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ!

Год назад большая группа российских общественных организа­ций, представители научной и интеллектуальной элиты направи­ли Вам письмо протеста против силового вмешательства США и их союзников в дела суверенных государств, которое квалифициру­ется как международный государственный терроризм. Сейчас он применяется против Сирии.

Вы не удостоили нас ответом. Не отреагировали и Ваши ди­пломаты, столь бдительно стоящие на страже интересов узкой группы прикормленных НКО. Такая избирательность заставляет нас усомниться в искренности Ваших целей в работе с российской общественностью.

Мы действуем с «открытым забралом» и мы готовы к об­суждению волнующих нас проблем. Мы даём Вам шанс подправить свой имидж и привести в соответствие Ваши декларации с Ваши­ми делами.

Мы повторно направляем наше письмо протеста и хотели бы убедиться, что вам есть что сказать. Объяснитесь - ведь наша позиция отражает взгляды большинства граждан России. Заботясь о меньшинстве, уважайте и большинство. Ведь это - азбука демо­кратии. Не так ли?

Мы повторно шлём Вам наше письмо протеста потому, что Ваши действия полностью подтвердили опасения, которые выну­дили нас провести Международные Общественные Слушания по теме: «Государственный терроризм США на Ближнем востоке. Методы противодействия» (5 апреля 2012 года) и обратиться к Вам с предупреждением. За прошедший год агрессия против Сирии приобрела вызывающий характер. Она уже привела к гуманитар­ной катастрофе и чревата окончательной дестабилизацией Ближ­него Востока.

Приняв авансом Нобелевскую премию мира, Вы взяли на себя соответствующие обязательства. Выполняйте их или откажи­тесь от незаслуженного статуса.

Знайте, что в России Ваша политика ещё больше усилила антиамериканские настроения. Её неприятие нашим обществом становится всё более конфронтационным. За это с Вас спросят в самой Америке. Когда она, поистрепавшись в авантюрах, будет вынуждена искать поддержку перед лицом критических для неё вызовов.

Судьба дала Вам, потомку порабощённого народа, уникаль­ный шанс обновить, облагородить Вашу страну. Успехов Вам на этом поприще!».

-      Не могли бы Вы рассказать несколько подробнее о целях и задачах Российской службы мира?

-      РОСМИР является российским общественным объеди­нением, призванным действовать в рамках публичной народ­ной дипломатии в регионах и странах, имеющих важное для Российской Федерации значение.

Наши основные усилия направлены на:

-      содействие повышению роли общественной диплома­тии в развитии культурного, информационного, гуманитарно­го и иного конструктивного международного и двустороннего сотрудничества;

-      объединение усилий российской и международной общественности для защиты нравственных, духовных и куль­турных ценностей человечества, организации пространства конструктивного диалога, содействия налаживанию сотруд­ничества между представителями основных сфер существо­вания человечества, привнесения в повседневную жизнь духа взаимопонимания;

-      содействие с общественных позиций развитию двусто­ронних и многосторонних отношений с зарубежными страна­ми с участием российских юридических и физических лиц в следующих областях: культура, образование, право, медици­на, экология, социально-ориентированная экономика;

-      установление и развитие сотрудничества между моло­дёжными, женскими, ветеранскими организациями и деловы­ми кругами в интересах гражданского мира, взаимопонима­ния и сотрудничества;

-      оказание поддержки деятельности русскоговорящих общин, в том числе и их правовой защите, равно как и находя­щимся за рубежом российских граждан;

-      содействие изучению за рубежом русского языка, куль­туры народов России, традиции и истории нашей страны;

-     поддержка народного предпринимательства (коопера­тивы, малые и семейные фирмы) на основе российских техно­логий, имеющих важную социальную составляющую.

-     Как вы считаете, насколько цели и задачи Россий­ской службы мира соотносятся с целями и задачами рос­сийской официальной внешней политики?

-     РОСМИР объединяет деятелей культуры, образования, науки, медицины, правоведов, ветеранов дипломатической и государственной службы, представителей традиционных кон­фессий, СМИ, общественные и предпринимательские струк­туры, заинтересованные в сотрудничестве с зарубежными странами и располагающие необходимыми для этого старто­выми возможностями.

Участники нашего Движения воспринимают мир в его органичном многообразии, исходят из понимания необхо­димости его более справедливого устройства, культурного и цивилизационного взаимообогащения. Носители таких под­ходов являются естественной опорой конструктивной офици­альной внешней политики.

Наши активисты являются национально-ориентирован­ными людьми, понимают необходимость популяризации за рубежом российской культуры и достижений, распростране­ния русского языка. РОСМИР работает над созданием условий для реализации этих подходов.

Наличие, качество и активность такой прослойки во мно­гом определяет жизненность международных устремлений страны. Без такой потенциальной опоры официальная дипло­матия лишается многоплановой поддержки, государственная политика становится более затратной, менее эффективной и тяготеет к силовым решениям.

Поэтому РОСМИР, не поступаясь своими подходами и сохраняя свою идентичность, взаимодействует с официальны­ми российскими структурами международного сотрудниче­ства. Прежде всего, с МИД и Федеральным агентством «Россо- трудничество».

-     25 сентября сего года РОСМИР был принят в Рос­сийскую ассоциацию международного сотрудничества (РАМС), объединяющую общественные организации, ориентированные на работу за рубежом и курируемой «Россотрудничеством». Как Вы оцениваете данное собы­тие?

-     Таким образом, наша Служба признана в качестве ин­струмента международной общественной деятельности. Это не накладывает на нас дополнительных ограничений, помимо предусмотренных федеральными законами, и открывает воз­можность для совместной деятельности с сообществом род­ственных российских структур.

Мы исходим из того, что в условиях резкого обостре­ния глобальной борьбы за территории влияния, сырьевые и природные ресурсы, ведущейся в крайне опасных фор­мах, особое значение приобретает способность России обеспечить свои национальные интересы и укрепить свои международные позиции в ключевых регионах и странах, обеспечить необходимую защиту интересов находящихся за рубежом граждан РФ и русскоязычных общин. Масштаб­ность и острота проблемы не позволяют адекватно решать данные задачи исключительно с позиций государственных структур.

Эффективность массированного использования НПО для достижения внешнеполитических целей наглядно демонстри­руют наши геополитические конкуренты, политкорректно именуемые партнёрами. Именно они разработали теоретиче­ские основы и практические методы применения т.н. «мягкой силы», в которых всё нацелено на манипулирование зарубеж­ной общественностью и населением в целом. Этот джентель­менский набор общественных отмычек является важнейшей частью арсенала западных спецслужб, пропагандистских центров и подразделений информационно-психологической борьбы.

Хотел бы остановиться на самом термине «мягкая сила». Ключевым словом в нём является, безусловно, «сила». Это противоестественное для русской ментальности словосочета­ние разрушительно по своей сути, цели и форме, кто бы его ни употреблял. Разрушительно ещё до его практического исполь­зования, так сказать по факту его озвучивания. Оно венчает на­бор интеллектуальных «шедевров» глобализаторов от псевдо теории «конца истории» до расистской концепции «золотого миллиарда». Из всех этих смысловых и словестных конструк­ций торчит нахальная физиономия новоявленного «властели­на мира», уже не считающего нужным скрывать свои намере­ния.

Россия должна и способна предложить миру иные прин­ципы и методы обеспечения национальных интересов, ос­новывающихся не на манипуляциях и обмане, а на поиске солидарных подходов. Именно исходя из этого принципа дей­ствует Российская служба мира.

-     Если вернуться к советской внешней политике и сравнить её с современной отечественной внешнеполи­тической доктриной и практикой, что можно в первую очередь выделить...

-     Внешняя политика определяется исходя из понимания мироустройства, характера интерпретации национальных ин­тересов, наличия внутренних ресурсов и внешних условий их обеспечения, а также государственной воли.

Принципиальное различие состоит в том, что советская внешняя политика носила проектный характер, была наце­лена на переустройство мира на новых основаниях. Выдви­жение глобальной альтернативной модели делало её веду­щим субъектом международной деятельности, пробуждало мировую творческую энергию, вынуждало форсировать адаптационные процессы внутри основных оппонирующих нам стран.

Ползучий отказ от собственного цивилизационного про­екта предопределил крах Советского Союза. Общественно­политическая и социально-экономическая природа мира не терпит пустоты.

Российская внешняя политика функционирует в рамках чужого глобального проекта. В качестве входной платы от страны потребовались принципиально важные внешнеполи­тические уступки. Их совокупность должна была исключить возможность появления нового альтернативного проекта. В целом эта линия пока воспроизводится, что делает россий­скую политику вторичной по сути и ситуационной по фор­ме, обречённой на реагирование «в хвост» событий. Однако, постепенно в рамках этих неравноправных отношений «внеш­него контура» («пиджак с чужого плеча») стала формировать­ся основа для проведения собственной внешнеполитической линии («внутренний контур» - «своя рубашка ближе к телу»).

Этому способствовал ряд объективных факторов, откры­вавших для России определённое поле возможностей. Прежде всего, это относится к общему переходному состоянию про­цесса переустройства мира, в котором линия на глобальное доминирование сочетается с многовекторностью и многовари­антностью.

По мере стабилизации внутренней обстановки в стране, с одной стороны, и исчерпания однополярного проекта, с дру­гой, получили развитие геополитические и геоэкономические наработки, направленные на интеграционное обустройство существенной части постсоветского пространства. Успех в этом деле является не только условием утверждения России в качестве мощной региональной державы, но и восстановления её глобального статуса.

-    Уважаемый Станислав Александрович, с Вашего по­зволения вернемся к событиям вокруг Сирии, учитывая их особую важность для сохранения мира и стабильности во всем мире. Не могли бы дать оценку перспективе раз­вития ситуации на этой многострадальной земле?

-    Отказ от прямой агрессии США в обмен на ликвидацию химического оружия действует лишь в период разоруженче­ского процесса. При этом США продолжают спонсировать международный терроризм и демонстрируют изощренность в изобретении предлогов для прямого вооруженного вмеша­тельства в нарушение Устава ООН и других основных прин­ципов и норм международного права.

Уничтожение химического оружия лишает Сирию ар­сенала сдерживания в противостоянии с Израилем, серьезно нарушает шаткий военно-политический баланс на Ближнем Востоке. В этих условиях существенно возрастает ответствен­ность всего международного сообщества за разработку ком­плексных мер по обеспечению мира в регионе.

Особо следует ответить, что значение этого уникального разоруженческого процесса выходит далеко за региональные рамки. Его исход и последствия серьезно повлияют, в ту или иную сторону, на положение дел в решении сложной и острой глобальной проблемы нераспространения оружия массового уничтожения. РОСМИР считает, что этот процесс не должен стать разменной монетой в геополитических раскладках, па­узой в наращивании внешнего вмешательства. Его нельзя оценивать как «победу» одной страны над другой. Он явился достоянием человечества. Пока еще должным образом не оце­ненное, но уже работающее на будущее мира. Задача россий­ской и международной общественности - содействовать тако­му пониманию этого явления и реализации заключенного в нём потенциала.

-    Станислав Александрович, какой Вам видится роль России в евро-азиатском пространстве?

По своим основным параметрам: огромной территории, щедрым природным богатствам, талантливому населению, яркой самобытной и глубокой культуре, исключительной спо­собности к межэтническому и межконфессиональному обще­житию Россия представляет собой цельный и уникальный цивилизационный мир.

Он вобрал в себя многие черты Запада и Востока, но вы­работал базовые представления о мире и своем месте в нем, которые воспроизводятся нашей цивилизационной матри­цей и являются нашим весомым вкладом в развитие челове­чества.

Эта наша специфика с особой полнотой проявляется в евро-азиатском пространстве, где она была подтверждена исторической практикой и где ее универсализм превосходит значительно более узкие этно-национальные и конфессио­нальные проекты.

Именно это определяет потенциальную возможность для России сыграть в евро-азиатском пространстве роль идеолога и лидера региональной интеграции, выходящей за рамки чи­сто экономических аспектов и исключающих эгоистический геополитический подтекст.

РОСМИР полностью поддерживает российскую инте­грационную активность в евро-азиатском пространстве. Мы отмечаем многообразие ее форм и методов и, что принципи­ально важно, ее проектный характер.

Считаем, что это эта интеграционная деятельность долж­на проводиться более последовательно, получать необходи­мое ресурсное обеспечение, шире опираться на культурные, образовательные и другие гуманитарные достижения, кото­рые и определяют степень привлекательности и эффективно­сти наших усилий.

Российская служба мира вносит посильный вклад в эту деятельность и открыта для конструктивного сотрудничества с российскими и зарубежными неправительственными орга­низациями.

—    Уважаемый Станислав Александрович, что Вы хо­тели бы пожелать сотрудникам редакции, авторам и чи­тателям Евразийского юридического журнала?

    Считаю, что Евразийский юридический журнал с мо­мента создания в 2007 году проводит очень важную работу, на­правленную на сохранение и укрепление связей между уче- ными-юристами из разных стран Содружества Независимых Государств. Это направление является очень важным для пре­одоления трудностей на пути евразийской интеграции. Жур­нал имеет свое лицо, свою концепцию, сильных авторов, что сами по себе свидетельствуют об авторитете вашего ежемесяч­ного научного и научно-практического издания в евразийском юридическом мире.

От своего имени и от имени Российской службы мира же­лаю всем вам новых творческих и организационных успехов!

  Станислав Александрович, большое спасибо за Ваше интерес­нейшее и исчерпывающее интервью по острым проблемам россий­ской внешней политики!

Беседовали И.З. Фархутдинов, доктор юридических наук, главный редактор Евразийского юридического журнала,

К.Ю. Сафронов, Директор Международного общественного движения «Центр публичной дипломатии», руководитель Департамента молодёжных инициатив Института ЕврАзЭС в ПФО, представитель Российской службы мира в Республике Башкортостан

 



Следующие материалы:

Предыдущие материалы:

 

Узнать больше?

Ваш email:
email рассылки Конфиденциальность гарантирована
email рассылки

ПОЗДРАВЛЕНИЯ!!!




КРУГЛЫЙ СТОЛ

по проблемам глобальной и региональной безопасности и общественного мнения в рамках международной конференции в Дипломатической академии МИД России

ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРАВО

ЛУКА Элли - доктор юридических наук, президент Альфабэтикс Дивелопмент энд Инвестмент, Принстон (США). Афины (Греция).



№ 1 (92) 2016
Глубокая деформация Европы: легитимность Европейского Союза после еврокризиса (перевод Должикова А.В.)
Элли Лука – основатель Альфабетикс (www.alphabetics.info), консалтинговой компании, расположенной в Принстоне, Нью-Джерси, работала со странами и компаниями по проблемам международного права. Лука была стипендиатом программы им. Марии Кюри, степендиатом фонда Форда и старшим научным сотрудником в Центре международного права прав человека им. Орвилла Х. Шелла, младшего в Йельской школе права. Тематика публикаций:ядерное оружие, справедливость и право; водное право и политика: управление без границ и международное экологическое право: справедливость, эффективность и мировой порядок.

The Deep Deformation of Europe. The Legitimacy of the European Union after the Euro Crisis by Elli Louka

The Deep Deformation of Europe. Economic Conflict in the European Union by Elli Louka

ЕС Трансформация. Элли Лука. Перевод Должикова

Индексирование журнала

Баннер

Актуальная информация

Баннер

ЧЕРНИЧЕНКО С.В.


МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
«Нескончаемая дискуссия о международной правосубъектности индивидов»
Выходит в №1 (92) 2016 Евразийского юридического журнала

Можно отметить, что среди российских специалистов в области международного права чаще появляются сторонники точки зрения, что индивид становится субъектом международного права. Есть мнение, что индивид является субъектом международного права, имеющим «специфический» характер. Существует взгляд, что международное право может регулировать отношения между частными лицами, но это почему-то не превращает их в субъектов международного права. Сформулирована концепция о том, что индивид может быть субъектом только трансграничных отношений, но это не препятствует прямому действию норм международного договора на индивидов. Эти взгляды противоречат тому, что международное право объективно регулирует только межгосударственные отношения.
Баннер
Баннер

Дорога мира Вьетнама и России

Ирина Анатольевна Умнова (Конюхова) Зав. отделом конституционно-правовых исследований Российского государственного университета правосудия


Вступительное слово
Образ жизни Вьетнама
Лицом к народу
Красота по-вьетнамски
Справедливость и патриотизм Вьетнама
Дорогой мира вместе


ФОТО ОТЧЕТ
Copyright © 2007-2017 «Евразийский юридический журнал». Перепечатывание и публичное использование материалов возможно только с разрешения редакции
Яндекс.Метрика