Содержание журналов

Баннер
  PERSONA GRATA


Группа ВКонтакте

Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер

События и новости




РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Институт государства и права.
Г.М. ВЕЛЬЯМИНОВ.
МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО ОПЫТЫ



СОВРЕМЕННОЕ МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА. В честь Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора СТАНИСЛАВА ВАЛЕНТИНОВИЧА ЧЕРНИЧЕНКО



СОВРЕМЕННОЕ МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
О ЗАЩИТЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА. А.М. Солнцев. Монография



Верховенство международного права. Liber amicorum в честь профессора К. А. Бекяшева

Бекяшев Д.К. «Международное трудовое право (публично-правовые аспекты): учебник. – Москва: Проспект, 2013. – 280 с.


Гражданское общество и правовое государство: проблемы понимания и соотношения
Раянов Ф.М.

Перед вами – оригинальная работа, в которой автор, основываясь на мировой общественно­политической практике, впервые в отечественном обществоведении по­новому подходит к раскрытию понятий «гражданское общество» и «правовое государство».
Баннер



"С 09 февраля 2016 г. издание «Международный правовой курьер» включено в Перечень рецензируемых научных изданий ВАК, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук  (специальность – 12.00.00, «юридические науки»). Основание: Приказ МинОбрНауки России от 25.07.2014 г. №793. Зарегистрирован Министерством юстиции РФ 25 августа 2014 г., регистрационный номер №N33-863".





Скачать в PDF


Интервью с Бочаровым Вячеславом Алексеевичем, Героем Российской Федерации, офицером Управления «В» («Вымпел») Центра специального назначения Федеральной службы безопасности Российской Федерации, членом Паралимпийского комитета России

                        Борьба с терроризмом в евразийском пространстве

   

    Интервью с Бочаровым Вячеславом Алексеевичем, Героем Российской Федерации, офицером Управления «В» («Вымпел») Центра специального назначения Федеральной службы безопасности Российской Федерации, членом Паралимпийского комитета России.

    THE STRUGGLE AGAINST TERRORISM IN THE EURASIAN SPACE

     Interview with Bocharov Vyacheslav Alexeevich, Hero of the Russian Federation, an officer of the Group «V» («Vympel») of the Special Purpose Center within the Federal Security Service of the Russian Federation, a member of the Russian Paralympic Committee.
  

   Визитная карточка:

   Бочаров Вячеслав Алексеевич родился 17 октября 1955 г. в г. Донской Тульской области.

  Проживал в г. Синельниково Днепропетровской области Украинской ССР. В 1973 г., окончив среднюю школу, поступил в Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище, которое окончил в 1977 г. Затем служил в ВДВ, командовал учебным взводом в 332-й школе прапорщиков в Гайжюнае (Литовская ССР).

В 1981 — 1983 гг. принимал участие в составе ограниченного контингента советских войск в боевых действиях в Афганистане.

До поступления в Военную академию им. М.В. Фрунзе проходил службу в 106-й гвардейской воздушно-десантной дивизии и в учебной дивизии ВДВ. В 1990 г. окончил Военную академию имени М.В. Фрунзе. С 1990 г. — начальник штаба парашютно­десантного полка. С 1993 г. служил в Управлении Командующего Воздушно-десантными войсками.

В 1998 г. перешёл в Центр специального назначения ФСБ РФ, в Управление «В» («Вымпел»).

Участник контртеррористической операции на территории Чеченской республики.

Принимал участие в освобождении заложников в школе № 1 г. Беслана в 2004 г. В ходе этой операции получил тяжелое ранение в голову, результатом которого явилось серьезное повреждение лица. Перенес 12 операций, но остался на военной службе и продолжал её еще 6 лет.

За мужество и героизм, проявленные при выполнении специального задания, Указом Президента Российской Федерации от 11 октября 2004 г. полковнику Бочарову Вячеславу Алексеевичу присвоено высшее звание Героя Российской Федерации с вручением медали «Золотая Звезда».

Полковник В.А. Бочаров награждён орденами Красной Звезды, «За военные заслуги», «За заслуги перед Отечеством» I и II степеней с изображением мечей, медалью «За отвагу», знаком «За безупречную службу XXX» на георгиевской ленте, орденом Звезды III степени (Афганистан), другими орденами и медалями.

В 2007 г. Международная ассоциация детских фондов присвоила В.А. Бочарову титул «Рыцарь детства», что является высшей наградой Ассоциации. В 2007 г. Фонд регионального развития отметил В.А. Бочарова премией «Герой нашего времени». В 2008 г. полковник Бочаров стал лауреатом международной общественно-патриотической акции «Есть такая профессия - Родину защищать». В 2009 г. за заслуги перед Отечеством полковнику В.А. Бочарову присвоено звание «Почетный гражданин» муниципального образования города Донской.

В 2000 г. Вячеслав Алексеевич окончил заочно Академию народного хозяйства при Правительстве РФ. С 2010 г. в отставке. Президент Фонда «Солдаты XXI века против войн».

Вячеслав Алексеевич Бочаров в настоящее время работает в Паралимпийском комитете России. Много внимания уделяет работе с молодежью в сфере патриотического воспитания и работе с людьми с ограниченными физическими возможностями.

20 января 2014 г. Герой России Вячеслав Алексеевич Бочаров получил ежегодную премию «Своя колея» ко дню рождения Владимира Высоцкого.
**************************************************************

     -     Уважаемый Вячеслав Алексеевич, на днях Вы стали лауреатом премии «Своя колея» за 2013 год, учрежденной фондом Высоцкого. Ее вручают тем, кто остается верным своим убеждениям и кому посвятил бы свои песни Вла­димир Высоцкий. Памятную золотую медаль и диплом лауреата Вы получили из рук губернатора Московской области Андрея Воробьева и прославленного летчика- космонавта Георгия Гречко, которые назвали Вас олице­творением слова «патриотизм», Героем, для которого подвиг стал повседневной работой. Позвольте от всей души поздравить Вас с вручением этой престижной на­грады. Какие чувства Вы испытывали, стоя на сцене?

-                 Спасибо! В свою очередь мне хотелось бы поблагодарить учредителя Благотворительного фонда имени Владимира Вы­соцкого Никиту Владимировича Высоцкого за оказанную мне честь. А еще хочу передать низкий поклон супруге, которая является моим верным другом и надежным тылом. На протя­жении долгих лет, куда бы ни забрасывала меня служба, жена  всегда была рядом. Она тянула груз бытовых забот, растила на­ших детей. Поэтому премия и ее награда тоже...

    Я отыскал свою колею в 17 лет и иду по ней вот уже 41 год. На этом пути не мне принадлежала первая скрипка, и до меня было множество Героев, так же исполнявших свой долг. На той колее, как пел Владимир Семенович, нет «ни одной пер­сональной судьбы, все судьбы в единую слиты». Я не мог по­ступать иначе.

Никто не знает, сколько дней ему отмерено. И потому нужно стремиться делать каждый день осмысленным, старать­ся принести как можно больше пользы. Я иду по своей колее, и сейчас моя задача, как члена Паралимпийского комитета, - донести до людей информацию о героях-паралимпийцах, со­хранив их подвиг для будущих поколений.

    - Вячеслав Алексеевич, все мы с нетерпением ждем начала зимней Олимпиады в Сочи. Как Вы, будучи членом Паралимпийского комитета России, оцениваете значение сочинских Игр доброй воли? В какой мере они влияют на престиж нашей страны?

-     Для любого спортсмена участие в Олимпийских играх является вершиной его спортивного мастерства, а победа в них - пиком спортивной карьеры. Но Олимпийские игры уже давно перестали быть просто соревнованиями, в ходе которых выявляются сильнейшие атлеты и удовлетворяется пристраст­ный интерес азартных болельщиков. На первое место теперь вышла политика. Сейчас на спортивных состязаниях сорев­нуются между собой государства, идеологии. И за любым государством, принимающим у себя олимпиаду, пристально следит весь мир. Для страны это некая проверка на зрелость. Для России особенно. И хотя Российская Федерация имеет ты­сячелетнюю историю, оценивать её будут по результатам двух последних десятилетий.

С возведением спортивных сооружений мы успешно справились, и это огромный прорыв вперед. Теперь дело за конкретными результатами - за медалями. Конечно, хотелось бы получить их как можно больше, однако прогнозирование - дело неблагодарное. Самым главным же положительным результатом для нас станет увеличение числа тех, кто, глядя на олимпийцев, предпочтет здоровый образ жизни. Соответ­ственно, по всей стране возрастет и количество спортивных со­оружений, располагающихся в шаговой доступности. Особен­но это актуально для людей с ограниченными физическими возможностями. Престиж России в таком случае повысится, прежде всего, в собственных глазах. А это крайне важно: себя ведь не обманешь...

   -    Сегодня в средствах массовой информации основ­ное внимание уделяется вопросам обеспечения безопас­ности Олимпиады в Сочи, что вполне объяснимо. Вы, как специалист по борьбе с терроризмом, как оцениваете угрозы организаторов терактов в ходе Олимпийских игр?

-     К сожалению, история проведения спортивных соревно­ваний имеет трагические страницы, связанные с проявлением террористической активности. В 1972 г. во время проведения мюнхенской Олимпиады в результате террористического акта погибли 11 членов израильской команды. В США в прошлом году во время Бостонского марафона в результате двух взрывов погибли три человека и около трех сотен пострадали. Когда проходила подготовка к лондонской Олимпиаде 2012 г., очень много писалось о том, что существует реальная террористиче­ская угроза в ходе ее проведения. Я был на лондонской Олим­пиаде и воочию видел стоящих в полной боевой экипировке с автоматами полицейских на всех наиболее опасных местах. Приходилось проходить через множество проверочных засло­нов, прежде чем попасть на спортивные арены. На обеспече­ние безопасности Игр затрачиваются значительные ресурсы. Президенту России на предолимпийских конференциях жур­налисты постоянно задают вопрос о безопасности сочинских Игр. Он не скрывает, что угрозы существуют, но приняты все необходимые меры для их предотвращения.

    -    Вы непосредственный участник военных действий в Афганистане, Чечне, участвовали в спецоперации по ос­вобождению заложников во время теракта в Беслане. Как Вы можете оценить современный уровень международ­ного терроризма?

-     Если говорить об определенном уровне террористиче­ской активности, то подразумевается наличие некой шкалы для её измерения. В моем понимании, в здоровом обществе такому явлению места нет вообще, и даже единичный случай уже является симптомом нездоровья общества. К сожалению, в последнее время мы все чаще становимся свидетелями это­го печального явления - гнойная болячка терроризма имеет рост. Причины распространения «заразы» кроются в разруше­нии многих традиционных устоев жизни, стирании морально­нравственных критериев в отношении добра и зла. Поэтому террористические акты не обошли стороной даже те страны, которые традиционно считались безопасными, стабильными и привлекательными для жизни.

Терроризм стал одним из способов перекраивания сфер государственного влияния. Это деятельность не одиночек, а хо­рошо подготовленных организаций.

В Концепции противодействия терроризму Российской Федерации указывается на расширение географии террориз­ма и его интернационализацию, создание крупных террори­стических формирований с развитой инфраструктурой, рост финансового и материально-технического обеспечения тер­рористических структур. И что самое страшное, в Концеп­ции говорится о стремлении террористических организаций овладеть средствами массового поражения людей. Междуна­родный терроризм не имеет границ, он не имеет и националь­ности как таковой.

Международные террористы, воюющие в Сирии против ее народа и законного правительства за счет финансовой и ма­териальной поддержки некоторых стран Запада и Среднего и Ближнего Востока, пользуются, как ни странно, большим до­верием во многих средствах массовой информации.

Кстати, подтверждением этому служит интервью Чрез­вычайного и Полномочного Посла Сирийской Арабской Ре­спублики в Москве доктора Риада Хаддада вашему журналу (№ 1, 2013): «Сирия держится благодаря стойкости своего на­рода и поддержке России».

    -      Наиболее опасным гнездом терроризма является Северный Кавказ. Казалось бы, с окончанием широко­масштабных боевых действий в Чеченской Республике на Северном Кавказе должен был воцариться мир и устано­виться общественный порядок. Крупные бандформиро­вания разгромлены, серьезный удар нанесен по исламист­ским группировкам в соседних Ингушетии и Дагестане. Однако до окончательной стабилизации еще далеко. Бо­евики ушли в подполье, поменяли тактику действий и продолжают вооруженные вылазки и террористические акты, пытаясь создать тревожную ситуацию в регионе и в стране.

     Совсем недавно, в конце декабря прошлого года, а за­тем в январе текущего года было совершено по два взрыва в Волгограде и Махачкале. Как вы думаете, почему Север­ный Кавказ остается, пожалуй, самой опасной точкой на карте терроризма? Где следует искать причины: в мен­тальности, клановости общества, религиозной подоплеке или нерешенных социально-экономических проблемах: дотационном порядке финансирования местных рас­ходов из федерального бюджета, назначении из Москвы региональных руководителей, не всегда пользующихся авторитетом в республиках, нарушении прав человека, высоком уровне коррупции, безработице?..

-      Все, что вы перечислили, в той или иной мере влияет на общую ситуацию. Поэтому повторяться не буду. От себя же хочу добавить следующее. Террористические лидеры, вербуя людей в свои ряды, пользуются экстремистскими и исламистскими лозунгами. В результате этого в массовом со­знании произошло искажение понимания сути ислама. Он воспринимается как религия террора, а мусульмане - как боевики. Между тем, по сути своей ислам является религи­ей добра и мира, и большинство правоверных мусульман осуждают позицию ваххабитов - радикальных исламистов, проповедующих крайнюю нетерпимость к инаковерующим и инакомыслящим и оправдывающих их убийство. Но ни в Священном Коране, ни в других источниках мусульманской религии не говорится о разрешении проливать кровь невин­ных людей. Кощунственно было, уверен, как любой нормаль­ный человек, прикрываясь именем Аллаха, убивать детей в бесланской школе.

-     Один из ведущих мусульманских богословов, когда ему задали вопрос о шахидах, привел любопытный при­мер. Если воин на поле боя, окруженный кольцом непри- ятелей-иноверцев, взрывается, чтобы избежать пленения и уйти с честью, забрав с собой врагов, то его шахада по­зволительна. Но экстремистские лидеры (эмиры) перенес­ли понятие шахида на смертника-террориста, уносящего невинные жизни взрывами в общественных местах. Как подчеркнул богослов, самым главным джихадом (борьбой на пути Аллаха) в исламе является джихад словом, когда призываешь к Всевышнему убеждением, а не силой. Но слово - страшное оружие. И террористические лидеры трактуют слова Корана в своих целях. В частности, вахха­биты «обещают» смертникам, что за взрыв они получат в Раю 70 прекрасных девушек. Получается, религия ста­новится идеологией и идет спекуляция божественными устоями?

-     Ни одна мировая религия не призывает к насилию. За­поведи для всех верующих примерно одни, и все они основаны на понятии любви к ближнему. Религия в принципе призвана сформировать личное отношение к ценности жизни. Мы дол­го жили мирно в одной стране. Скоротечные политические и иные метаморфозы изменили и мир, и страну, и людей. Но жизнь в принципиально новых условиях, по сути, только на­чинается. Как именно начинается, все мы видим: с невиданной по масштабам крови, никем не объявленной войны. Пробле­ма религиозного экстремизма, радикального ислама, которая многим кажется отдаленной, существующей где-то на перифе­рии, уже в полной мере оказывает свое разрушительное вли­яние. Так проблема взаимоотношений людей из сферы рели­гиозной переходит в сферы идеологические и политические.

    -  Есть случаи, когда террористами становятся люди, имеющие славянскую внешность и славянские корни. В качестве примера можно привести теракт в Волгограде в октябре 2013 г., когда взрывное устройство для дагестан­ской террористки Наиды изготовил ее гражданский муж Дмитрий, житель Подмосковья.

-     Природа терроризма разнообразна. Терроризм - это своего рода война. Во время войны люди находятся по разные стороны баррикад. Национальная принадлежность в войне значения не имеет. Главенствующую роль играют убеждения человека. Борьба за умы велась, ведется и будет вестись всегда. Хочешь перетянуть человека на свою сторону - подари ему со­ответствующие убеждения. Государство должно воспитывать своих граждан. Где слабо, там и рвется. Независимо от места проживания, национальности, вероисповедования все мы граждане одной страны - Российской Федерации. Поэтому пробелы в воспитательном воздействии со стороны государ­ства сказываются практически на каждом. И этим успешно пользуются вербовщики будущих живых бомб или членов преступных группировок. Они не могут влиять на массы в целом, но в их сети попадают такие, как Дмитрий, простые русские молодые люди. Аналогичным образом формируются и преступные сообщества. Там, где не досмотрела семья, где допустило сбой общество, тут же появляется другая альтерна­тива мышления и поведения.

Печально, что мы ежедневно подвергаемся воздействию информационного терроризма, разрушающего нашу челове­ческую природу. Телевидение, интернет делают нас равнодуш­ными к чужой беде, к чужой боли, к судьбе государства. При этом внушают мысль, что жить нужно только сегодняшним днем и постараться получить все радости жизни, а завтра - хоть потоп. Регулярное зомбирование меняет представление юного или молодого человека о добре и зле, стирает границы многих понятий. И как следствие - почти готовый материал для преступной и террористической деятельности.

    -      Продолжая тему чудовищной террористической атаки в Волгограде в октябре 2013 г., следует отметить, что в декабре того же года в этом городе было соверше­но еще два теракта. Как профессионал, как Вы можете объяснить повышенное внимание террористов именно к Волгограду?

-      Предположений, конечно, можно высказать массу и са­мых различных. Но стоит ли их сейчас озвучивать? Более ло­гичным, считаю, дождаться вердикта специалистов по оконча­нии расследования. И уже тогда вести конкретный разговор.

     -   Самая опасная сторона терроризма в том, что вах­хабиты заманивают людей в свои сети разными способа­ми, воздействуя на их психику. Террористы выискивают жертв повсюду, в том числе воздействуя на молодежь в со­циальных сетях. Как уберечь детей от террористического интернет-зомбирования?

-      Есть понятия «разведка» и «контрразведка», «пропа­ганда» и «контрпропаганда». Если есть методы воздействия, то должны быть и методы противодействия. Телевизионные программы практически всех каналов помогают нашим про­тивникам в их чудовищном ремесле. Сотни убийств в день мы наблюдаем, даже не выходя из дома. Насилие, отсутствие мо­ральных устоев, тиражируемые с голубого экрана, стали чуть ли не нормой поведения. Есть такое выражение: «Пример важ­нее правил». Правило - это закон. Если тиражируется дурной пример - то он становится примером для подражания. Под­росток даже не задумывается над тем, хорошо это или плохо. Он ведет себя так потому, что аналогично ведут себя и разгова­ривают люди «из телевизора» или герои его электронных игр.

Конечно, интернет - это своеобразное оружие массово­го воздействия с поражающим эффектом. В процессе поиска нужных данных, независимо от нашего желания, на экране монитора всплывает масса разнообразной дешевой, вредной, отвлекающей, разлагающей и развращающей информации. Полагаю, государство не должно оставаться в стороне от это­го целенаправленного процесса уничтожения человеческой личности. Свобода же печати, слова, информации здесь аб­солютно ни при чем. Есть высший критерий развития обще­ства - воспитание человека, его духовных и интеллектуальных качеств. Все должно быть направлено, прежде всего, на это, остальное - от лукавого.

    -      Журналист «Русского репортера» Д. Соколов-Митрич, выезжавший в командировки в Беслан, на место трагедии подводной лодки «Курск», был потрясен тем, как близкие погибших пытались улыбаться и шутить со стеклянными глазами. Психолог объяснил, что это - за­щитная реакция психики человека, которая не дает ему сойти с ума. А что больше всего потрясло в Беслане Вас?

-      Людей, описанных журналистом, я там не встречал. В Беслане было не до эмоций. Мы работали над задачей спасе­ния заложников или минимизирования их потерь. Заметьте, минимизирования потерь со стороны заложников, а не обе­спечения собственной безопасности. Свою задачу мы выпол­нили. А вот спустя три года, когда я вновь прилетел в Беслан и впервые увидел «Город ангелов», детские фотографии на над­гробиях, скорбящих родителей и близких погибших, то в оче­редной раз был потрясен бессмысленной жестокостью тех, кто стоял за этим террористическим актом. Привести бы их ро­дителей, детей туда и сказать: «Вот смотрите, это сделал ваш отец, брат, сын». Ко мне часто подходили бывшие заложники. И никто из них не сказал ничего плохого в наш адрес, только слова благодарности. Вспоминая же их глаза, хочу заметить, что они были вовсе не стеклянными, а наполненными целым спектром человеческих чувств и эмоций.

     -      Освобождая детей Беслана, думали ли Вы о своих детях?

-      У большинства из тех, кто принимал участие в осво­бождении заложников, были семьи и дети. У некоторых дома остались беременные жены. Хочу подчеркнуть: наши офице­ры - не бездушные солдафоны, думающие только о карьере. Забота о семье в мыслях каждого из них. Но ведь и близкие знают, чем занимаются их мужья и отцы. И они вместе с нами переживают печальные моменты, когда в ходе выполнения бо­евых задач мы теряем своих друзей. А во время операций не до посторонних мыслей, они мешают. Думать в такие минуты нужно только о том, как выполнить задачу. Тогда и шансов на успех больше, и, соответственно, на встречу с семьей.-

       -  Хотелось ли Вам, чтобы дети продолжили Ваше дело?

-      Мы с женой воспитали сына и дочь. И никогда не навя­зывали им своего мнения. Можем что-то подсказать, посовето­вать, но давить и заставлять - это не про нас. У каждого чело­века своя дорога и свое призвание, абсолютно не зависящее от желания родителей. Свою судьбу они выбрали сами.

     -   Вы часто встречаетесь со школьниками, проводите лекции на военно-патриотические темы. Как можете оце­нить уровень патриотического воспитания молодежи, ведь они - будущее России?

-      С сожалением могу констатировать: после встреч со школьниками у меня создается впечатление, что мы часто рас­тим «иванов, не помнящих родства». В одной из московских школ я беседовал со старшеклассниками о Героях Отечества. Никто из них не смог ответить, какие подвиги совершили Виктор Талалихин, Зоя Космодемьянская, генерал Панфи­лов. Школьники ничего не знают о мужестве и смелости Ни­колая Гастелло, Александра Матросова, генерала Карбышева и других великих героев. И вообще их представления о побе­де советского народа в Великой Отечественной войне весьма туманны. А ведь именно на примерах советских бойцов вос­питывались целые поколения нашей молодежи, для которой слово «патриотизм» не было пустым звуком.

Я подготовил для школьников видеопрезентацию о Ге­роях СССР и РФ. Так вот, из всех они узнали только Сергея Шойгу... Ребята с неприкрытым интересом смотрели на фото и видео, но не смогли назвать ни одного российского космо­навта, кроме Гагарина. Не слышали они и о Леониде Рошале, Лео Бокерии, Дмитрие Лихачеве, Илье Глазунове.

Я рассказал старшеклассникам о прошедших Паралим­пийских играх, показал фотографии наших чемпионов. Вы­яснилось, что и в этой области школьникам сказать нечего. А если ребята не знают ни в лицо, ни по фамилиям своих вели­ких соотечественников, получивших мировое признание, зна­чит, эти направления деятельности их вообще не интересуют. Следовательно, они не хотят быть военными, космонавтами, испытателями, врачами, учеными. Ребята уже в этом возрас­те не романтики, а прагматики. Они не мечтают о подвигах, о познании неизведанного. Молодежь состарилась раньше вре­мени.

После таких встреч я испытываю смешанные чувства. С одной стороны, вижу неприкрытый интерес ребят к героиче­скому прошлому и настоящему, а с другой стороны - полное невежество. Нельзя говорить абстрактно о подвиге, не называя имен Героев. Нельзя рассказывать военную историю страны и не упоминать фамилии тех, кто причастен к этому событию.

Многие ребята прямо заявляют, что определились со сво­ей будущей специальностью, и поэтому те или иные дисци­плины им не нужны. Но что это за специалист с высшим обра­зованием, который ничего не знает о своей стране, об истории своего государства? Сейчас ведется много разговоров, должна ли школа закладывать фундамент патриотизма в молодых лю­дях. Но если не должна, тогда на основе чего и где этот самый патриотизм должен зарождаться?

     -     Как Вы можете прокомментировать высказывание одного известного сатирика, который назвал патриотами тех, кто не выезжал за границу или неудачно туда съез­дил?

-     Я неоднократно бывал за границей. Меня там хватает на неделю, потом тянет домой. Общеизвестны примеры из жизни и творчества великих русских писателей, оказавшихся по воле судьбы вдали от Родины, где они впадали в тоску и не могли реализоваться творчески. А еще было немало случа­ев, когда ярые враги большевиков, не принявшие чуждую им идеологию, в годы Второй мировой войны помогали Красной армии в борьбе с фашизмом. Чувство патриотизма не пере­дается с молоком матери, а прививается постепенно, с года­ми. Когда малыш появляется на свет, он просто человеческий детёныш. А вот гражданином какой страны он станет, какую идеологию и веру выберет, полностью зависит от среды, в ко­торой он окажется, и, конечно, воспитания.

Человек едет в новые места с целью познания. Петр Пер­вый, к примеру, увидев за границей то, чего не было в России, не стал меньше любить свое Отечество. Напротив, он начал упорнее работать сам и заставлял трудиться других. И уже по­том к нам приезжали и удивлялись. Патриот - это человек, который не требует чего-то от государства, а, наоборот, стре­мится ему помочь. Для него поездка за границу - лишь удоб­ный случай перенять положительное и постараться воплотить его на своей земле.

    -     Вы много и объективно пишете об омоложении преступников, о том, что детей надо учить уважать друг друга, а не вооружать, о засилии преступной романти­ки на телеэкранах. Но как поступать с уже имеющими­ся малолетними преступниками? К примеру, в одном из российских регионов был случай, когда девочки 8 и 11 лет задушили пятилетнюю соседку только потому, что у нее оказались серьги лучше, чем у них. Вы подвергаете крити­ке законопроект о возможном привлечении к уголовной ответственности с 12 лет, говоря, что тюремная среда за­нимается воспитанием лучше государства и готовит свой продукт качественнее. Но как поступить с этими малень­кими убийцами? Пусть они дальше ходят в обычную шко­лу и подыскивают новую жертву в более дорогих украше­ниях?

-     Есть страны, где возраст детей, подлежащих уголовной ответственности, значительно ниже, чем в нашей стране. Но я хотел бы посмотреть статистику, как повлияло тюремное за­ключение или другое ограничение свободы на последующее исправление ребенка и становление законопослушным граж­данином. Вряд ли она положительная. Когда мы говорим о том, что преступность молодеет, то надо спросить, а что этому способствует? Ответ будет для нас, взрослых, неутешитель­ным. Это мы виноваты, что дети становятся на преступный путь. Они это делают порой неосознанно, просто подражая нам, взрослым. Повторюсь, но без этого не обойтись. Ведь это мы с утра до вечера предлагаем им быть свидетелями убийств, насилия, грубости, разврата, льющихся мощным потоком с экранов, не предлагая взамен практически ничего.

Где это видано, чтобы ученики избивали своих педагогов? А в одной из школ Иркутска воспитанники по полной про­грамме поиздевались над пожилой учительницей. Привычны­ми стали сообщения о подростках, зверски избивающих своих сверстников. При этом юные садисты снимают веселые «под­виги» на видео и выкладывают их в интернет для всеобщего обозрения. Зачинщиками драк все чаще становятся девушки, а в учебных заведениях появились педагоги-педофилы.

Назовите мне хотя бы один детский фильм, созданный за последние два десятилетия. Их нет, они не рейтинговые. Да и на их рекламе не заработаешь. У нас полупустые стадионы и спортивные залы. У одних нет желания вести здоровый образ жизни, а у других - материальной возможности. Ведь занятия в спортивных секциях, в основном, платные, дети же из много­детных и малообеспеченных семей вследствие ограниченности финансов просто не могут себе их позволить.

Когда инженеру дают задание сконструировать образец нового оборудования, то мастер, в первую очередь, определя­ет технические характеристики, которым должно соответство­вать его творение. В роли же конструктора, но уже человече­ских душ, должно выступить, убежден, и государство, если ему не безразлично, чем живут и как воспитываются его граждане.

Воспитательная работа среди молодежи такой конкрет­ной постоянной направленности с активным участием госу­дарства, о чем особо говорил в течение всего интервью, в зна­чительной степени, убежден сильно, поможет ликвидировать метастазы преступности, в том числе террористической пре­ступности среди российской молодежи.

    -     Если раньше было стыдно не служить в армии, и над теми, кто не служил, ерничали и насмехались, то те­перь умение «откосить» вызывает чуть ли не восхищение. Для большинства молодежи профессия Родину защищать явно не в чести. Юноши рвутся в юристы, экономисты, хо­тят быть банкирами, менеджерами, но не офицерами. В этом виновата только пресловутая дедовщина или корни зарыты гораздо глубже?

-           Период, когда ребята бегали от армии, проходит. И сегодня проблема уже не стоит так остро. Наоборот, юноши стремятся служить. Ко мне неоднократно обращались роди­тели и их сыновья с просьбой попасть служить в воздушно­десантные или пограничные войска. Позитивным сдвигам способствовал целый ряд изменений, как на законодатель­ном уровне, так и в бытовом плане. Я неоднократно советовал взрослым чаще бывать в воинских частях, активнее знакомить­ся с бытом военнослужащих. Не имеет смысла скрывать, что часть ребят даже дома не жили в таких комфортных условиях, как в армии.

Значительно вырос конкурс в военные училища. И, по моему мнению, образование там юноши получают ничуть не хуже и даже лучше, чем в гражданских вузах. А посмотрите, сколько ребят допризывного возраста занимается в клубах во­енно-прикладной направленности!

Согласно проведенному опросу, министр обороны С.К. Шойгу признан самым эффективным и лучшим мини­стром РФ. Это не может не сказаться на изменении отношения к воинской службе. Принят закон, согласно которому на го­сударственной службе не может находиться человек, без ува­жительной причины не служивший в армии. Это тоже один из факторов, уменьшающих число уклонистов. И еще один приятный нюанс - увеличивается число девушек, изъявивших желание посвятить себя военной службе. Даже в воздушно­десантном училище теперь обучаются девчата. А первый вы­пуск, кстати, показал, что к учебе они относятся намного при­лежнее и ответственнее, чем юноши. 

    -     Когда у В. Путина на заре политической карьеры спросили, почему он стал чекистом, он ответил, что на его выбор повлияли хорошие советские фильмы про раз­ведчиков. А что подтолкнуло к этой профессии Вас? И в частности, к работе в особом подразделении «Вымпел»?

-     Киноромантика не обошла стороной и меня. В 1971 г. на экраны вышел фильм «Офицеры». Только за год его по­смотрело 53 млн. человек. Вот это рейтинг! И заметьте, при полном отсутствии спецэффектов и компьютерной графики. Зато какое содержание и какая блистательная игра актеров! «Офицеры» не идут ни в какое сравнение с иностранными фильмами о супергероях и дешевыми отечественными бое­виками, которые я не смотрю принципиально. В «Вымпел» ребята приходят не потому, что хотят походить на Рембо. Главной мотивацией их выбора является убеждение в том, что зло должно быть наказано и нуждающийся в защите дол­жен её получить.

Когда наша страна столкнулась с террористической опасностью и начали гибнуть ни в чем не повинные люди, я был уже полковником с 25-летним стажем службы в воз­душно-десантных войсках. Написал рапорт и, проявив опре­деленную настойчивость, перевелся в антитеррористический центр ФСБ, в котором и прослужил 12 лет. В такого рода подразделения приходят не за рублем и не за наградами. В «награду» ты можешь получить лишь могилу на городском кладбище и скорое забвение окружающих. Помнить о тебе будут только близкие. Но если не ты, то кто даст отпор на­силию и жестокости? Разве не мужчина должен жить по со­вести и согласно чести, чтобы не было стыдно перед людьми и самим собой? Как говорила героиня повести «Четвертая высота» Гуля Королева: «Героями не рождаются, героями становятся в час испытаний!».

    -     Как известно, военные живут по приказу. Вы воева­ли в горячих точках, исполняя свой долг. Но некоторые офицеры добровольно отправлялись в Чечню по десять и более раз. Они уже не могли не воевать?

-     Военных, которые не могут без войны, я не встречал. Но ребят, выезжающих в служебные командировки в опасные ре­гионы по несколько раз, действительно много. Контртеррори­стическая операция в той местности длилась не один год. И привлекались к ней, как правило, одни и те же части. Поэтому офицерам приходилось менять друг друга.

Если же человек рвется туда, где гремят выстрелы, ради дополнительной порции адреналина, то командиру необхо­димо срочно привлечь к работе психолога.

     -     Давайте вернемся к началу Вашей военной карьеры. Афганскую войну сегодня называют бессмысленной бой­ней и ошибкой советского правительства. Ваше мнение на этот счет?

-     15 февраля нынешнего года будет отмечаться 25 лет со дня вывода ограниченного контингента советских войск из Афганистана. По этому случаю Министерство обороны будет вручать ветеранам боевых действий ведомственные медали. Как видите, несмотря на все нападки и разговоры о целесоо­бразности нашего пребывания на афганской земле, здравый смысл возобладал. У любого крупного государства есть опре­деленные интересы за пределами географических границ. Они напрямую связаны с вопросами оборонного характера, экономической и политической сферы. Советский Союз - не исключение. История не знает сослагательного наклонения. Я был в Афганистане, принимал участие в боевых действиях, был ранен. Но я не убивал мирных жителей, не сжигал де­ревни, не применял против афганцев химического оружия, а ведь именно так вели себя американцы во Вьетнаме. Наши солдаты и офицеры не расстреливали людей и машины ради забавы, не уничтожали исторические святыни народа, как де­лали это американцы в Ираке и Афганистане. Вы спрашивае­те об ошибках советского руководства, а разве ввод в Афгани­стан коалиционных сил НАТО - верное решение? Я думаю, что нам было бы более патриотично именно с этой позиции говорить об Афганистане.

     -     Развал Советского Союза Вы считаете роковой ошибкой, связанной с завышенными амбициями прези­дентов союзных республик, или исторической неизбеж­ностью?

-      Для меня печально, что нет нашей большой страны, объединяющей в себе 15 республик. Конечно, это было не ре­шение народа. Решающую деструктивную роль в этом про­цессе сыграла амбициозность политических деятелей. Но винить во всем только политических лидеров, ненавидящих друг друга и предавших интересы государства, было бы наи­вно. В годы Второй мировой войны Советский Союз выстоял практически против всей Европы, выстоял и победил. А вот в войне за сохранение души, моральных устоев по истечении времени, увы, уступил. Незаметно, шаг за шагом происходи­ло размежевание не только республик, но и людей. Получил преобладание принцип «моя хата с краю» а лидирующие позиции в сознании людей заняли материальный доста­ток и внешнее благополучие. Развал СССР происходил по­степенно. Это произошло не в Беловежской пуще, там уже оформился «бракоразводный процесс». И общество было к нему подготовлено, в большинстве своем люди равнодушно восприняли эту информацию, руководствуясь принципом «лишь бы не было войны».

Свобода, о которой тогда много говорилось, не принесла счастья практически никому. Она обернулась анархией, раз­гулом преступности, разрушением экономического и обо­ронного потенциала, полной зависимостью от иностранного диктата. Понимание беды для многих наступило позже, ког­да возврат к прежнему укладу стал уже невозможен. Но, по моему мнению, именно М. Горбачев и Б. Ельцин - основные разрушители великого государства. Мне понятно, почему М. Горбачеву за развал СССР дали Нобелевскую премию, но не ясно, почему в Российской Федерации он получил высший государственный орден Святого апостола Андрея Первозванного.

      -  В статье «Успеем ли подняться с колен?» Вы пи­шете: «Если жить без цели, значит, уподобиться жи­вотному». Согласно Священному Писанию «Всякому имеющемуся дастся и приумножиться, а у неимеюще­го - отнимется то, что имеется». Это касается и цели. Какая цель была у Вас? В молодости, во время спецопе- раций, сейчас? Есть микро- и макроцели. Какая макро­цель еще впереди?

-     Русский философ И. Ильин писал: «Жить стоит толь­ко ради того, за что можно умереть». Я полностью с ним со­гласен, только в этом случае жизнь приобретает всю палитру красок. В юношестве я прочитал книгу с хорошим названи­ем: «Эра милосердия». Мне кажется, сейчас эта эра отодви­нулась от нас еще дальше, если сравнить с периодом моей юности. Мой друг, Алексей Васильевич Баландин, удосто­енный звания Героя России посмертно, будучи смертельно раненым, прощаясь, сказал своим подчиненным: «Уважайте друг друга». Вот в этом и заключается моя макроцель - до­вести до молодежи значимость этих слов. Тогда, уверен, и эра милосердия наступит быстрее, и смыслом жизни будет не только материальное обогащение. Будучи военным, я слу­жил своему народу 37 лет, теперь продолжаю служить про­сто как гражданин. Я выбрал свою колею в молодости, и дру­гого пути у меня нет.

      -   И в заключение, многоуважаемый Вячеслав Алек­сеевич, хотелось бы задать Вам наш традиционный во­прос: что Вы хотели бы пожелать сотрудникам редак­ции, авторам и читателям «Евразийского юридического журнала»?

-     «Евразийскому юридическому журналу» - объективно отражать происходящие в жизни общества и государства со­бытия. А читателям - не оставаться равнодушными, так как именно равнодушие становится первопричиной многих бед на земле. Против терроризма надо бороться сообща всем об­ществом, силами всех государств мирового сообщества в со­ответствии с международным правом. Под ногами террори­стов всех мастей в евразийском пространстве и на всех других точках планеты должна гореть земля.

Беседовали И.З. Фархутдинов, доктор юридических наук, главный редактор «Евразийского юридического журнала»,  З. Ш. Цыганова, студентка Литературного института имени А.М. Горького



Следующие материалы:

Предыдущие материалы:

 

Узнать больше?

Ваш email:
email рассылки Конфиденциальность гарантирована
email рассылки

ПОЗДРАВЛЕНИЯ!!!




КРУГЛЫЙ СТОЛ

по проблемам глобальной и региональной безопасности и общественного мнения в рамках международной конференции в Дипломатической академии МИД России

ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРАВО

ЛУКА Элли - доктор юридических наук, президент Альфабэтикс Дивелопмент энд Инвестмент, Принстон (США). Афины (Греция).



№ 1 (92) 2016
Глубокая деформация Европы: легитимность Европейского Союза после еврокризиса (перевод Должикова А.В.)
Элли Лука – основатель Альфабетикс (www.alphabetics.info), консалтинговой компании, расположенной в Принстоне, Нью-Джерси, работала со странами и компаниями по проблемам международного права. Лука была стипендиатом программы им. Марии Кюри, степендиатом фонда Форда и старшим научным сотрудником в Центре международного права прав человека им. Орвилла Х. Шелла, младшего в Йельской школе права. Тематика публикаций:ядерное оружие, справедливость и право; водное право и политика: управление без границ и международное экологическое право: справедливость, эффективность и мировой порядок.

The Deep Deformation of Europe. The Legitimacy of the European Union after the Euro Crisis by Elli Louka

The Deep Deformation of Europe. Economic Conflict in the European Union by Elli Louka

ЕС Трансформация. Элли Лука. Перевод Должикова

Индексирование журнала

Баннер

Актуальная информация

Баннер

ЧЕРНИЧЕНКО С.В.


МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
«Нескончаемая дискуссия о международной правосубъектности индивидов»
Выходит в №1 (92) 2016 Евразийского юридического журнала

Можно отметить, что среди российских специалистов в области международного права чаще появляются сторонники точки зрения, что индивид становится субъектом международного права. Есть мнение, что индивид является субъектом международного права, имеющим «специфический» характер. Существует взгляд, что международное право может регулировать отношения между частными лицами, но это почему-то не превращает их в субъектов международного права. Сформулирована концепция о том, что индивид может быть субъектом только трансграничных отношений, но это не препятствует прямому действию норм международного договора на индивидов. Эти взгляды противоречат тому, что международное право объективно регулирует только межгосударственные отношения.
Баннер
Баннер

Дорога мира Вьетнама и России

Ирина Анатольевна Умнова (Конюхова) Зав. отделом конституционно-правовых исследований Российского государственного университета правосудия


Вступительное слово
Образ жизни Вьетнама
Лицом к народу
Красота по-вьетнамски
Справедливость и патриотизм Вьетнама
Дорогой мира вместе


ФОТО ОТЧЕТ
Copyright © 2007-2017 «Евразийский юридический журнал». Перепечатывание и публичное использование материалов возможно только с разрешения редакции
Яндекс.Метрика