Содержание журналов

Баннер
PERSONA GRATA

В кризисе юридической науки во многом виноваты сами учёные
Интервью с доктором юридических наук, профессором, заслуженным юристом Российской Федерации Николаем Александровичем Власенко

Группа ВКонтакте

Баннер
Баннер
Баннер
Баннер


«Гражданство Союзного Государства Беларуси и России во временном контексте: заявление о намерении или перспектива реальной интеграции?» — рассуждение правоведа в аспекте региональной компаративистики - Мигранты в России из стран СНГ
Научные статьи
25.06.14 13:17
Оглавление
«Гражданство Союзного Государства Беларуси и России во временном контексте: заявление о намерении или перспектива реальной интеграции?» — рассуждение правоведа в аспекте региональной компаративистики
Европейский союз
Содружество Независимых Государств
СНГ
Мигранты в России из стран СНГ
Все страницы

Между тем, численность мигрантов в России из стран СНГ, как легальных, так и нелегальных, неуклонно повышалась. Это создавало все более сложную ситуацию в стране, в определен­ной степени криминализировало общество и обязывало госу­дарство нести все более существенные экономические потери, связанные с последствиями борьбы с нелегальной миграци­ей. В свою очередь международные организации, например УВКБ ООН, также подвергали критике положение с правами человека-мигранта в России, указывая на недостаточную за­щищенность этой категории людей. Безусловно, нельзя на­звать эффективными и меры экономического воздействия по предотвращению миграции на территорию России из стран исхода — республик Средней Азии, Закавказья, а также Укра­ины и Молдовы.

Что же касается практической реализации идеи по вве­дению единого гражданства Союзного государства, то пре­творение этой правовой нормы в жизнь также требует не только тщательной проработки юридико-правовой техники, но и большой политической воли руководителей государств России и Беларуси. Время движется вперед, и с 2009 г. Бела­русь рассматривается Европейским союзом как перспектив­ный участник программы Восточного партнерства. Име­ются и конкретные правовые действия по упрочению этого диалога. Заключение в октябре 2010 г. двустороннего Согла­шения Беларуси с Литвой о сотрудничестве в военной сфере свидетельствует о стремлении союзного государства России к установлению добрососедских отношений с государством, входящим в НАТО и ЕС. Обучение молодых граждан двух государств в «силовых» учебных заведениях на взаимной осно­ве, безусловно, укрепит боевое братство соседей.

Весьма значимыми видятся новые перспективы сотрудни­чества Беларуси и России в военно-технической сфере. В этом убеждают результаты переговоров российского министра обороны С. Шойгу с Президентом Беларуси А. Лукашенко, а также итоги совместного заседания коллегий оборонных ве­домств Беларуси и России, состоявшиеся в апреле 2013 года. По словам аналитиков, чувство защищенности от внешних вызовов и угроз у жителей Союзного государства еще более окрепло.

Что же касается «союзнических» отношений Беларуси и России, то нужно подчеркнуть их безальтернативность. В то же время имеется и критическое восприятие некоторых методов сближения двух государств в экономической обла­сти. Прибегая к экономическому методу воздействия друг на друга путем приобретения акций конкретных объектов собственности на территории «союзного государства», мы не скоро придем к реальной интеграции, даже в масштабах да­лекого на сегодняшний день от реального «конфедерализма» Европейского союза. Вопросы владения собственностью на иностранной территории не всегда обогащают народы, но с неизбежностью — практику судов, как национальных, так и международных. Необходимо уделять больше внимания институциональной составляющей процесса интеграции. Как отмечают зарубежные ученые, существование неопределен­ности и нестабильности делает исключительно важной роль институтов. Следовательно, необходимо обращение именно к юридической практике.

В наше время сложно приводить аналогии с отечествен­ной историей почти столетней давности, но в целях компа­ративистики воспользуемся одной из них. Тем более что этот позитивный пример политической и правовой интеграции малоизвестен потомкам. Именно в 1922 г., когда, разрушенное трагедией революции, гражданской войной и иностранной интервенцией, наше государство поднимало из руин свою экономику, нашлась политическая воля конкретных государ­ственных деятелей к упрочению безопасности страны путем реальной интеграции, прежде всего, институтов государствен­ной власти. Договор между РСФСР и Советской Социали­стической Республикой Беларусь 1921 г. включал в себя нор­мы об объединении Народных Комиссариатов Республик, что свидетельствовало о начавшемся институциональном процес­се объединении республик. Именно таким образом был соз­дан кордон безопасности в этом исторически обусловленном для России тревожном западном направлении. Дальнейший ход истории показал, что это был верный шаг, так как очеред­ная мировая война уже начинала вызревать в умах ряда зару­бежных политиков.

Таким образом, можно сделать вывод о повторяющихся в мировой истории событиях, о востребованности смелых по­литических решений и о конкретных методах их правового оформления. Можно утверждать о неизбежности большой предстоящей работы по упрочению нашего Союза и Содру­жества в целом ввиду глобальных вызовов современности, а также стремления иных государств различных континентов мира к упрочению региональных отношений. Актуальным в наше время является не только заключение международных соглашений в области военного сотрудничества, хотя никто не исключает многовековую востребованность силлогизма si vis pacem, para bellum («хочешь мира готовься к войне»), но представляется более разумной превентивная общая большая работа по сбережению населения наших государств.

Институты гражданства Европейского союза и Союзного государства Беларуси и России в аспекте компаративистики являются своего рода точкой отсчета в глобальных геополи­тических действиях основных игроков на «шахматной доске Великой Истории». При этом право, к сожалению, остается только обслуживающим политическую волю ремеслом. Но работать на столь благородном и благодатном поприще инте­грации во имя мира почтет за честь каждый юрист — гражда­нин Союзного государства Беларуси и России, а также все те, кому небезразлично будущее народов Евразийского региона нашего Содружества.


 


Евразийская интеграция






Следующие материалы:

Предыдущие материалы:

 

от Монро до Трампа


Blischenko 2017


Узнать больше?

Ваш email:
email рассылки Конфиденциальность гарантирована
email рассылки

ПОЗДРАВЛЕНИЯ!!!




КРУГЛЫЙ СТОЛ

по проблемам глобальной и региональной безопасности и общественного мнения в рамках международной конференции в Дипломатической академии МИД России

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО

Право международной безопасности



Инсур Фархутдинов: Цикл статей об обеспечении мира и безопасности

№ 4 (104) 2016
Московский журнал международного права
Превентивная самооборона в международном праве: применение и злоупотребление (С.97-25)

№ 2 (105) 2017
Иранская доктрина о превентивной самообороне и международное право (окончание)

№ 1 (104) 2017
Иранская доктрина о превентивной самообороне и международное право

№ 11 (102) 2016
Стратегия Могерини и военная доктрина
Трампа: предстоящие вызовы России


№ 8 (99) 2016
Израильская доктрина o превентивной самообороне и международное право


7 (98) 2016
Международное право о применении государством военной силы против негосударственных участников

№ 2 (93) 2016
Международное право и доктрина США о превентивной самообороне

№ 1 (92) 2016 Международное право о самообороне государств

№ 11 (90) 2015 Международное право о принципе неприменения силы
или угрозы силой:теория и практика


№ 10 (89) 2015 Обеспечение мира и безопасности в Евразии
(Международно правовая оценка событий в Сирии)

Индексирование журнала

Баннер

Актуальная информация

Баннер
Баннер
Баннер

Дорога мира Вьетнама и России

Ирина Анатольевна Умнова (Конюхова) Зав. отделом конституционно-правовых исследований Российского государственного университета правосудия


Вступительное слово
Образ жизни Вьетнама
Лицом к народу
Красота по-вьетнамски
Справедливость и патриотизм Вьетнама
Дорогой мира вместе


ФОТО ОТЧЕТ
Copyright © 2007-2017 «Евразийский юридический журнал». Перепечатывание и публичное использование материалов возможно только с разрешения редакции
Яндекс.Метрика