Содержание журналов

Баннер
PERSONA GRATA

Content of journals

Баннер
Баннер
Баннер
Баннер


Решения Суда ЕврАзЭС не вызывают научного интереса?
Научные статьи
23.07.14 15:27
Оглавление
Решения Суда ЕврАзЭС не вызывают научного интереса?
I. Правопонимание с позиций современности
II. Органы международного правосудия и семантиче­ская борьба за право
III. Для чего нужна мотивировка решений Суда ЕврАзЭС
Все страницы














Решения Суда ЕврАзЭС не вызывают научного интереса?



Рубрика «Евразийское правосудие: решения и коммента­рии» была открыта в № 8 «ЕЮЖ» за 2013 г. первоклассными статьями двух заведующих кафедрами международного пра­ва: МГУ им. М.В. Ломоносова - А. С. Исполинова и Новоси­бирского госуниверситета - В. Л. Толстых. Казалось, были все основания надеяться, что такая рубрика станет одной из самых популярных,востребованных авторами из стран Евразийского пространства. Ожидания не оправдались. Статьи, посвящен­ные анализу решений Суда, - большая редкостьи для «ЕЮЖ», и для других отечественных научных изданий правовой тема­тики.

Ситуация сколь удивительна, столь и парадоксальна, ибо в зарубежных научных журналах сотни статей ведущих юристов-международников посвящаются именно анализу ре­шений органов международного правосудия (далее - ОМП). Так,постоянному и скрупулезному научному анализу повер­гаются, в первуюочередь, решения наиболее авторитетных ОМП: «утомленного» собственной «непогрешимостью» Меж­дународного суда Организации Объединенных Наций;вполне эффективного и любимого автором Органа по разрешению споров ВТО; весьма изобретательного Суда ЕС,отбивающегося от постоянной критики Международного трибунала по быв­шей Югославии; довольно взвешенного и в меру новаторского Межамериканского суда по правам человека; воплотившего в себе наилучшие достижения защиты прав личности Европей­ского суда по правам человека,а также других ОМП, не при­числяемых к категории «тяжеловесов», но явно претендующих на это в не столь отдаленной перспективе.

Почему же так произошло, что решения Суда ЕврАзЭС не стали предметом изучения и многостраничных коммента­риев отечественных ученых? Почему они не обсуждаются ни в блогах юристов-международников, ни в ходе научных кон­ференций? Почему правовые позиции Суда не вдохновляют ученых и практиков на формулирование новых научных кон­цепций, не подвигают к решению юридических головоломок? Прежде чем мы сформулируем ответы на эти вопросы, нач­нем исследование с общетеоретической, можно даже сказать, философской проблемыправопонимания (часть I). Следует также разобраться с тем, какие собственно секреты знают су­дьи других ОМП, благодаря чему принимаемые ими решения притягивают к себе внимание международной научной обще­ственности (часть II). А затем рассмотрим собственно практику Суда ЕврАзЭС на предмет ответа на главный вопрос: что мож­но улучшить в деятельности Суда с тем, чтобы со временем он занял достойное место среди «коллег-тяжеловесов».





Следующие материалы:

Предыдущие материалы:

 

от Монро до Трампа


Узнать больше?

Ваш email:
email рассылки Конфиденциальность гарантирована
email рассылки

Blischenko 2017


ПОЗДРАВЛЕНИЯ!!!




КРУГЛЫЙ СТОЛ

по проблемам глобальной и региональной безопасности и общественного мнения в рамках международной конференции в Дипломатической академии МИД России

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО

Право международной безопасности



Инсур Фархутдинов: Цикл статей об обеспечении мира и безопасности

№ 4 (104) 2016
Московский журнал международного права
Превентивная самооборона в международном праве: применение и злоупотребление (С.97-25)

№ 2 (105) 2017
Иранская доктрина о превентивной самообороне и международное право (окончание)

№ 1 (104) 2017
Иранская доктрина о превентивной самообороне и международное право

№ 11 (102) 2016
Стратегия Могерини и военная доктрина
Трампа: предстоящие вызовы России


№ 8 (99) 2016
Израильская доктрина o превентивной самообороне и международное право


7 (98) 2016
Международное право о применении государством военной силы против негосударственных участников

№ 2 (93) 2016
Международное право и доктрина США о превентивной самообороне

№ 1 (92) 2016 Международное право о самообороне государств

№ 11 (90) 2015 Международное право о принципе неприменения силы
или угрозы силой:теория и практика


№ 10 (89) 2015 Обеспечение мира и безопасности в Евразии
(Международно правовая оценка событий в Сирии)

Индексирование журнала

Баннер

Актуальная информация

Баннер
Баннер
Баннер

Дорога мира Вьетнама и России

Ирина Анатольевна Умнова (Конюхова) Зав. отделом конституционно-правовых исследований Российского государственного университета правосудия


Вступительное слово
Образ жизни Вьетнама
Лицом к народу
Красота по-вьетнамски
Справедливость и патриотизм Вьетнама
Дорогой мира вместе


ФОТО ОТЧЕТ
Copyright © 2007-2017 «Евразийский юридический журнал». Перепечатывание и публичное использование материалов возможно только с разрешения редакции
Яндекс.Метрика