Содержание журналов

Баннер
PERSONA GRATA

Content of journals

Баннер
Баннер
Баннер
Баннер


АННОТАЦИИ СТАТЕЙ № 1 (80) 2015 - 1

alt


 
СОБЫТИЕ
Жудро И. С.
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ АКТУАЛЬНЫХ ПОДХОДОВ К РЕШЕНИЮ ПРОБЛЕМЫ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОГО ЗАКРЕПЛЕНИЯ ГРАНИЦ КОНТИНЕНТАЛЬНОГО ШЕЛЬФА РОССИИ В АРКТИКЕ
В статье раскрывается актуальная тема существующих в отечественном экспертном сообществе расхождений во взглядах на проблему разграничения дна Северного Ледовитого океана.
В одном случае — единственный путь разграничения видится посредством создания в центре дна СЛО Района «общего наследия человечества». При этом неучастие США не рассматривается в качестве препятствия для создания Района. В другом случае — предлагается осуществить разграничение арктического шельфа с соседними государствами, не образуя Район. При этом предполагается, что иной путь создаст конкурентные преимущества для США за счет России.
Логика противоположных подходов прослеживается начиная с исходных теоретических посылок и заканчивая практическими выводами. Их аргументация представлена на фоне анализа применимых международно-правовых источников.
Ключевые слова: континентальный шельф, Северный Ледовитый океан, Район «общего наследия человечества».
Пристатейный библиографический список
1. Конвенция о континентальном шельфе 1958 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. —Вып. XXIII. — М., 1970.
2. Конвенция ООН по морскому праву 1982 г. // Бюллетень международных договоров. — 1998. — № 1.
3. Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июня 1997 г. № 717 «О порядке утверждения перечней географических координат точек, определяющих линии внешних границ континентального шельфа Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1997. — 23 июня. — № 25. — Ст. 2939.
4. Представление Российской Федерации в Комиссию по границам континентального шельфа 2001 г. [Электронный ресурс] / Официальный Интернет-сайт ООН. —Режим доступа:http://www.un.org/Depts/los/clcs_new/submissions_files/rus01/RUS_CLCS_01_2001_LOS_2.jpg.
5. Вылегжанин А. Н. Правовое положение Арктического региона в документах // Арктический регион. Христоматия в 3 томах. — Т. 3. Применимые правовые источники / Гл. ред. И. С. Иванов. — М., 2013.
6. Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с подачей Данией заявки на континентальный шельф в Арктике. [Электронный ресурс]. —Режим доступа: http://www.mid.ru/bdomp/sitemap.nsf.
7. Растущие арктические интересы России, Китая, США и ЕС//«ISN», Швейцария // Юха Капила (Juha Käpylä), Харри Миккола (Harri Mikkola) [Электронный ресурс] / Сайт «ИноСМИ». — Режим доступа: http://inosmi.ru/arctica/20131112/214688101.html#ixzz3OhWez5eg.
8. Лахтин В. Л. Права на северные полярные пространства. Издание Литиздата Народного Комиссариата по Иностранным Делам. — М., 1928.
9. Кулебякин В. Н. Правовой режим Арктики. Международное морское право / Отв. ред. И. П. Блищенко. — М., 1988.
10. Дурденевский В. Н. Проблема правового режима приполярных областей // Вестник МГУ. — 1950. — № 7.
11. Паламарчук П. Г. Международно-првовой режим морей советского сектора Арктики. Международное право и международный правопорядок. — М., 1981.
12. Большой Энциклопедический Словарь (БЭС) / Гл. ред. академик А. М. Прохоров // Советская энциклопедия (Большая Российская энциклопедия) 1979–2001.
13. Титушкин В. Ю. К вопросу о внешних границах континентального шельфа Российской Федерации в Арктике // Международное морское право. Статьи памяти А. Л. Колодкина. — М.: Статут, 2014.
14. Колодкин А. Л., Шинкарецкая Г. Г., О континентальном шельфе России в Арктике // Государство и право. —2009. — № 10.
15. Вылегжанин А. Н., Каламкарян Р. А. Значение международного обычая в современном международном праве //Московский журнал международного права.— 2012.— № 2.
16. Дело о континентальном шельфе Северного моря (между ФРГ и Данией; между ФРГ и Нидерландами), Решение от 20 февраля 1969 г., North Sea Continental Shelf (Federal Republic of Germany / Denmark; Federal Republic of Germany / Netherlands), Judgment // I.C.J. Reports 1969.
17. Дело о континентальном шельфе (между Ливийской Арабской Джамахирией и Тунисом). Решение от 24 февраля 1982 г. Continental Shelf (Tunisia / Libyan Arab Jamahiriya), Judgment. / I.C.J. Reports 1982.
18. Вылегжанин А. Н. Решения Международного Суда ООН по спорам о разграничении морских пространств. — М.: Юридическая литература, 2004.
19. Вылегжанин А. Н. Становление глобального правового пространства в XXI веке. // Международные процессы. — 2010. — Том 8. — № 2 (23). Май–август 2010 [Электронный ресурс] / Официальный сайт периодического издания «Международные процессы». — Режим доступа: http://www.intertrends.ru/twenty-three/003.htm.
20. Приложение II к Конвенции ООН по морскому праву 1982 года «Комиссия по границам континентального шельфа» // Бюллетень международных договоров. —1998. — № 1.
21. Носиков А. Н. Современные тенденции развития правового режима Международного района морского дна:Автореф. дис. …канд. юрид. наук. — М.: МГИМО (У)  МИД РФ, 2010.
22. Гудев П. А. Конвенция ООН по морскому праву: проблемы трансформации режима. Библиотека института мировой экономики и международных отношений. —М.: ИМЭМО РАН, 2014.
23. Вылегжанин А. Н. Уточнение пределов юрисдикции России в Арктике на основе общего международного права // Международные суды: актуальные проблемы международного права // Межвузовский сборник научных трудов. — Вып. № 2 (6). — Екатеринбург, 2010.
24. Пещуров И. С. Режим дна Северного Ледовитого океана согласно международному обычному праву // Московский журнал международного права. — 2014. — № 3 (95) июль — сентябрь.
25. Дело о делимитации морской границы в заливе Мэн (между Канадой и США). Решение от 12 октября 1984 г., Delimitation of the Maritime Boundary in the Gulf of Main Area (Canada / United States of America), Judgment //I.C.J. Reports 1984.
26. Эфендеев О. Ф. Арктические воды // Современное международное морское право. Режим вод и дна Мирового океана / Отв. ред. М. И. Лазарев. — М., 1974.
27. Бюллетень международных договоров. — 2011. — № 12.
28. Бюллетень международных договоров. — 2008. — № 1.
29. Вылегжанин А. Н. 20 лет «временного применения» Соглашения между СССР и США о линии разграничения морских пространств // Вестник МГИМО-Университета. — 2010. — № 1.
30. Николаев А. Н., Пещуров И. С. Правовые возможности предотвращения потери Россией высокоширотного участка арктического шельфа. Современные производительные силы. — М.: СОПС. — № 1/2014.
31. Барсегов Ю. Г., Могилевкин И. М. и др. Арктика: интересы России и международные условия их реализации. — М., 2002.




ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ
Боклан Д. С.
Охрана окружающей среды в контексте евразийской экономической интеграции (международно-правовой аспект)
Эффективность природоохранной деятельности и экономического развития в евразийском регионе напрямую зависит от количества государств, задействованных в данных процессах.
Поэтому, независимо от политических взглядов государств евразийского региона, их природоохранное и экономическое сотрудничество требует соответствующей международно- правовой основы.
Ключевые слова: охрана окружающей среды, евразийская экономическая интеграция, Евразийский экономический союз, Суд Евразийского экономического союза.
Пристатейный библиографический список
1. Мохаммад Сарвар Мохаммад Анвар. Международно-правовые вопросы экологического районирова-ния: Дис. …канд. юрид. наук. — М., 2003 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/mezhdunarodno-pravovye-voprosyekologicheskogo-
raionirovaniya.
2. Пшеничников М. А. Гармонизация российского законодательства (теория, практика, техника): Автореф.дис. …д-ра юрид. наук: 12.00.10. Нижний Новгород, 2011. [Электронный ресурс] — Режим доступа: / Сайт Бесплатная электронная библиотека




МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Иванов Э. А.
Правовое регулирование антикоррупционного комплаенс-контроля в странах БРИКС
В статье дается анализ правового регулирования антикоррупционного комплаенс-контроля в странах БРИКС, рассматриваются кодексы деловой этики и антикоррупционные политики компаний, участие компаний в коллективных инициативах, дается ряд рекомендаций по развитию антикоррупционного комплаенс-контроля.
Ключевые слова: предупреждение коррупции, антикоррупционный комплаенс-контроль, антикоррупционная политика, антикоррупционная оговорка, кодекс деловой этики, БРИКС.
Пристатейный библиографический список
1. Антикоррупционная хартия российского бизнеса [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.tpprf.ru/common/upload/EB_Antikorruptsionnaya_khartiya_rossiyskogo_biznesa.PDF
2. Методические рекомендации по разработке и принятию организациями мер по предупреждению и противодействию коррупции [Электронный ресурс]. —Режим доступа: http://www.rosmintrud.ru/docs/mintrud/employment/26
3. Указ Президента Российской Федерации от 2 апреля 2013 г. N 309 «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О противодействии коррупции» // Собрание законодательства РФ. —2013. —08 апреля. — № 14. — Ст. 1670.
4. Law No. 12,846, of August 1, 2013 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.latini.com.br
5. Федеральный закон от 03 декабря 2012 № 231-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2012. — 10 декабря. —№ 50 (часть 4). — Ст. 6954.
6. Alliance for Integrity [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.allianceforintegrity.org/india/
7. BUSA Annual Review 2009. — P. 10 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://busa.org.za/download/Policy%20Documents%282%29/BUSA%20Annual%20Review%202009.pdf
8. China Business Leaders Forum [Электронный ресурс]. —Режим доступа: www.cblf.org.cn/about/AboutUs_EN.asp
9. Companies act 71 of 2008 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.justice.gov.za/legislation/acts/2008–071amended.pdf
10. Pacto Empresarial pela Integridade e Contra a Corrupção [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.empresalimpa.org.br/index.php/empresa-limpa/pactocontra-a-corrupcao/termo-de-adesao/ingles
11. Prevention and Combating of corrupt activities act 12 of 2004 enacted by the Parliament of South Africa. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.justice.gov.za/legislation/acts/2004–012.pdf
12. The Bribery Act of 2010 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.legislation.gov.uk/ukpga/2010/23/contents
13. The Foreign Corrupt Practices Act of 1977, PL 95–213, Title 1; 91 Stat 1494, Dec 19, 1977.




МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Гусейнов О. Р.
Международная экономическая интеграция в сфере международного права
Сегодня государства активно включаются в международные экономические отношения, экономическая интеграция государств приобретает все более сложные формы. Составной частью глобализации мирового хозяйства является международная региональная экономическая интеграция. Автор выделяет несколько организационно-правовых уровней подобного рода интеграции. Евразийский экономический союз выступает полноправным субъектом международного права. Право ЕАЭС является частью международного права.
Ключевые слова: глобализация, экономическая интеграция, международное право, Евразийский экономический союз, зона свободной торговли, таможенный союз, общий рынок.
Пристатейный библиографический список
1. Азанов Б. К. Договор о Евразийском экономическом союзе: комплексный правовой анализ (Раздел I. Общие положения. Раздел II. Основные принципы, цели, компетенция и право союза // Евразийский юридический журнал. — 2014. — № 8 (75).
2. Бахин С. В. Понятие и механизмы международно-правового сближения правовых систем // Российский ежегодник международного права. — СПб., 2001.
3. Бекяшев К. А. ЕАЭС: международная (межгосударственная) организация или международное (межгосударственное) интеграционное объединение? //Евразийский юридический журнал. — 2014. — № 11 (78).
4. Бирюков М. М. Европейский Союз, Евроконституция и международное право. — М., 2006.
5. Блищенко И. П., Дориа Ж. Экономический суверенитет государства. — М., 2001.
6. Бляхман Л. С. Россия и Содружество независимых государств: уроки первого десятилетия. — СПб., 2001.
7. Вельяминов Г. М. Политика, право и международные инвестиции // Legal Aspects of Investment Contracts /Ed. by A. Trunk, A. Aliev. — Baku: Eastlaw Press, 2009.
8. Исингарин Н. К. Проблемы интеграции в СНГ. — Алматы, 1998.
9. Ковалев А. А. Международное экономическое право и правовое регулирование международной экономической деятельности: Учеб. пособие. — М., 2007.
10. Лабин Д. К. Международно-правовое обеспечение мирового экономического порядка: Дис. …д-ра юрид. наук. — М., 2005.
11. Ремезова Н. А. Международно-правовые проблемы совершенствования экономической интеграции в рамках СНГ И ЕВРАЗЭС: Дисс. …канд. юрид. наук. — М., 2008.
12. Таможенный союз. Беларусь-Казахстан-Россия // Евразийский экономический союз. Информационно-справочные материалы. — Алматы, 2014.
13. Усенко E. T. Интеграция как всемирно-исторический процесс и международное право // Московский журнал международного права. — 1992.
14. Усенко Е. Т. Введение. Глава I. Понятие интеграции и ее исторические уровни // Цит. по: Курс международного права. — В 7 т. — Т. 7.
15. Фархутдинов И. З. ЕврАзЭC… Да здравствует ЕАЭС! Евразийский экономический союз начинает действовать в 2015 году//Евразийский юридический журнал. — 2014. — № 9 (76).
16. Цивадзе Н. А. Применение норм международного\права судами Российской Федерации: Автореф. дисс…канд. юрид. наук. — М., 2005.
17. Шумилов В. М. Международная экономическая система в XXI веке // Евразийский юридический журнал. —2009. — № 7 (14).
18. Шумилов В. М. Международное экономическое право. — М., 2003.
19. Шумилов В. М. Право и международные отношения. Международно-правовое регулирование Беларусь-Казахстан-Россия. Евразийский экономический союз. Информационно-справочные материалы. — Алматы, 2014.
20. Юмашев Ю. М. Внешнеэкономические связи ЕЭС. Правовые аспекты: Дис. …д-ра юрид. наук. — М., 1989.
21. Cates S. The Changing Clobal Role of the Human Resourse Function. — New York, 1994.
22. Cates S. The Changing Clobal Role of the Research and Development Function. — New York, 1995.
23. McKenney J. L. Waves of Change: Business Evolution through Information Technology. — Boston, 1995.




МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Биарджоманди Х.
Применение принципов международного космического права Исламской Республикой Иран
Объектом статьи является статус космической деятельности и применение принципов международного космического права Исламской республикой Иран.
Ключевые слова: Исламская республика Иран, применение принципов, космическая деятельность, международное космическое право.
Пристатейный библиографический список
1. Документ A/AC.105/C.2/2013/CRP.5
2. Исследовательский центр при Меджлисе Исламского совета [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://rc.majlis.ir/fa/law/show/93987–125047–91955–93987.
3. Seyyed sadeq Haqiqat. Trans-National Responsibilities in foreign policy of Islamic Government / Presidency strategic center, Tehran, July 23, 1997.
4. Iranian space agency website [Электронный ресурс]. —Режим доступа: http://www.isa.ir/ISA.UI/CommonPages/CommonMaster.php?page=alborz
5. The Office of International Affairs Iran's judiciary [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.biajudiciary.ir/Default.aspx?tabid=366
6. Tarikhi P. Statutes of Iranian Space Agency (2005 & 2008) // Journal of Space Law. — winter 2008. — Vol. 34. — No. 2.




МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Гилязева Д. Р.
Взаимодействие норм международного и национального права в сфере охраны экологических прав коренных малочисленных народов Российской Федерации
В работе подчеркивается актуальность взаимодействия норм международного и национального права в сфере охраны экологических прав коренных малочисленных народов России. Автор приходит к выводу о необходимости имплементации основных положений международных актов в сфере охраны экологических прав коренных народов в национальное законодательство Российской Федерации.
Ключевые слова: международное право, национальное право, взаимодействие, коренные малочисленные народы, экологические права.
Пристатейный библиографический список
1. Федеральный закон от 21 февраля 1992 г. № 2395–1 «О недрах» // Российская газета от 5 мая 1992 года. —№ 102. (с изменениями от 26 июня, 25 декабря 1992 г., 1 июля 1994 г., 3 марта 1995 г., 10 февраля 1999 г., 2 января 2000 г., 14 мая, 8 августа 2001 г., 29 мая 2002 г., 6 июня 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г., 15 апреля, 25 октября 2006 г., 26 июня, 1 декабря 2007 г., 29 апреля, 14, 18, 23 июля, 30 декабря 2008 г., 17 июля, 27 декабря 2009 г., 19 мая, 26 июля 2010 г., 5 апреля, 18 июля, 21, 30 ноября, 6, 7 декабря 2011 г.).
2. Федеральный закон № 27-ФЗ от 3.03.1995 г. «О внесении изменений и дополнений в закон Российской Федерации «О недрах»» // СЗ РФ. — 1995. — № 10. — Ст. 823.
3. Федеральный закон Российской Федерации от 24.04.1995 года № 52-ФЗ «О животном мире» // СЗ РФ. — 1995. — № 17. — Ст. 1462.
4. Федеральный закон Российской Федерации от 30.04.1999 г. № 82-ФЗ «О гарантиях прав коренных малочисленных народов в Российской Федерации» // СЗ РФ. — 1999. — № 18. — Ст. 2208.
5. Федеральный закон от 7.05.2001 г. № 49-ФЗ «О территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации» // СЗ РФ. — 2001. —№ 20. — Ст. 1972.
6. Федеральный закон РФ от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» // Российская газета. — 2002. — 12 января. — № 6.
7. Федеральный закон от 26.06.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» // СЗ РФ. — 2002. — № 30. — Ст. 3018.
8. Федеральный закон РФ от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» // СЗ РФ. — 2004. — 27 декабря. — № 52 (часть I). — Ст. 5270.
9. Документ ООН E/2005/43.E/C.19/2005/9
10. Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 года № 200-ФЗ // СЗ РФ. — 2006. — № 50. — Ст. 5278.
11. Документ ООН CERD/C/RUS/CO/19 от 20 августа 2008 г. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.mid.ru/bdomp/ns-dgpch.nsf/416a07318ecf41dd432569ea00361456/a55eb94448231f4cc3257568002c1c4e/$FILE/G0844180.pdf (дата обращения: 23.02.2015).
12. Распоряжение Правительства РФ от 4 февраля 2009 г. № 132-р «О Концепции устойчивого развития коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ» // СЗ РФ. — 2009. — № 7. — Ст. 876.
13. Бакунина Т. С. Правовой статус коренных народов приполярных государств: мировой опыт и положение в России (Материалы международной конференции) // Государство и право. — 1997. — № 9.
14. В Салехарде прошел VII Съезд коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока // Российская Газета. — 2013. — 5 апреля.
15. Васильева Л. Н. Регулирование прав национальных меньшинств и коренных малочисленных народов: опыт Российской Федерации // Журнал российского права. — 2005. — № 6.
16. Галимуллина С. К. Правовое регулирование защиты прав коренных малочисленных народов России // Всеобщая Декларация прав человека и актуальные вопросы ее применения в российском и международном праве. Сборник материалов Международной научно-практической конференции 24–25 октября 2008 г., посвященной 60-летию принятия ООН Всеобщей Декларации прав человека. — Казань: Издательство
Казанского государственного университета, 2009.
17. Гарипов Р. Ш. Правовой статус территориальных образований коренных народов США // Федерализм. —2009. — № 2.
18. Гарипов Р. Ш. Федеральное индейское право США //Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. — 2012. — № 1.
19. Декларация ООН о правах коренных народов // Московский журнал международного права. — 2007. — № 4.
20. Жукова Е. В. Право на традиционное природопользование коренных малочисленных народов России в системе их экологических прав: Монография. — М.:Издательство «Юрлитинформ», 2012.
21. Конвенция МОТ № 169 «О коренных народах и народах, ведущих племенной образ жизни в независимых странах» 1989 года // Международные акты о правах человека. Сборник документов. Издание второе, дополненное / Сост. В. А. Карташкин, Е. А. Лукашева. — М.:НОРМА, 2002.
22. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. — 1993. — 25 декабря. — № 237.
23. Кряжков В. А. Права коренных малочисленных народов России: методология регулирования // Государство и право. — 1997. — № 1.
24. Кряжков В. А. Правовые проблемы коренных малочисленных народов России // Государство и право. —1994. — № 6.
25. Кряжков В. А. Территории традиционного природопользования как реализация права коренных малочисленных народов на земли // Государство и право. —2008. — № 1.
26. Мониторинг развития территорий традиционного природопользования в Ненецком автономном округе, Северо-Западная Россия. Отчет проекта / Под редакцией В. К. Даллманна, В. В. Пескова, О. А. Мурашко, 2010. — С. 170–177 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://ipy-nenets.npolar.no/main%20pages/frame.html (дата обращения: 23.01.2015).
27. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Отв. ред. В. В. Лазарев // Правовая Система «ГАРАНТ» 2003.
28. Пуряева А. Ю. Право коренных малочисленных народов РФ в области землепользования и лесопользования // Актуальные вопросы прав народов в современном мире. Материалы международной научно-практической конференции / Отв. ред. Р. Ш. Гарипов. — Казань: Издательство Татарского государственного гуманитарно-педагогического университета, 2009.
29. Транин А. А. Эколого-правовые проблемы традиционного природопользования коренных малочисленных народов России // Государство и право. — 2008. — № 8.
30. Харючи С. Н. Коренные малочисленные народы: проблемы законодательства. — Томск: Издательство Томского университета, 2004.
31. Харючи С. Н. Развитие законодательства о защите прав коренных малочисленных народов в Российской Федерации // Журнал российского права. — 2006. — № 7.
32. Garipov R. Resource Extraction from Territories of Indigenous Minority Peoples in the Russian North: International Legal and Domestic Regulation // Arctic Review on Law and Politics. — 2013. — Vol. 4, 1(Norway).



alt
МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Хусаинова М. В.
Судебное толкование и элементы правотворчества в деятельности конституционных судов в России и Германии
Несмотря на законодательное закрепление особых юридических свойств, присущих судебным актам ФКС Германии и КС РФ, в обоих государствах отсутствует официальное
признание правотворческой функции этих судов. Однако динамичное развитие общественных отношений не позволяет в должной мере законодателю обеспечить их достойное правовое регулирование, вследствие чего КС РФ и ФКС Германии вынуждены отчасти компенсировать этот пробел, используя свои полномочия конституционного контроля и правосудия, а также свой особый статус, воплощающий в себе полномочия государственного и судебного органа.
Ключевые слова: правотворчество, интерпретация, суд, закон, норма права, норма закона,
судебный акт, судебная практика, толкование, правовая позиция, разъяснения.
Пристатейный библиографический список
1. СЗ РФ. — 1995. — № 49.
2. СЗ РФ. — 1996. — № 50.
3. СЗ РФ. — 1998. — № 25.
4. СЗ РФ. — 2006. — № 10.
5. СЗ РФ. — 2007. — № 30.
6. СЗ РФ. — 2007. — № 7.
7. СЗ РФ. — 1994. — № 13.
8. Авакьян С. А. Нормативное значение решений конституционных судов // Вестник Московского ун-та. Сер. 11. Право. — 2004. — № 4.
9. Аничкин Е. С. Федеративное устройство России в решениях Конституционного Суда Российской Федерации: от буквального толкования к «преобразованию» конституционных основ // Изд. высш. учеб. заведений. Правоведение. — 2008. — № 6.
10. Ашхотов З. А. Конституционный Суд Российской Федерации как субъект права законодательной инициативы // Журнал российского права. — 2011. — № 8.
11. Бондарь Н. С. Нормативно-доктринальная природа решений Конституционного Суда РФ как источников права // Журнал российского права. — 2007. — № 4.
12. Вересова Н. А. Нормотворческая функция Конституционного Суда Федеративной Республики Германии и Конституционного Суда Российской Федерации (сравнительно-правовой анализ): Дисс. … канд. юрид. наук. — СПб, 2008.
13. Вересова Н. А. Нормотворческая функция органов конституционной юстиции Федеративной Республики Германии и Российской Федерации с позиции теории и практики // Право и экономика. — 2006. — № 12.
14. Информация Конституционного Суда Российской Федерации об исполнении решений Конституционного суда Российской Федерации, утв. Решением КС РФ от 21 апреля 2009 г. // Журнал Конституционного правосудия. — 2009.
15. Карапетов А. Г. Борьба за признание судебного право-творчества в европейском и американском праве. — М.:Статут, 2011.
16. Клишас А. А. Конституционный контроль и конституционное правосудие в зарубежных странах: Автореф.дисс. … д-ра юрид. наук. — М., 2007.
17. Лазарев Л. В. Правовые позиции Конституционного Суда России. — М.: Городец, 2003.
18. Ржевский В. А., Чепурнова Н. М. Судебная власть в Российской Федерации: Конституционные основы организации и деятельности. — М., 1998.
19. Свистунова М. А. Судебный конституционный контроль в Федеративной Республике Германии: конституционно-правовой статус Федерального Конституционного суда: Автореф. дисс. … канд. юрид наук. — М., 2007.
20. Соколов Т. В. Формы взаимосвязи конституционного и уголовного судопроизводств в контексте доктрины судебного права: Дисс. … канд. юрид. наук. — Санкт-Петербург, 2014.
21. Туманов Д. К. К вопросу о применении Конституции Российской Федерации в случае пробелов в праве, а также о роли Конституционного Суда Российской Федерации в выявлении таких пробелов // Арбитражный и гражданский процесс. — 2009. — № 6.
22. Хессе К. Основы конституционного права ФРГ. — М.:Юридическая литература, 1981.
23. Alexy R., Dreier R. Statutory Interpretation in the Federal Republic of Germany // Interpreting Statutes: A Comparative Study / Ed. by D. N. MacCormick and
R. S. Summers, 1991.
24. Bockenforde E. — W. Zur Lage der Grundrechtsdogmatik nach 40 Jahren Grundgesetz: erweiterte Fassung eines Vortrages, gehalten in der Carl Friedrich von Semens Stiftung am 19. Oktober 1989. — Munchen, 1990.
25. BVerfGE 1, 299.
26. BVerfGE 110, 226.
27. Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts. Studienauswahl: in II Bande / hrsg. von D. Grimm, P. Kirchhof, und M. Eichberger. — Tubingen: Mohr Siebeck, 2007.
28. Klein Н. Н. Verfassungsgerichtsbarkeit und Gesetzgebung // Verfassungsgerichtsbarkeit und Gesetzgebung.
29. Ossenbühl F. Bundesverfassungsgericht und Gesetzgebung // Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht / hrsg.Von P. Badura und H. Dreier. — Tubingen: Mohr Siebeck, 2001.
30. Reichsgesetzblatt vom 15 Mai 1871 (RGBI. S. 127), vom 13 November 1998 Bundesverfassungsgerichtsgesetz in der Fassung der Bekanntmachung (BGBI. I S. 3322), vom
23 April 2014 Bundesverfassungsgerichtsgesetz in der Fassung der Bekanntmachung (BGBI. I S. 410).
31. Sachs M. Die Bindung des Bundesverfassungsgerichts an seine Entscheidungen. — Munchen: Vahlen, 1977.



alt
МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Шакиров И. Я.
Турция и США в политико-правовом пространстве Центральной Азии: международно-правовой аспект
В данной статье рассмотрены основные правовые вопросы, возникшие с распадом Советского Союза и требующие незамедлительного решения государствами Центральной
Азии. В целях проведения углубленного анализа ситуации в регионе автором исследованы интеграционные процессы. Дана характеристика стратегической роли региона во внешнеполитических курсах третьих стран (США и Турции). Работа имеет междисциплинарный характер, написана на стыке международного права и истории.
Ключевые слова: Центральная Азия, делимитация границ, водные ресурсы, интеграционные процессы, Соединенные Штаты Америки, Турецкая Республика.
Пристатейный библиографический список
1. Конвенция ООН по охране и использованию трансграничных водотоков и международных озер 1992 года [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/watercourses_lakes.shtml (дата обращения:16.01.2014).
2. Протокол по проблемам воды и здоровья к Конвенции по охране и использованию трансграничных водотоков и международных озер 1992 года [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/watercourses_lakes.shtml (дата обращения: 16.01.2014).
3. Договор между Республикой Казахстан и Республикой Из интервью с Байрамом Балджи (Bayram Balci) — ученым из парижского Центра международных исследований, а также приглашенным профессором в вашингтонском офисе Фонда Карнеги за международный мир. Вашингтон, 6 января 2013 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.fergananews.com/articles/7598(дата обращения: 25.12.2013).
4. Договор о создании Единого экономического пространства между Республикой Казахстан и Республикой Узбекистан 10 января 1994 г. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: adilet.zan.kz/rus/docs/O9400000003 (дата обращения: 10.01.2014).
5. Договор о создании Единого экономического пространства между Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой и Республикой Узбекистан, 30 апреля 1994 г. Внесены изменения Решением Межгосударственного совета Республики Казахстан, Кыргызской Республики, Республики Таджикистан и Республики Узбекистан от 17 июля 1998 г. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://adilet.zan.kz/rus/docs/U990000090_ (дата об-
ращения: 10.01.2014).
6. Бжезинский З. Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы) / Пер. О. Ю. Уральской. — М.: Междунар. отношения, 1998.
7. Валентини К. Л., Оролбаев Э. Э., Абылгазиева А. К Водные проблемы Центральной Азии / Международный институт стратегических исследований при президенте Кыргызской Республики; Фонд им. Фридриха Эберта. —Бишкек, 2004.
8. Валентини К. Л., Оролбаев Э. Э., Абылгазиева А. К. Водные проблемы Центральной Азии /Международный институт стратегических исследований при президенте Кыргызской Республики; Фонд им. Фридриха Эберта. —Бишкек, 2004.
9. Узбекистан о казахстанско-узбекской государственной границе, 16 ноября 2001 г.; Договор между Республикой Казахстан и Республикой Узбекистан об отдельных участках казахстанско-узбекской государственной границы, 9 сентября 2002 г. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://adilet.zan.kz/rus/docs/Z030000453_(дата обращения: 15.01.2014).
10. Договор об учреждении Евразийского экономического сообщества от 10 октября 2000 года [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.evrazes.com/docs/view/3 (дата обращения: 10.01.2014).
11. Нукусская декларация государств Центральной Азии и международных организаций по проблемам устойчивого развития бассейна Аральского моря [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.tabiat.narod.ru/DB/wr/SNG/5.doc (дата обращения: 16.01.2014).
12. Соглашение о совместных действиях по решению проблемы Аральского моря и Приаралья, экологическому оздоровлению и обеспечению социально-экономического развития Аральского региона [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.icwc-aral.uz/statute13_ru.htm (дата обращения: 16.01.2014).
13. Соглашение об использовании водно-энергетических ресурсов бассейна реки Сырдарья [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.tabiat.narod.ru/DB/wr/SNG/58.doc (дата обращения: 16.01.2014).
14. Взаимодействие Турции и НАТО. Информационно-аналитический портал НАТО.рф [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://xn—80azep.xn — p1ai/ru/turkey.html (дата обращения: 26.12.2013).
15. Гаджиев К. С. Политология: Учеб. для высших учебных заведений. — М.: Логос, 2001.
16. Интервью для Информационного агентства «Фергана» заместителя директора Научно-информационного центра Межгосударственной координационной водохозяйственной комиссии Центральной Азии (НИЦ МКВК) Вадима Соколова [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.fergananews.com/articles/5782 (дата обращения: 17.01.2014).
17. Колобов О. А., Корнилов А. А., Озбай Ф. Современные турецко-российские отношения: проблемы сотрудничества и перспективы развития: Монография. — Нижний Новгород — Стамбул: ИСИ ННГУ, 2004.
18. Корабоев И. От региональной интеграции Центральной Азии к Евразийскому интеграционному пространству? Меняющаяся динамика постсоветского регионализма // Евразийская экономическая интеграция. — 2010. — № 3.
19. Маккиндер Х. Д. Географическая ось истории // Дугин А. Г. Основы Геополитики. — М., 1997.
20. Маккиндер Х. Д. Географическая ось истории // Полис. — 1995. — № 4.
21. Олкотт М. Б. Второй шанс Центральной Азии / Марта Брилл Олкотт; Моск. Центр Карнеги; Фонд Карнеги за междунар. мир. — М.; Вашингтон, 2005. — XVIII.
22. Парамонов В., Строков А. Этапы внешней политики России в Центральной Азии. Defense Academy of the United Kingdom, июнь 2008 г.
23. Рахимов М. Межгосударственные границы и проблемы безопасности в Центральной Азии [Электронный ресурс] // Лаборатория общественно-политического развития стран ближнего зарубежья. — Режим до-__
ступа: http://ia-centr.ru/expert/3934/ (дата обращения: 15.01.2014).
24. Савицкий П. Н. Континент Евразия [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://bookmate.com/r#d=Sa660h9D (дата обращения: 10.12.2013).
25. Саидмурадов А., Пусева Е. Концепция Большой Центральной Азии во внешней политике США в Центрально-Азиатском регионе // Центральная Азия и Кавказ. —2010. — Т. 13. — Вып. 3.
26. Троицкий Е. Ф. Политика США в Центральной Азии в сфере безопасности: влияние на международные отношения в регионе (2001–2007 гг.) // Вестник Томского государственного университета. — 2009. — № 322.
27. Троицкий Е. Ф. Политика США в Центральной Азии в сфере безопасности: влияние на международные отношения в регионе (2001–2007 гг.) // Вестник Томского государственного университета. — 2009. — № 322.
28. Уразов А. Перспективы размещения военных баз в Казахстане [Электронный ресурс] // Информационно-аналитический центр по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве. — Режим доступа: http://www.ia-centr.ru/archive/commentsb89b.html?id=399 (дата обращения:21.12.2013).
29. Фрэнсис Семпа. Мир Спайкмена. — Ч. 2 / Пер. Пхакадзе Натия, кафедра социологии международных отношений МГУ для Геополитика.Ру.
30. Цыганков А., Цыганков П. Кризис идеи «демократического мира // Международные процессы. — Сентябрь-декабрь 2005. — Т. 3. — № 3 (9).
31. Шаклеина Т. Новый «Крестовый поход» республикацев как появилась доктрина Буша // Вудвард Б. Война Буша. — Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 2002.
32. Davutoglu A. Strategik Derinlik, Turkiye’nin Uluslararasi Konumu (Strategic Depth, Turkey’s International Position). — Istanbul: Kure Yayinlari, 2001.
33. Freedom Support Act (Enrolled Bill [Final as Passed Both House and Senate]) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/D?c102:5:./temp/~c102WQSZmo:: (дата обращения: 20.12.2013).
34. Hearing before the subcommitte on the Middle East and Central Asia, 101th Congress, Serial № 109–132, Oct. 27, 2005. — P. 7 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://commdocs.house.gov/committees/intlrel/hfa24201.000/hfa24201_0f.htm (дата обращения: 20.12.2013).
35. Sedat Laçiner «Orta Asya ve Türkiye» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.usakgundem.com/yazar/43/orta-asya-ve-t%C3%BCrkiye.html (дата обращения: 20.12.2013).
36. Starr F. S. «A Greater Central Asia Partnership» for Afghanistan and its Neighbors // Silk Road Paper. Washington D. C.; Central Asia-Caucasus Institute and Silk Road Studies Program. A Joint Transatlantic Research and Policy Center. — Johns Hopkins University, March 2005.
37. The National Security Strategy of the United States of America September 17, 2002 [Электронный ресурс]. —Режим доступа: http://www.informationclearinghouse.info/article2320.htm (дата обращения: 25.12.2013).
38. Transcripts of Clinton’s Address // New York Times. —1994. — 26 January [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.nytimes.com/1994/01/26/us/stateunion-excerpts-president-clinton-s-message-state-union.html?pagewanted=all&src=pm (дата обращения:20.12.2013).
39. Winrow M. G. Turkey’s Changing Regional Role and its Implications. Istanbul Bilgi University. Paper presented at the conference titled «Europeanization and Transformation: Turkey in the Post-Helsinki Era» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://eu.bilgi.edu.tr/docs/
Kocwinrow2005.pdf (дата обращения: 25.12.2013).



alt
МЕЖДУНАРОДНОЕ ГУМАНИТАРНОЕ ПРАВО
Бисултанов А. К.
Национальная гвардия Украины через призму международного гуманитарного права
В статье анализируются вопросы правового основания формирования национальной гвардии, определения ее правового статуса, полномочий, условий и практики применения национальной гвардии в условиях вооруженных конфликтов. Автором раскрывается наиболее актуальная в современных реалиях тема — формирование национальной гвардии и батальонов территориальной обороны Украины.
Ключевые слова: национальная гвардия, национальная гвардия Украины, территориальная оборона Украины, внутренние войска, международное гуманитарное право, комбатанты.
Пристатейный библиографический список
1. Женевские конвенции от 12 августа 1949 г. и Дополнительные протоколы к ним. 5-е изд., доп. — М.: Международный Комитет Красного Креста, 2011.
2. Международное право: Особенная часть / Отв. ред. А. Х. Абашидзе, Е. М. Абайдельдинов. — Воронеж: Наука-Юнипресс, 2013.
3. Принципы права вооруженных конфликтов: Курс лекций юридического факультета Открытого Брюссельского университета. — М.: Международный Комитет Красного Креста, 2000.
4. Сассоли М., Бувье А. Правовая защита во время войны:В 4-х т. — Т. I. — М.: Международный Комитет Красного Креста, 2008.
5. Henckaerts J. — M., Doswald-Beck L. Customary International Humanitarian Law. — Vol. I: Rules. —Cambridge: Cambridge University Press, 2005.




МЕЖДУНАРОДНОЕ ГУМАНИТАРНОЕ ПРАВО
Мартыненко Е. В.
Лица и объекты, пользующиеся особой защитой в соответствии с международным гуманитарным правом
В статье рассматриваются вопросы особой защиты в соответствии с международным гуманитарным правом отдельных лиц и объектов, обладающих признаками, свойствами и характеристиками, позволяющими им находиться под такой защитой в специфических условиях вооруженных конфликтов как международного, так и немеждународного характера.
Ключевые слова: особая защита, медицинский персонал, медицинские объекты, духовный
персонал, установки и сооружения, содержащие опасные силы, окружающая среда, культурные ценности.
Пристатейный библиографический список
1. Абашидзе А. Х., Васильев Ю. Г., Солнцев А. М. Международное экологическое право: Документы и комментарии. Выпуск II. Защита окружающей среды во время вооруженных конфликтов. — М.: РУДН, 2009.
2. Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающегося жертв международных вооруженных конфликтов 1977 г. (статьи 35 (3),
55). [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.icrc.org/rus/assets/files/2013/ap_i_rus.pdf
3. Хенкертс Ж. — М., Досвальд-Бека Л. Обычное международное гуманитарное право. Нормы. Международный комитет Красного Креста. — Женева, 2006.
4. Римский Статут Международного уголовного суда 1998 г. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.un.org/ru/law/icc/rome_statute (r).pdf
5. Jean S. Pictet (ed.) Commentary on the First Geneva Convention, ICRC. — Geneva, 1952.




ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРАВО
Клёмин А. В.
Европейский декор или имиджевая лексика ЕС
В статье речь идет о проблеме несоответствия неконвенционных слов, образов и представлений о ЕС понятиям учредительных конвенций ЕС — их негативном влиянии на имидж евроинтеграции.
Ключевые слова: европейское право, Евросоюз, юридические термины, наднациональность, интеграция, еврофедерация, евроскептицизм, Соединенные Штаты Европы.
Пристатейный библиографический список
1. Зорькин В. Д., Председатель Конституционного Суда Российской Федерации. Взаимодействие национального и наднационального правосудия: новые вызовы и перспективы (Доклад на II Международном юридическом форуме. Санкт-Петербург, 17 мая 2012 г.)[Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.ksrf.ru/News/Speech/Pages/ViewItem.aspx? ParamId=49
2. Клемин А. В. Европейское право и Германия. Баланс национального и наднационального. — Казань: Темпус,2004.
3. Левин И. Д. Суверенитет. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.
4. Марк Энтин. Вышел 75-й номер журнала «Вся Европа». [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.alleuropa.ru/vishel-75-y-nomer-zhurnala-vsya-evropa
5. Чубайс И. Неадекватность политической терминологии // Центр и регионы: российский и немецкий опыт федерализма. Материалы симпозиума. — М., 2000.




МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО
Лукьяненко В. Е.
Российское законодательство в сфере экспортно-импортных операций с сельскохозяйственными товарами в условиях действия западных санкций
В статье рассматриваются основные меры, предусмотренные Указом Президента РФ от 6 августа 2014 г. № 560 «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации», предусматривающие ответные экономические санкции для ряда иностранных государств на недружественные меры в отношении отдельных юридических и физических лиц, принятые в последние месяцы
по инициативе США, анализируются специальные административные ограничения экспортно-импортных операций в отношении сельскохозяйственных товаров в современных условиях; анализируется практика заключения внешнеэкономических контрактов и их основные условия.
Ключевые слова: запреты и ограничения ввоза на территорию Российской Федерации отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия; лицензирование отдельных видов сельскохозяйственных операций; другие специальные административные ограничения экспорта импорта; существенные и ины
Пристатейный библиографический список
1. Указ Президента РФ от 6 августа 2014 г. № 560 «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации» [Электронный ресурс]. — Режим доступа:http://base.garant.ru/70711352/#ixzz3R31OxnIJ: http://base.garant.ru/70711352/#ixzz3Bg3eHFGq.
2. Федеральный закон от 5 декабря 1998 г. № 183-ФЗ «О государственном контроле за качеством и рациональным использованием зерна и продуктов его переработки»// Российская газета. — 1998. — 9 декабря. — № 234.
3. Федеральный закон Российской Федерации от 04.05.2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (ред. от 01.09.2013) // СПС Консультант Плюс.
4. Федеральный закон от 13 октября 1995 г. № 157 ФЗ «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» // Российская газета. — 1993. — 14 августа. — № 156.
5. Закон РФ от 10 июня 1993 г. № 5151–1 «О сертификации продукции и услуг» // Российская газета. — 1993. —25 июня. — № 120.
6. Закон РФ от 14 мая 1993 г. № 4979–1 «О ветеринарии» // Ведомости СНД и ВС РФ. — 1993. — № 24. — Ст. 857.
7. Быстров Г. Е., Лукьяненко В. Е. Заключение договоров в сфере экспортно-импортных операций с сельскохозяйственными товарами (законодательство и практика)/ Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2002. — № 3.
8. Постановление Правительства РФ от 17 декабря 2004 г. № 708 «Об упразднении Государственной хлебной инспекции при правительстве РФ» // Российская газета. — 2004. — 17 декабря. — № 3657.
9. Дмитриева Г. К. Международный коммерческий арбитраж. — М.: Проспект,1997. — С. 19.
10. Лукьяненко В. Е, Лукьяненко А. В. Договорные отношения сельскохозяйственных товаропроизводителей и других организаций аграрно-промышленного комплекса (АПК) // Аграрное и земельное право. — 2011. —№ 8. Лукьяненко В. Е. Правовые проблемы закупок
и поставок продукции для федерального фонда, пополнения госрезерва и собственных нужд // Аграрное и земельное право. — 2013. — № 5.



alt
МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО
Бикмаметова Р. Р.
Практика применения общих исключений ГАТТ к обязательствам, предусмотренным протоколом о присоединении к соглашению о создании ВТО
В статье автор, анализируя практику ОРС ВТО по разрешению споров с участием Китая, делает попытку дать оценку правовой природы обязательств, предусмотренных Протоколом о присоединении к Соглашению о создании ВТО, в контексте возможного применения общих исключений (ст. ХХ ГАТТ).
Ключевые слова: ВТО, «ВТО-плюс», ОРС ВТО, статья XX ГАТТ, общие исключения, Протокол о присоединении к Соглашению о создании ВТО, Доклад Рабочей группы.
Пристатейный библиографический список
1. Thomas H. Au/ Kenyon College (2008): J.D., Case Western Reserve University School of Law (expected 2013).
2. Duncan Ch. Out of Conformity. China’s Capacity to Implement World Trade Organization Dispute Settlement Body Decisions After Accession // 18 AM. U Int’l L. Rev. 399, 403, n.6 (2002).
3. Nguyen N. WTO Accession at Any Cost? Examining the Use of WTO-Plus and WTO-Minus Obligations for Least-Developed Country Applicants // 22 Temp Intl&Comp. L.J. 243, 257 (2008) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.temple.edu/law/ticlj/ticlj22–1Nguyen.pdf
4. Simon J. Evenett & Carlos A. Primo Braga, WTO Accession:Lessons from Experience, TRADE NOTE 22 (The World Bank Group, Washington, D.C.), June 6, 2005 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://siteresources.worldbank.org/INTRANETTRADE/Resources/Pubs/TradeNote22.pdf




МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО
Кадышева О. В.
Применение положений соглашений Всемирной Торговой Организации российскими судами: обзор арбитражной практики
В статье автор анализирует практику применения российскими арбитражными судами положений соглашений Всемирной торговой организации. По мнению автора, российские арбитражные суды оказались в очень непростой и неопределенной с правовой точки зрения
ситуации, когда они были вынуждены самостоятельно определять, подлежат ли применению положения соглашений ВТО при рассмотрении судебных дел. Суды, за редким исключением, восприняли концепцию «самоисполнимых» договоров и исключили соглашения ВТО из источников, подлежащих применению при разрешении дел. Сложность и объемность норм, подлежащих применению, а также отсутствие у судей опыта в области применения международного права только осложняют ситуацию. Правовая неопределенность в данном вопросе может быть устранена путем принятия Верховным Судом РФ соответствующих разъяснений по вопросам применения соглашений пакета ВТО.
Ключевые слова: арбитражные суды, ВТО, Протокол о присоединении, Доклад Рабочей
группы, самоисполнимые договоры.
Пристатейный библиографический список
1. Исполинов А. Вопросы прямого применения права ВТО в правопорядке Российской Федерации // Законодательство. — 2014. — № 2.
2. Исполинов А. Применение норм ВТО национальными судами: теория и практика // Государство и право. —2014. — № 9.
3. Щеголев С. И. Применение права Всемирной Торговой Организации судами участников ВТО: международный и зарубежный опыт // Закон. — 2013. — № 5.
   

Start page: Here


Следующие материалы:

Предыдущие материалы:

 

от Монро до Трампа


Узнать больше?

Ваш email:
email рассылки Конфиденциальность гарантирована
email рассылки

Blischenko 2017


ПОЗДРАВЛЕНИЯ!!!




КРУГЛЫЙ СТОЛ

по проблемам глобальной и региональной безопасности и общественного мнения в рамках международной конференции в Дипломатической академии МИД России

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО

Право международной безопасности



Инсур Фархутдинов: Цикл статей об обеспечении мира и безопасности

№ 4 (104) 2016
Московский журнал международного права
Превентивная самооборона в международном праве: применение и злоупотребление (С.97-25)

№ 2 (105) 2017
Иранская доктрина о превентивной самообороне и международное право (окончание)

№ 1 (104) 2017
Иранская доктрина о превентивной самообороне и международное право

№ 11 (102) 2016
Стратегия Могерини и военная доктрина
Трампа: предстоящие вызовы России


№ 8 (99) 2016
Израильская доктрина o превентивной самообороне и международное право


7 (98) 2016
Международное право о применении государством военной силы против негосударственных участников

№ 2 (93) 2016
Международное право и доктрина США о превентивной самообороне

№ 1 (92) 2016 Международное право о самообороне государств

№ 11 (90) 2015 Международное право о принципе неприменения силы
или угрозы силой:теория и практика


№ 10 (89) 2015 Обеспечение мира и безопасности в Евразии
(Международно правовая оценка событий в Сирии)

Индексирование журнала

Баннер

Актуальная информация

Баннер
Баннер
Баннер

Дорога мира Вьетнама и России

Ирина Анатольевна Умнова (Конюхова) Зав. отделом конституционно-правовых исследований Российского государственного университета правосудия


Вступительное слово
Образ жизни Вьетнама
Лицом к народу
Красота по-вьетнамски
Справедливость и патриотизм Вьетнама
Дорогой мира вместе


ФОТО ОТЧЕТ
Copyright © 2007-2017 «Евразийский юридический журнал». Перепечатывание и публичное использование материалов возможно только с разрешения редакции
Яндекс.Метрика