Содержание журналов

Баннер
PERSONA GRATA

В кризисе юридической науки во многом виноваты сами учёные
Интервью с доктором юридических наук, профессором, заслуженным юристом Российской Федерации Николаем Александровичем Власенко

Группа ВКонтакте

Баннер
Баннер
Баннер
Баннер


Роль межотраслевых принципов права в формировании правоинтерпретационной практики конституционных и уставных судов
Научные статьи
03.04.15 11:00

вернуться

Роль межотраслевых принципов права в формировании правоинтерпретационной практики конституционных и уставных судов

alt
СУДОПРОИЗВОДСТВО
Хабибуллина Г. Р.
2(81)2015
В статье обобщается интерпретационная практика региональных органов конституционной юстиции, сформированная в контексте межотраслевых принципов права, а также устанавливаются основные способы их влияния на праворазъяснительную деятельность в субъектах Российской Федерации.

Толкование как определенный познавательный процесс придания определенного значения языковым выражениям за­конов и иных нормативных правовых актов имеет место во всех стадиях правового регулирования: в ходе правотворчества, систематизации права, при разных формах реализации.

Конституционные и уставные суды также обращаются к приемам и способам толкования, поскольку основные зако­ны субъектов Российской Федерации возлагают на них данную функцию.

   Вместе с тем интерпретационная деятельность консти­туционных и уставных судов, как правило, осуществляется в контексте правовых принципов, имеющих фундаментальное значение для всей системы регионального законодательства. Об этом, в частности, свидетельствует содержание Постанов­ления Конституционного Суда Республики Коми от 28 июня 2012 г., в котором конституционность оспариваемой правовой нормы исследовалась в контексте соблюдения и обеспечения верховенства межотраслевых принципов права: свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств, поддержки конкуренции и свободы экономической деятельности, закре­пленной в ст. 35 Конституции Республики Коми. В этой связи Конституционный Суд Республики Коми предложил соб­ственную интерпретацию указанных принципов, отметив в их контексте, что в Российской Федерации должны создаваться максимально благоприятные условия для функционирования экономической системы в целом, что, в свою очередь, предпо­лагает необходимость стимулирования свободной, основанной на принципах самоорганизации хозяйственной деятельности предпринимателей как основных субъектов рыночной эконо­мики, принятия специальных мер, направленных на стимули­рование их труда, а также на защиту их прав и законных ин­тересов при осуществлении государственного регулирования экономики и тем самым на достижение цели оптимизации вмешательства государства в регулирование экономических отношений.



В результате интерпретационной деятельности, основан­ной на применении и одновременно защите межотраслевых принципов права, конституционные и уставные суды субъектов Российской Федерации:

- выделяют и констатируют конституционно-правовой смысл рассматриваемой правовой нормы (акта) субъекта Рос­сийской Федерации;

- выделяют и констатируют конституционно-правовой смысл правоприменительной практики, сложившейся на осно­ве оспариваемой правовой нормы (акта) субъекта Российской Федерации;

- признают интерпретационную практику, сложившуюся на основе рассматриваемой правовой нормы (акта) субъекта

   Российской Федерации, не соответствующей (противоречащей) конституции (уставу) субъекта Российской Федерации;

- признают интерпретационную практику, сложившуюся на основе рассматриваемой правовой нормы (акта) субъекта Российской Федерации, соответствующей (непротиворечащей) конституции (уставу) субъекта Российской Федерации;

- разъясняют интерпретационную практику конституцион­ного (уставного) суда субъекта Российской Федерации, сложив­шуюся на основе правовой нормы (акта) субъекта Российской Федерации;

- дополняют интерпретационную практику, сложившу­юся на основе правовой нормы (акта) субъекта Российской Федерации;

- осуществляют официальное толкование норм конститу­ции (устава) субъекта Российской Федерации;

- дают казуальное толкование актов федерального законо­дательства;

      - дают казуальное толкование актов регионального законодательства;

       - участвуют в формировании судебного правотолкования;

- констатируют единство (единообразие) интерпретаци­онной практики, сложившейся на основе рассматриваемой

правовой нормы (акта) Российской Федерации;

- констатируют расхождение интерпретационной практи­ки, сложившейся на основе рассматриваемой правовой нормы (акта) Российской Федерации;

- формируют правоположения интерпретационной прак­тики, сложившейся на основе рассматриваемой правовой нор­мы (акта) Российской Федерации.


Уголовный процесс



Следующие материалы:

Предыдущие материалы:

 

от Монро до Трампа


Blischenko 2017


Узнать больше?

Ваш email:
email рассылки Конфиденциальность гарантирована
email рассылки

ПОЗДРАВЛЕНИЯ!!!




КРУГЛЫЙ СТОЛ

по проблемам глобальной и региональной безопасности и общественного мнения в рамках международной конференции в Дипломатической академии МИД России

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО

Право международной безопасности



Инсур Фархутдинов: Цикл статей об обеспечении мира и безопасности

№ 4 (104) 2016
Московский журнал международного права
Превентивная самооборона в международном праве: применение и злоупотребление (С.97-25)

№ 2 (105) 2017
Иранская доктрина о превентивной самообороне и международное право (окончание)

№ 1 (104) 2017
Иранская доктрина о превентивной самообороне и международное право

№ 11 (102) 2016
Стратегия Могерини и военная доктрина
Трампа: предстоящие вызовы России


№ 8 (99) 2016
Израильская доктрина o превентивной самообороне и международное право


7 (98) 2016
Международное право о применении государством военной силы против негосударственных участников

№ 2 (93) 2016
Международное право и доктрина США о превентивной самообороне

№ 1 (92) 2016 Международное право о самообороне государств

№ 11 (90) 2015 Международное право о принципе неприменения силы
или угрозы силой:теория и практика


№ 10 (89) 2015 Обеспечение мира и безопасности в Евразии
(Международно правовая оценка событий в Сирии)

Индексирование журнала

Баннер

Актуальная информация

Баннер
Баннер
Баннер

Дорога мира Вьетнама и России

Ирина Анатольевна Умнова (Конюхова) Зав. отделом конституционно-правовых исследований Российского государственного университета правосудия


Вступительное слово
Образ жизни Вьетнама
Лицом к народу
Красота по-вьетнамски
Справедливость и патриотизм Вьетнама
Дорогой мира вместе


ФОТО ОТЧЕТ
Copyright © 2007-2017 «Евразийский юридический журнал». Перепечатывание и публичное использование материалов возможно только с разрешения редакции
Яндекс.Метрика