Содержание журналов

Баннер
PERSONA GRATA

В кризисе юридической науки во многом виноваты сами учёные
Интервью с доктором юридических наук, профессором, заслуженным юристом Российской Федерации Николаем Александровичем Власенко

Группа ВКонтакте

Баннер
Баннер
Баннер
Баннер


Классификация элементов тактики производства следственных действий
Научные статьи
26.11.15 13:15


Классификация элементов тактики производства следственных действий

  

Адигамова Г. З.

Ситдиков В. М.

КРИМИНАЛИСТИКА
Адигамова Г. З., Ситдиков В. М.
9 88 2015
В статье рассматриваются проблемы классификации элементов тактики производства следственных действий по шести группам: правовые, организационные, информационные, технологические, психолого-этические, фиксирующие элементы.


Следственная деятельность - это система познавательных, организационно-распорядительных, тактических, процессу­альных и иных действий и решений следователя, направлен­ных на раскрытие преступления и расследование уголовного дела. Специфика следственной деятельности состоит в совме­щении следователем в своей повседневной профессиональной деятельности различных функций, например, реконструк­тивной, организационной, исполнительной, процессуальной, криминалистической, коммуникативной, психологической, прогностической и многих других функций.

Цель следственной деятельности - правовая охрана основ­ных социальных ценностей, установление истины при рассле­довании уголовного дела, установление обстоятельств, подле­жащих доказыванию.

Следственной деятельности присущи следующие свой­ства: предписанная законом социально-ролевая функция сле­дователя; наличие властных полномочий следователя и его персональная ответственность; вместе с тем ограниченность сроков и процессуальной самостоятельности следователя; зна­чительный объем процессуальных способов, криминалисти­ческих средств и методов расследования; познавательно-поис­ковая и удостоверительная направленность и др.


 

Основным содержанием следственной деятельности яв­ляется практическая поисково-познавательная ориентиро­ванность: на собирание и исследование сведений и фактов, на основании которых реконструируется преступное событие, произошедшее в прошлом; установление закономерностей формирования причинно-следственных связей с событием преступления и лицом, его совершившим; обнаружение, фик­сацию, изъятие и исследование доказательств; установление лиц, причастных к преступлению, и выявление их взаимо­отношений и роли каждого; изучение личности виновного в совершении преступления, а также целого ряда иных обстоя­тельств, имеющих значение для выдвижения версий, планиро­вания и расследования уголовного дела.

Эффективному осуществлению следственной деятельно­сти способствует сочетание таких факторов, как:

1) достаточный объем теоретических и правовых знаний, а также практических навыков следователя по организации расследования и производству процессуальных, в том числе следственных действий;

2) соблюдение прав и законных интересов участников уго­ловного судопроизводства;

3) грамотная организа­ция следователем действий участников следственно-опе­ративной группы, а также участников производства от­дельных следственных дей­ствий;

4) соблюдение процес­суальных правил и условий производства следственных действий, выполнение так­тических приемов, приме­нение тактических рекомен­даций;

5) своевременная и все­сторонняя аналитическая работа с поступающей ин­формацией от участников уголовного судопроизводства и иных лиц, четкое определение следственной ситуации.

Следственная ситуация по уголовному делу определя­ет выбор следователем (дознавателем) тактики производства того или иного следственного действия, его организационный состав, тактические приемы, условия производства. Вместе с тем в ходе производства отдельного следственного действия следственная ситуация имеет тенденции к постоянному из­менению, требуя от следователя непрерывного анализа посту­пающих сведений, их взаимосвязи с предметом доказывания и другими доказательствами, принятия тактических решений по устранению возникающих препятствий на пути установле­ния истины по уголовному делу.

Следственная ситуация характеризуется совокупностью следующих факторов:

- этапом и фактическим состоянием расследования уго­ловного дела;

- наличием или отсутствием установленного лица, подо­зреваемого или обвиняемого в совершении преступления;

- количеством собранных доказательств и степенью их значимости для предмета доказывания;

- результатами назначенных и проведенных экспертно­криминалистических исследований изъятых объектов;

- подтверждением или опровержением выдвинутых вер­сий и многими другими обстоятельствами.

Именно от сложности следственной ситуации зависит криминалистическая тактика каждого следственного дей­ствия.

Полагаем, что криминалистическая тактика - это ком­плекс приемов и способов производства следственного дей­ствия, различные совокупности которых позволяют достиг­нуть цели следственного действия наиболее оптимальным и экономичным путем.

Элементы тактики производства следственного действия - это комплекс профессиональных, правовых, психологиче­ских, организационных, аналитических, информационных, тактических компонентов, применяемых при производстве следственного действия в определенной следственной ситуа­ции.

Отметим, что в науке криминалистики не предпринима­лись попытки систематизации элементов тактики производ­ства следственного действия, отсутствует единый подход к со­держанию тактики отдельных следственных действий.

Предлагаем следующую классификацию элементов так­тики производства следственного действия.

1. Правовые элементы:

1) фактическая реализация при производстве следствен­ного действия уголовно-процессуальных норм, которые опре­деляют целый ряд общих правил, условий, порядка производ­ства следственных действий;

2) допустимость и ограниченность действий и решений следователя в конкретной следственной ситуации;

3) наличие правового (юридического) основания - поста­новления следователя или суда;

4) наличие фактического основания, т.е. достаточность объема проверенных доказательств, являющихся основанием производства следственного действия. Так, ряд следственных действий, таких как опознание, очная ставка, следственный эксперимент, проверка показаний на месте, возможно при на­личии предварительного допроса участников.

2. Организационные элементы:

- определение цели следственного действия и способов ее достижения.

- определение персонального состава участников след­ственного действия;

- подбор технико-криминалистических средств для про­изводства конкретного следственного действия в данной след­ственной ситуации;

- оснащенность и подготовленность следственно-опера­тивной группы для производства длительного следственного действия или в отдаленных участках местности.

Состав участников планируемого следственного действия определяется исходя из требований, предусмотренных в поло­жениях УПК РФ, регламентирующих порядок производства того или иного следственного действия.

В связи с изменениями, внесенными положениями ФЗ № 23-ФЗ от 4 марта 2013 г. в ст. 170 УПК РФ, участие понятых обя­зательно лишь при производстве обыска (ст. 182 УПК РФ), при выемке электронных носителей информации (ч. 3 ст. 183 УПК РФ), при личном обыске (ст. 184 УПК РФ), при предъявлении для опознания (ст. 193 УПК РФ). В остальных случаях понятые принимают участие в следственных действиях по усмотрению следователя, либо по ходатайству участников следственного действия (ч. 11, ч.2 ст. 170 УПК РФ).

3. Информационные элементы:

1) непрерывный мониторинг меняющейся следственной ситуации в ходе производства конкретного следственного дей­ствия;

2) анализ поступающей оперативной информации;

3) запрос необходимой информации.

4. Технологические элементы:

1) выбор следователем тактических приемов производ­ства следственного действия.

Тактический прием - это научно и эмпирически обо­снованный, наиболее рациональный и эффективный способ, условия и порядок производства отдельного следственного действия.

Выбор тактического приема зависит от вида проводи­мого следственного действия. Так, результативность очной ставки во многом зависит от профессиональных способностей следователя. Ввиду того, что на очной ставке присутствуют одновременно два участника, показания одного из которых по неизвестным причинам не соответствуют действительности, следователю необходимо умело организовать это следственное действие, учитывая психологический фактор конфликтной си­туации. Верно выбранная следователем линия поведения, по­следовательность задаваемых вопросов, предотвращение воз­можности ввести в сомнения того участника, который давал правдивые показания, позволят не только устранить противо­речия, но и выяснить их природу;

2) вариативность тактики, т.е. тактика следственного дей­ствия может меняться по ходу его производства следователем в связи с изменением следственной ситуации;

3) грамотное определение линии поведения следователя (дознавателя) во время следственного действия;

4) выполнение следователем при производстве след­ственного действия тактико-криминалистических рекомен­даций. Тактико-криминалистическая рекомендация - это на­учно-обоснованное и подтвержденное эмпирическим опытом предложение по выбору и применению тактических приемов;

5) осуществление тактических комбинаций при произ­водстве отдельных следственных действий. При производстве следственного действия следователь вправе определить содер­жание тактической комбинации, т. е. выбрать совокупность тактических приемов и рекомендаций, которая предпочти­тельна в создавшейся следственной ситуации;

6) принятие единовременных тактических решений по ходу следственного действия. Тактическое решение - это осно­ванный на анализе создавшейся следственной ситуации выбор следователем наиболее оптимальной последовательности дей­ствий или способа достижения цели следственного действия;

7) использование специальных знаний в двух аспектах - содействие специалиста при производстве следственного дей­ствия и производство судебных экспертиз.

Например, если во время производства выемки электрон­ных носителей информации возникает необходимость в при­менении специальных знаний. Специалист поможет опре­делить наличие следов, объектов, сведений на электронных носителях информации, имеющих значение доказательств, которые подлежат изъятию и приобщению к материалам уго­ловного дела. При этом, по ходатайству законного владельца информации, находящейся на электронном носителе, в при­сутствии понятых она может быть скопирована для законного владельца, если, по мнению специалиста, это не повредит ее сохранности.

5. Психолого-этические элементы:

1) установление психологических контактов с участника­ми следственного действия;

   2) организация и контроль психологически-неконфликт- ной атмосферы во время производства следственного дей­ствия. Лицу, осуществляющему следственное действие, в за­висимости от ситуации необходимо создать психологически неконфликтную обстановку, участники которой будут выпол­нять поручения, требования лица, осуществляющего пред­варительное расследование, осознавая законность, правомоч­ность, необходимость и неизбежность следственного действия;

3) соблюдение правил следственной этики.

При производстве следственного действия, в частности, в жилище граждан, следователь, помня о том, что его дей­ствиями ограничено право на неприкосновенность жилища и ущемлены внутренние устои семьи гражданина, должен мак­симально проявить деликатность в отношении к проживаю­щим и принять все меры к наиболее скорейшему завершению осмотра, обыска или выемки в жилище, причинив наимень­ший урон моральным и имущественным интересам.

6. Фиксирующие элементы:

1) составление протокола - это процессуальный доку­мент, в котором излагается последовательность осуществле­ния следственного действия, ход развития событий и обста­новки на месте его производства, с уточнением значимых для расследования обстоятельств;

2) применение технических средств фактического закре­пления хода и результатов следственного действия - видеоза­писи или фотофиксации;

3) применение в ходе следственного действия технико­криминалистических средств обнаружения, фиксации и изъя­тия материальных объектов, которые должны быть отражены в протоколе в виде описания их технических характеристик и вспомогательных материалов.

Типичными ошибками, допускаемыми при составлении протокола, являются:

а) неправильное процессуальное оформление и описание следственного действия;

б) неполнота отражения существенных сведений в прото­коле (не указана окружающая обстановка, отсутствуют заме­ры, не указан факт применения технических средств);

в) нарушение последовательности описываемых действий в протоколе.

Таким образом, элементы общей тактики производства следственных действий - комплекс профессиональных, право­вых, психологических, организационных, аналитических, ин­формационных, тактических компонентов, применяемых при организации и производстве следственного действия в опреде­ленной следственной ситуации.

Следственные действия, ввиду значительности под­вергаемых ограничению прав и интересов, требуют до­статочного обоснования, тщательной организационной подготовки, обязательного соблюдения условий, такти­ческих приемов и тактико-криминалистических реко­мендаций.

Несмотря на сложность осуществления следственного действия в соответствии с требованиями уголовно-процес­суального закона и положениями криминалистической так­тики, их соблюдение является гарантией обеспечения прав участников уголовно-процессуальных отношений, реализа­ции назначения уголовного судопроизводства, своевремен­ного раскрытия преступления и расследования уголовного дела, изобличения виновного лица, привлечения его к уго­ловной ответственности и назначения справедливого нака­зания.





Следующие материалы:

Предыдущие материалы:

 

от Монро до Трампа


Blischenko 2017


Узнать больше?

Ваш email:
email рассылки Конфиденциальность гарантирована
email рассылки

ПОЗДРАВЛЕНИЯ!!!




КРУГЛЫЙ СТОЛ

по проблемам глобальной и региональной безопасности и общественного мнения в рамках международной конференции в Дипломатической академии МИД России

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО

Право международной безопасности



Инсур Фархутдинов: Цикл статей об обеспечении мира и безопасности

№ 4 (104) 2016
Московский журнал международного права
Превентивная самооборона в международном праве: применение и злоупотребление (С.97-25)

№ 2 (105) 2017
Иранская доктрина о превентивной самообороне и международное право (окончание)

№ 1 (104) 2017
Иранская доктрина о превентивной самообороне и международное право

№ 11 (102) 2016
Стратегия Могерини и военная доктрина
Трампа: предстоящие вызовы России


№ 8 (99) 2016
Израильская доктрина o превентивной самообороне и международное право


7 (98) 2016
Международное право о применении государством военной силы против негосударственных участников

№ 2 (93) 2016
Международное право и доктрина США о превентивной самообороне

№ 1 (92) 2016 Международное право о самообороне государств

№ 11 (90) 2015 Международное право о принципе неприменения силы
или угрозы силой:теория и практика


№ 10 (89) 2015 Обеспечение мира и безопасности в Евразии
(Международно правовая оценка событий в Сирии)

Индексирование журнала

Баннер

Актуальная информация

Баннер
Баннер
Баннер

Дорога мира Вьетнама и России

Ирина Анатольевна Умнова (Конюхова) Зав. отделом конституционно-правовых исследований Российского государственного университета правосудия


Вступительное слово
Образ жизни Вьетнама
Лицом к народу
Красота по-вьетнамски
Справедливость и патриотизм Вьетнама
Дорогой мира вместе


ФОТО ОТЧЕТ
Copyright © 2007-2017 «Евразийский юридический журнал». Перепечатывание и публичное использование материалов возможно только с разрешения редакции
Яндекс.Метрика