Содержание журналов

Баннер
PERSONA GRATA

И.В. ЧЕРНОВ:
ЛИНГВОПОЛИТИКА ЕВРАЗИИ: РОЛЬ РУССКОГО ЯЗЫКА В ИНТЕГРАЦИОННОМ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ СТРАН ЕАЭС

Интервью с доцентом кафедры мировой политики Санкт-Петербургского государственного университета, кандидатом исторических наук Черновым Игорем Вячеславовичем

Группа ВКонтакте

Баннер
Баннер
Баннер
Баннер


SUMMARIES OF ARTICLES №  12 (91) 2015 - 8




 
POLICY AND LAW
Malysheva A. S.
Neoliberalism and Keynesianism in the history of legal political thought
The article examines the similarities and differences of neoliberalism and Keynesianism as legal
political theories. Particular attention is paid to the degree of state intervention and the method of regulation of social relations in these theories.
Keywords: neoliberalism, Keynesianism, public intervention, market mechanism, consumer demand, investments.
Work bibliographic list
1. Kejns Dzh. M. Obshhaja teorija zanjatosti, procenta i deneg / Klassika jekonomicheskoj nauki. Gelios ARV, 2002.
2. Lejst O. Istorija politicheskih i pravovyh uchenij. M.: Zercalo, 2006.
3. Smit A. Issledovanie o prirode i prichinah bogatstva narodov [Jelektronnyj resurs]. Rezhim dostupa:http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/smit/index.php
4. Sjej Zh.-B. Traktat po politicheskoj jekonomii / Zhan-Batist Sjej. Jekonomicheskie sofizmy; Jekonomicheskie garmonii / Frederik Bastia; [sost., vstup. st. i komment. M.K. Bunkinoj i A. M. Semenova]. M.: Delo: Akad.nar. hoz-va pri Pravitel'stve Ros. Federacii, 2000.
5. Shmarlovskaja G. A. Istorija jekonomicheskih uchenij: kurs lekcij, 2005. [Jelektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: http://economylit.online/ekonomiki-istoriya/istoriya-ekonomicheskih-ucheniy-kurs.html
6. Collin D. Neoliberalisme ou keynesianisme renove: la fausse alternative // L’homme et la societe. 2000. # 135.
7. Friedman M. Capitalism and freedom, 1962, 1982 by The University of Chicago.
8. Galbraith J. K. The Great Crash, 1929. Boston: Houghton Mifflin, 1979.
9. Hoppe D. J. How to Invest in Gold Stocks and Avoid the Pitfalls. – New Rochelle, New York: Arlington House, 1972 (cit. po: Skouzen, M. Kto predskazal krah 1929 g.?// Jekonomicheskij cikl: analiz avstrijskoj shkoly /pod red. A. V. Kurjaeva. Cheljabinsk: Socium, 2005.
10. Kalecki and Robinson: An “Outsider’s” Influence A. Asimakopulos Journal of Post Keynesian Economics Vol. 11, No. 2 (Winter, 1988–1989).
11. Röpke W. Die Gesellschaftskrisis der Gegenwart. 6. Aufl. Bern; Stuttgart: Haupt, 1979 (pervoe izdanie vyshlo v1942 g.).
12. Stephany Blankenburg, Herbert Schui. Neoliberalismus: Theory, Gegner, Praxis. VSA Verlag, Hamburg 2002.
13. Zerowsky G. Der Neoliberalismus als neuer Feind des Staates? Geschichte und Zukunft des Staates als politischer Institution. 2005.

  
 
POLICY AND LAW
Lukov V. A.
State youth policy: a political-cultural dimension
The article contains basic provisions of the project on problems of the state youth policy which is carried out on the basis of Institute of basic and applied researches of the Moscow Humanities University. The youth policy is considered taking into account the potential of girls and young men. It is proved that in the applied meaning the choice of the concept of the state youth policy has to be coordinated with understanding of contrast of the purposes of family and youth policy. Depending on approved in the society ideas of a place and role of youth in the solution of its essential and perspective tasks the conceptual arsenal of youth policy is formed where the leading role is played by the research teams and certain scientists studying youth problems.
Keywords: law on youth, youth, state youth policy, innovative potential of youth.
Work bibliographic list
1. Zakon o molodezhi: Dokumenty i materialy po istorii stanovlenija gosudarstvennoj molodezhnoj politiki v Rossii: v 2 t. M.: Izd-vo Mosk. gumanit. unta, 2008. T. 1–2.
2. Davydov A. V., Korjakovceva O. A. Molodezhnye organizacii i dvizhenija v Rossii: istorija i sovremennost' // PolitBook. 2014. # 3.
3. Ivanov V. K. Gosudarstvennaja politika v sfere sredstv massovoj informacii // PolitBook. 2015. # 3.
4. Kotova K. A. Faktory uchastija molodezhi v politicheskih organizacijah (regional'nyj aspekt) // Youth World Politic. 2013. # 1.
5. Lukov Val. A. Teorii molodezhi: Mezhdisciplinarnyj analiz. M.: Kanon+, 2012.
6. Lukov Val. A. Teorii molodezhi: puti razvitija //Znanie. Ponimanie. Umenie. 2007. # 3. S. 70–82; # 4.
7. Lukov Val. A., Lukov Vl. A. Tezaurusy: Sub"ektnaja organizacija gumanitarnogo znanija. M.: Izd-vo Nac. in-ta biznesa, 2008.
8. Lukov Val. A., Lukov S. V., Pogorskij Je. K. Innovacionnyj potencial novyh pokolenij i molodezhnaja politika na sovremennom jetape razvitija // Polit-Book. 2014. # 2.
9. Sociologija molodezhi: jenciklopedich. slovar' / otv.red. Ju. A. Zubok, V. I. Chuprov. M.: Academia, 2008.
10. Chuprov V. I., Zubok Ju. A. Sociologija molodezhi:uchebnik. M.: Norma: INFRA-M, 2011.
11. Jashkova T. A. Rol' molodezhi v globalizirujushhimsja mire // PolitBook. 2014. # 3




Gorelova T. A.

Kostin A. V.

Khorinа G. P.

POLICY AND LAW
Gorelova T. A., Kostin A. V., Khorin
а G. P.
Ideology within the context of political culture
In the article the attention is paid to the influence of ideology on political culture. Thus, ideology, being a product of cultural and creative activity of people, is affected by structural elements of culture. The authors considered political practice of the state construction in the Russian Federation throughout the last century. It is proved that ideology and culture ties can carry both positive and negative character, moreover, the ideology can influence culture in positive and negative sense as well as the culture can influence ideology similarly.
Keywords: ideology, political culture, political parties, political consciousness, mass culture.
Work bibliographic list
1. Adorno T., Horkhajmer M. Dialektika Prosveshhenija. SPb. 1997.
2. Berdjaev N. A. Istoki i smysl russkogo kommunizma.M., 1990.
3. Berdjaev N. A. Samopoznanie // Obshhestvennye nauki.1989. # 3.
4. Brjusov V. Svoboda slova // Literaturnaja gazeta. 1990.27 avgusta.
5. Burenko V. I. Konservatizm i tradicionalizm v politicheskom processe sovremennoj Rossii // Vestnik Universiteta (Gosudarstvennyj universitet upravlenija). 2014. # 7.
6. Gorelov A. A., Gorelova T. A. Globalizacija i global'nyj neokolonializm // PolitBook. 2013. # 3.
7. Lenin V. I. Poln. sobr. soch. M., 1990. T. 12.
8. Lunacharskij A. V. Sobr. soch. M., 1967. T. 7.
9. Mutagirov D. Z. Priznanie politiki i vlasti // PolitBook.2013. # 3.
10. Shilin T. V. Politicheskaja kul'tura: teoreticheskij aspekt // Youth World Politic. 2014. # 3.




POLICY AND LAW
Nesterchuk O. A.
Political glorification as the ideologized requirement of society
Political glorification as the ideology-driven requirement of the population in the context of political communications of the Soviet and Post-Soviet periods is considered. Features, possibilities of use of images of heroes are shown when forming political myths according to requirements of time. Dependence of the society’s ideology-driven demand of heroes from semantic fullness of the character, living conditions, traditions, requirements of the people is analyzed. Thus political glorification in the Soviet and Post-Soviet information space as the direction of ideological influence is intended for raising of level of support and trust of the people to the operating political elite.
Keywords: political glorification, the political myth, ideology-driven requirement.
Work bibliographic list
1. Pugachev V. P. Tehnologii skrytogo upravlenija v sovremennoj rossijskoj politike// Vestnik Moskovskogo universiteta. Serija 12: Politicheskie nauki.2003. # 3.
2. ROSBALT (Informacionnoe agenstvo). Informacionnaja lenta novostej. Rejtingi Medvedeva, Putina i «Edinoj Rossii» upali do rekordnogo minimuma [Jelektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: http://www.rosbalt.ru/main/2011/04/22/842163.html (data obrashhenija: 17.11.15).
3. Stepnova L.A. Social'naja mifologija i problemy sovremennogo social'nogo myshlenija. M., 2005.
4. FOM. V. Putin: rejting, otnoshenie, ocenki raboty. Indikatory otnoshenija k glave gosudarstva.12.12.2015 [Jelektronnyj resurs]. Rezhim dostupa:http://fom.ru/Politika/10946 (data obrashhenija: 17.11.15).
5. FOM. Tretij srok V. Putina. O rabote glavy gosudarstva, ego uspehah i neudachah. 25.06.2014. [Jelektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: http://fom.ru/Politika/11568(data obrashhenija: 17.11.15).
6. Shapiro O. R. O specifike ideologizacii politicheskih mehanizmov, obespechivajushhih agregaciju i artikuljaciju social'no-politicheskih interesov v sovremennoj Rossii// Izvestija Saratovskogo universiteta. Serija: Sociologija, Politologija. Vyp. 1.2013. T. 13.
7. Sharkov F. I. Politicheskoe soznanie – politicheskaja praktika – politicheskaja kommunikacija // PolitBook. 2014. # 1. S. 153–164.




PHILOSOPHICAL SCIENCES
Nuriev B. D.
The theory of sign formation of G. Frege in the light of ancient tradition of the philosophy of language
The antique view on the problem of language and its ability to reflect the world around us laid the basis for the development of the modern philosophy of language. The article traces the connection between objective idealism of Plato in conceptualization of the meaning of the word with the G. Frege’s theory of sign. The author proves that both the thinkers took the meaning of the word as a given, existing outside the consciousness of the subject. Subjectivization of the process of sign formation in natural language considerably complicates the picture of sign formation that was subsequently proven by the opponents of both thinkers. The article emphasizes the importance of the study of designated topic, in view of the fact that the inclusion of the characteristics of the subject and his consciousness in the scheme of sign formation takes a broader view of the nature of natural language and to question the concept of its unconditional symbolism.
Keywords: Plato, G. Frege, word, idea, sign, Aristotle, category, subject, G. Frege’s triangle.
Work bibliographic list
1. Asmus V. F Antichnaja filosofija. M.: Vysshaja shkola,1976.
2. Bazhutina N. S. Filosofija jazyka. Novosibirsk: Izdvo Novosibirskogo gosudarstvennogo tehnicheskogo universiteta, 2001.
3. Grinenko G. V. Istorija filosofii: uchebnik. M.: Izdatel'stvo Jurajt, 2010.
4. Nuriev B. D. Osnovy lingvofilosofii al'-Farabi //Vestnik Kostromskogo gosudarstvennogo universiteta imeni N. A. Nekrasova. 2014. # 3.
5. Inan I. Dil felsefesi. Eskişehir: Anadolu üniversitesi, 2005.




PHILOSOPHICAL SCIENCES
Sevalnikov A. Yu.
Reality and causality in modern physics
The paper deals with the problem of reality and causality in quantum theory. By means of the multi-modi, modal approach the actual reality or observed (phenomenon) is regarded as the hypostatization of essence, as the process which outcome is unambiguously defined.
The absence of indeterminacy of this theory is shown, when the process is viewed as a whole, complete.
Keywords: ontology, quantum mechanics, causality, indeterminism, modes of being, four reasons, formation, phenomenon.
Work bibliographic list
1. Aristotel'. Metafizika / Per. s dr.-gr. A.V. Kubickogo // Aristotel'. Sochinenija v 4-h tomah. Red. V. F.Asmus. T. 1. M.: Nauka. 1976.
2. Aristotel'. Fizika / Per. s dr.-gr. V. P. Karpova //Aristotel'. Sochinenija. V 4-h t. T. 3.: Perevod / Vstup. stat'ja i prim. I. D. Rozhanskij. M.: Mysl'. 1981.
3. Vladimirov Ju. S. Metafizika / Predisl. V. D. Zaharova. M.: BINOM, 2002.
4. Gajdenko P. P. Problema racional'nosti na ishode XX veka // Voprosy filosofii. 1991. # 6.
5. Gajdenko P. P. Jevoljucija ponjatija nauki. M.: Nauka, 1980.
6. Gejzenberg V. Izbrannye trudy: Per. s nem. Izd. 3-e.M.: Jeditorial URSS, 2010.
7. Gejzenberg V. Shagi za gorizont / Per. s nem. N. F. Ovchinnikova. M.: Progress, 1987.
8. Zhil'son Je. Izbrannoe: Hristianskaja filosofija.M.: ROSSPJeN, 2004.
9. Kir'janov D. V. Tomistskaja filosofija HH veka. SPb.:Aletejja, 2009.
10. Kumar M. Kvant: Jejnshtejn, Bor i velikij spor o prirode real'nosti. M.: AST. 2013 g.
11. Lobkovic N. Vechnaja filosofija i sovremennye razmyshlenija o nej / Per. s angl. i nem. A. V. Appolonova, T. Ju. Borodaj i L. Naryshkinoj. M.: Signum Veritas. 2007.
12. Hajdegger M. O sushhestve i ponjatii φυσις. Aristotel' «Fizika» β -1 / Per. s nem. T. Vasil'evoj. M.: Medium, 1995.
13. Hajdegger M. Raboty i razmyshlenija raznyh let Sost., per., vstup. st., primech. A. V. Mihajlova. M.:Gnozis, 1993.
14. Hajdegger M. Collikonovskie seminary / Per. s nem. I. Gluhovoj. Vil'njus: EGU, 2012.
15. Jejnshtejnovskij sbornik, 1971 / Otv. redaktory: I. E. Tamm, G. I. Naan. Sostavitel': U.I. Frankfurt. M.:Nauka, 1972.
16. Jejnshtejnovskij sbornik, 1972. / Otv. redaktory:V. L. Ginzburg, G. I. Naan. Sostavitel': U. I. Frankfurt. M.: Nauka, 1974.
17. Jejnshtejnovskij sbornik. 1974 / Otv. redaktory: V. L. Ginzburg, G. I. Naan. Sostavitel': U. I. Frankfurt. M.: Nauka, 1976.




Semenov S. N.

Murzagulov R. R.

PHILOSOPHICAL SCIENCES
Semenov S. N., Murzagulov R. R.
From the dialog to cocreation (communication strategy the authority)
The problem of interaction between the authorities and society in modern conditions, through the implementation of specific communication strategies. There are two types of such strategies:Monolith - manipulation and dialog, considered the most appropriate democratic society. However, since dialogue is the only form of communication that leads to understanding, it should be continued in the form of cocreation and cooperation in solving real social problems. It is proved that if creativity as the ability to deal effectively with particular problems in any applicable strategies of power, the genuine social creativity as optimal unification contradictory positions, is their synthesis at a higher level of development of society which is possible only as a "co-creation". The use of this category, still used only in the marketing and in the business PR, will give new impetus to the development of the political philosophy.
Keywords:communication strategy, monologism, manipulation, dialogic democracy, creativity, creative act of cocreation.
Work bibliographic list
1. Aver'janov V. Sokrytaja harizma // ODNAKO. Delovoj i politicheskij zhurnal. 2014. aprel'-maj (173).S. 170-182.
2. Bahtin M. M. Jestetika slovesnogo tvorchestva. M.: Iskusstvo, 1979. 424 s.
3. Bibler V. S. Myshlenie kak tvorchestvo (Vvedenie v logiku myslennogo dialoga). M.: Politizdat, 1975. 399 s.
4. Buber M. Izrechennoe slovo // Lichnost'. Kul'tura.Obshhestvo. 2008. Vyp.2(41). S. 19-27.
5. Bush G. Ja. Tvorchestvo kak dialogicheskoe vzaimodejstvie. Avtoref. diss. kand. filos. nauk. Minsk, 1989. [Jelektronnyj resurs]. – Rezhim dostupa: http://www.referun.com/n/tvorchestvo.html (data obrashhenija: 24.02.2014).
6. Venkat Ramasvami, Prahlad K. K. Budushhee konkurencii. Sozdanie unikal'noj cennosti vmeste s potrebiteljami. M.: Olimp-BIZNES, 2006. 352 s.
7. Gel'man Marat. Kul'turnye konflikty ischezajut v tot moment, kogda nachinaetsja kul'turnoe sotvorchestvo. [Jelektronnyj resurs]. – Rezhim dostupa: http://open.gov.ru/blogs/post/557 (data obrashhenija 20.11.2011)
8. Dinni Kejt Brending territorij. Luchshie mirovye praktiki. M.: Mann, Ivanov i Freber, 2013. 336 s.
9. Zajcev A. V. Dialogika Jurgena Habermasa: ponjatie i sushhnost' // NB: Filosofija issledovanija. 2012. # 2. S. 75-98. [Jelektronnyj resurs]. – Rezhim dostupa: http: notabene.ru/fr/article_148htm l(data obrashhenija05.03.2014).
10. Zajcev A. V. Dialogicheskaja model' svjazej s obshhestvennost'ju K. Bocana i politicheskij PRv sovremennoj Rossii // Politika, gosudarstvo i pravo. Avgust 2013. # 8. [Jelektronnyj resurs]. – Rezhim dostupa: http//politika.snauka.ru/issues/2013/08/915 (data
obrashhenija 01.10.2014).
11. Zajcev A. V. Dialogicheskaja model' svjazi s obshhestvennost'ju: M. Kent i M. Tejlor // Sovremennye nauchnye issledovanija i innovacii. Ijul' 2013. # 7. [Jelektronnyj resurs]. – Rezhim dostupa: URL:http//web.snauka.ru/issues/2013/07/25725 (data obrashhenija: 18.02.2014).
12. Zajcev A. V. Konsensus-orientirovannye svjazi s obshhestvennost'ju i teorija dialoga // Politika, gosudarstvo i pravo. Ijul' 2013. # 7. [Jelektronnyj resurs]. – Rezhim dostupa: http//politika.snauka. ru/2013/07/886 (data obrashhenija: 22.01.2014).
13. Zajcev A. V. Politicheskij PR i dialogicheskaja model' svjazej s obshhestvennost'ju R. Pirsona // Gumanitarnye nauchnye issledovanija. Ijul' 2013. # 7. [Jelektronnyj resurs]. – Rezhim dostupa: http//human.snauka.ru/2013/07/3582 (data obrashhenija: 04.02.2014).
14. Karnauhova O. S. Problema jeffektivnyh kommunikativnyh strategij vlasti i jetnosa v mul'tikul'turnyh regionah // Filosofija i budushhee civilizacii: Tezisy dokladov i vystuplenij IV Rossijskogo filosofskogo kongressa (Moskva, 24-28 maja 2005g.): V 5 t. T 4. M.: Sovremennye tetradi, 2005. S. 635.
15. Klient i foreks – jeto ne tol'ko sotrudnichestvo, no sotvorchestvo! [Jelektronnyj resurs]. – Rezhim dostupa: http://www.forexwinter2000.ru/3558959.php (dataobrashhenija 2.10.2014)
16. Konovalova O. V. O dialoge kul'tur // Zhurnalist. Social'nye kommunikacii. 2012. # 1. S. 93-104.
17. Kristeva Ju. Bahtin, slovo, dialog i roman // Francuzkaja semiotika: Ot strukturalizma k poststrukturalizmu/ Per. s franc. – M.: IG Progress, 2000. S. 427-457.
18. Krishnan M. S., Prahlad K. K. Pronstranstvo biznesinnovacij: Sozdanie cennosti sovmestno s potrebitelem. M.; Al'pina Pablisher, 2012. 264 s.
19. Levin G. D. Dialog kak forma kommunikacii // Filosofija nauki. Vyp. 17. Jepistemologicheskij analiz kommunikacii. M.: IF RAN, 2012. S.228-239.
20. Levinas Je. Vremja i drugoj. Gumanizm drugogo cheloveka. Per. s franc. SPb: Vysshaja religiozno-filosofskaja shkola, 1999. 264 s.
21. Miljonushkina Evgenija. Sotvorenie vlasti i naroda [Jelektronnyj resurs]. – Rezhim dostupa: http://zhamkaluga.ru/content/view/3426/19 (data obrashhenija 14.12.2011)
22. Murzagulov R. R. Sotvorchestvo kak kommunikacionnaja strategija vlasti // Aktual'nye problemy (kommunikacii: teorija i praktika: materialy V Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii (g. Ufa, 28 nojabrja 2011 g.). Ufa: RIC BAshGU, 2013. S. 109-110.
23. Murzagulov R. R., Semenov S. N. Kreativnost' i sotvorchestvo v svjazjah s obshhestvennost'ju // Sovremennyj PR: teorija, praktika, obrazovanie: Materialy VII Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii (26 aprelja 2011 g., g. Ufa). Ufa: Izd-vo UGNTU, 2011. S. 104-105.
24. Naryshkin: Kriterii raboty Gosdumy- kompetentnost', sotvorchestvo, dialog s obshhestvom. [Jelektronnyj resurs]. – Rezhim dostupa: http://er.ru/news/78303/ (data obrashhenija 14.03.2012)
25. Penn M. Dzh., Zalesn K. Je. Mikrotendencii. Malen'kie izmenenija, privodjashhie k bol'shim peremenam. M.: AST, 2009. 510 s.
26. Politicheskie strategii rossijskogo gosudarstva kak filosofskaja problema. M: IFRAN, 2011. 203 s.
27. Prahlad, Koimbatur Krishnarao // Vikipedija. [Jelektronnyj resurs]. – Rezhim dostupa: http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Prahlad_Koimbatur_Krishnarao (data obrashhenija 16.10.2014).
28. Putin V. V. Rossija sosredotachivaetsja-vyzovy, na kotorye my dolzhny otvetit' // Putin V. V. Stat'i. Ufa: «Skif», 2012. 144 s.
29. Rojtberg N. V. Dialogicheskaja priroda rok- proizvedenija. Dissertacija kand. filos. nauk: Doneck, 2007. [Jelektronnyj resurs]. –Rezhim dostupa:http:bashlachev.spp.ru/arhive/pubs/poetics/roytberg/(data obrashhenija 18.02.2014).
30. So-creation [Jelektronnyj resurs]. –Rezhim dostupa:http://enikipedia.org/wiki/Co –creation. (data obrashhenija: 24.02.2014).
31. Semenov S. N. Tvorchestvo kak smyslovoe preobrazovanie // Vestnik VJeGU. 2012. # 1. S. 124-128.
32. Semenov S. N. Tvorchestvo: sushhnost', kriterii, smysl// Lichnost'. Kul'tura. Obshhestvo. 2011. Tom XIII. Vyp.4. ## 67-68, S. 243-248.
33. Semenov S. N., Murzagulov R. R. Kreativnost' i sotvorchestvo v kommunikativnyh strategijah vlasti (manipuljacija i dialog) // Filosofija v sovremennom mire: dialog mirovozzrenij: Materialy VI Rossijskogo filosofskogo kongressa (Nizhnij Novgorod,
27-30 ijunja 2012 g.) v 3 tomah. T. 1. N. Novgorod: Izd-vo Nizhegorodskogo gosuniversiteta im. N. I. Lobachevskogo, 2012. S. 134.
34. Sergeev V. M. Demokratija ili peregovornyj prcess. M.: Moskovskij obshhestvennyj nauchnyj fond,  1999. 146 s.
35. Seredkina E. V. Rasshirenie ponjatija dialoga v ramkah postneklassicheskoj nauki. [Jelektronnyj resurs]. –Rezhim dostupa: http://dia-logic.livejournal.com/11669.html (data obrashhenija: 03.02.2014).
36. Sovmestnoe sozidanie blag // Vikipedija [Jelektronnyj resurs]. –Rezhim dostupa: http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Covmestnye_sozdanija_blag
37. Sotvorchestvo ili kollektivnoe tvorchestvo: primery uspeshnyh biznesov [Jelektronnyj resurs]. –Rezhim dostupa: http://subscribe.ru/group/1000-idej-idei
38. Florida R. Kreativnyj klass: ljudi, kotorye menjajut budushhee. M.: Izdatel'skij dom «Klassika -XXI»,2005. 430 s.
39. Hazagerov G. Upovanie na 25-yj kadr. [Jelektronnyj resurs]. –Rezhim dostupa: http://www.rg.ru/2006/10/20/ritorika.html (data obrashhenija 18.03.2014).
40. Baudrillard J. Ecstasy of Communication // The Anti – Aesthetic. Essays on Postmodern Culture / Ed. H. Foster-Post Townsend: Bay Press. 1983. P. 126-133.
41. Prahalad C. K., Venkatram Ramaswamy Co-opting Customer Competence//Harvard Business Review. January 2000. [Jelektronnyj resurs]. –Rezhim dostupa: http://hbr.org/2000/01/co-optingcustomer (data obrashhenija 22.10.2014)




PHILOSOPHICAL SCIENCES
Tyugashev E. A.
Sociocultural mediation and philosophy
Sociocultural mediation is intermediation between cultures in the society. A mediator must be able
to unite opposites, stimulating the development of the dialectical technique and philosophical thinking. Therefore the first sages were mediators while philosophers promoted the teachings of the Middle Way and served as mediators in interstate relationships.
Keywords: metaphilosophy, wisdom, mediation, Middle Way.
Work bibliographic list
1. Ado P. Plotin, ili prostota vzgljada. M.: Greko-latinskij kabinet Ju.A. Shichalina, 1991.
2. Ahiezer A. S. Rossija: kritika istoricheskogo opyta.(Sociokul'turnyj slovar'). Ot proshlogo k budushhemu. T. II. Novosibirsk: «Sibirskij hronograf», 1998.
3. Ahiezer A. S. Rossija: kritika istoricheskogo opyta:sociokul'turnaja dinamika Rossii. Ot proshlogo k budushhemu. T. I. Novosibirsk: «Sibirskij hronograf», 1997.
4. Bergson A. Moi missii // Bergson A. Izbrannoe. M.:ROSSPJeN, 2010.
5. Gegel' G. V. F. Lekcii po istorii filosofii. V treh knigah. SPb.: Nauka, 1994. Kn. 3.
6. Davydenko D. L. S chego nachinalsja mir: uregulirovanie sporov v pervobytnom obshhestve // Tretejskij sud. 2012. # 2.
7. Dekart R. Pervonachala filosofii // Dekart R. Soch. v 2-h t. M.: Mysl', 1989. T. I.
8. Kanaeva N. A. Indijskaja filosofija // Slovar' filosofskih terminov / Nauchnaja redakcija professora V. G. Kuznecova. M.: INFRA-M, 2005.
9. Kanaeva N. A. Indijskaja filosofija drevnosti i srednevekov'ja. M.: IFRAN, 2008.
10. Lebedev A. V. Fales // Novaja filosofskaja jenciklopedija: V 4 t. M.: Mysl', 2010. T. IV. 2010.
11. Levi-Stros K. Strukturnaja antropologija. M.: Nauka, 1985.
12. Luk'janov A. E. Stanovlenie filosofii na Vostoke(Drevnij Kitaj i Indija). M.: INSAN, RMFK, 1992.
13. Markov S. M. Peregovory i mediacija pri razreshenii trudovyh sporov: opyt KNR // Juridicheskij process: teorija i praktika. Habarovsk: HGAJeP, 2012.
14. Mediacija kak sociokul'turnaja kategorija: Institut sociologii RAN, 22 fevralja 2013 goda: kruglyj stol// Filosofskie nauki. 2013. # 11.
15. Mel'nikova A. S. Greko-rimskie intellektual'nye svjazi v jepohu konca Respubliki [Jelektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: http://centant.spbu.ru/sno/publ/meln2.htm. (data obrashhenija: 08.01.2016 g.).
16. Stepanova O. Ju. Mediacija: ot istokov do sovremennosti [Jelektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: http://legem.ru/articles/2011/06/20/mediation-from-the-beginnings-tothe-present. (data obrashhenija: 08.01.2016 g.).
17. Rocinskij S. B. Primirenie idej i ideja primirenija v filosofii vseedinstva Vl. Solov'eva. M.:RAGS, 1999.
18. Popper K. R. Vse ljudi — filosofy: Kak ja ponimaju filosofiju; Immanuil Kant — filosof Prosveshhenija. M.: Editorial URSS, 2003.
19. Platon. Sofist // Platon. Sochinenija v chetyreh tomah. SPb.: Izd-vo S.-Peterb. un-ta: «Izd-vo Olega Abyshko», 2007. T. 2.
20. Tjugashev E. A. Koncept Sredinnogo puti v komparativistskoj perspektive // Gosudarstva Dal'nego Vostoka:istorija, politika, kul'tura: Tematicheskij sbornik. Novosibirsk: In-t FSB Rossii, 2008. Vyp. 2.
21. Filosofija v sovremennoj kul'ture: novye perspektivy (materialy «kruglogo stola») // Voprosy filosofii. 2004. # 4.
22. Hejzinga J. Homo ludens. V teni zavtrashnego dnja.M.: Progress, 1992.
23. Jurkevich A. G. Czunhjen czja // Novaja filosofskaja jenciklopedija: V 4 t. M.: Mysl', 2010. T. IV.




Lukiyanov M. Yu.
alt
Bondarenko A. V.

PHILOSOPHICAL SCIENCES
Lukiyanov M. Yu., Bondarenko A. V.
Foreign historiography of the philosophical and political heritage of N. Machiavelli
In the continuation of the article published in the previous issue of the journal of Eurasian law (Lukiyanov M. Yu., Bondarenko V. A. "Historiography of the philosophical and political heritage,
N. Machiavelli"), are considered foreign historiography of the philosophical and political heritage,
N. Machiavelli. Presents the major approaches, interpretations of the writings of N. Machiavelli.
Keywords: N. Machiavelli's historiography.
Work bibliographic list
1. Burkhardt Ja. Kul'tura Vozrozhdenija v Italii. Opyt issledovanija. Per. s nem. N. N. Balashova, I. I. Mahan'kova. M., 1996.
2. Garjen Je. Problemy ital'janskogo Vozrozhdenija // Izbrannye raboty. M., 1986. S. 350-367.
3. Gvichchardini // Istorija politicheskih i pravovyh uchenij. Srednie veka i Vozrozhdenie. M., 1986.
4. Gramshi A. Iskusstvo i politika. T. I. M., 1991.
5. De Sanktis F. Istorija ital'janskoj literatury. T. 2.M., 1964.
6. Lukijanov M. Ju., Bondarenko A. V. Istoriografija filosofsko-politicheskogo nasledija N. Makiavelli // Evrazijskij juridicheskij zhurnal. 2015. # 11. S. 336-337.
7. Fuko M. Bezopasnost', territorija, naselenie. Lekcija 1 fevralja 1978 goda. [Jelektronnyj resurs].– Rezhim dostupa: http://gtmarket.ru/laboratory/doc/6693/6697





PHILOSOPHICAL SCIENCES
Belonogov G. E.
Artificial intelligence as the cosmic necessity
The article is dedicated to the relation between technological capabilities and the historical necessity of the qualitative transformation of social forms of human existence in the conditions of growing global problems of modern civilization. From the standpoint of the philosophy of K. Tsiolkovskiy and dialectical materialism, it reveals the perspective of emerging humanity as collectively organized creative subject of planetary and cosmic levels of social life. Taking artificial intelligence as an example, the dialectic of reason and nature of the mind is considered.
Keywords: global challenges, evolution, cosmic emergence, planetary civilization, artificial intelligence, dialectic of reason.
Work bibliographic list
1. Vishnevskij S. A. Impaktnye sobytija i vymiranija organizmov // Institut mineralogii i petrografii SO RAN. [Jelektronnyj resurs]. – rezhim dostupa:http://www.meteorite.narod.ru/proba/stati/stati57.htm
2. Bobrovskij S. Kak iskusstvennyj mozg izbavit chelovechestvo ot politikov. [Jelektronnyj resurs].– rezhim dostupa: http://www.pcweek.ru/idea/blog/idea/2750.php
3. Marks K., Jengel' F. K kritike politicheskoj jekonomii // PSS. – 2-e izd. – T. 13. – M.: Izd-vo politicheskoj literatury, 1961. – S. 1-161.
4. Paskal' B. Mysli / Per. s fr., vstup. stat'ja, kommentarii Ju.A. Ginzburg. – M.: Izdatel'stvo imeni Sabashnikovyh, 1995. – 480s.
5. Stiven Hoking: chelovechestvo obrecheno, esli ne pokinet zemlju. [Jelektronnyj resurs]. – rezhim dostupa:http://hi-news.ru/space/stiven-xoking-chelovechestvoobrecheno-esli-ne-pokinet-zemlyu.html
6. Ciolkovskij, K.Je. Kosmicheskaja filosofija. – M.:Sfera, 2013. – 496s.
7. Jengel's F. Dialektika prirody. M.: Gospolitizdat,1953. — 328 s.
8. Wilson C. J. N. The 26.5 ka Oruanui eruption, New Zealand: an introduction and overview // Journal of Volcanology and Geothermal Research – 2001. –Vol. 112.– p. 133-174.




PHILOSOPHICAL SCIENCES
Gazizullin A. M.
Creativity and human existence
Creativity is the true foundation of human existence, as it perceives and creates the basic definitions of life, formes its identity. Defining the essence of man and his activities, creativity appears in various forms and manifests itself at different levels, and in its highest forms it allows to join a truely human, not alienated being.
Keywords: creation, authenticbeing, levels of creations, creativity.
Work bibliographic list
1. Samohvalova V. I. Tvorchestvo: bozhestvennyj dar;kosmicheskij princip; rodovaja identichnost' cheloveka. M.: RUDN, 2007. 538 s.
2. Losev A. F. Dialektika tvorcheskogo akta (Kratkij ocherk) // Kontekst-81. M.: Nauka, 1982. S. 48-78.
3. Nikolaenko N. N. Psihologija tvorchestva. SPb.: Rech',2005. 277 s.
4. Batishhev G. S. Vvedenie v dialektiku tvorchestva. SPb.: Izd-vo RHTI, 1997. 484 s.
5. Loshhilin A. N. Filosofskie osnovanija teorii tvorchestva. M.: Vsemirnyj sledopyt, 1998. 132 s.
6. Duchenko N. V. Tvorchestvo v kontekste chelovecheskoj dejatel'nosti // V seminar po problemam metodologii i teorii tvorchestva ( Tvorchestvo i problema cheloveka). Simferopol': b/i, 1986. S. 10-12.
7. Stoletov A. I. Ontologija tvorchestva. Ufa: Vagant,2008.208 s.
8. Maksimova M. V. Kreativnost' kak fundament innovacij v sovremennyh sociogumanitarnyh processah// Nauka. Filosofija, Obshhestvo. Materialy V Rossijskogo filosofskogo kongressa. Tom 1. Novosibirsk: Parallel', 2009. S. 97.
9. Meerovich M. I., Shragina L. I. Tehnologija tvorcheskogo myshlenija. Mn.: Harvest, M.:AST, 2000. 432 s.
10. Shumilin A. T. Tvorchestvo – vysshaja forma razvitija// Iskusstvo, nauka, tehnika: puti soprjazhenija: Tezisy dokladov k IVVsesojuznomu nauchno-prakticheskomu seminaru. Ufa: b/i, 1990. S.7-10.
11. Bibler V. S. Myshlenie kak tvorchestvo (Vvedenie v logiku myslennogo dialoga). M.: Politizdat, 1975. 399 s.
12. Filosofskij slovar' Vladimira Solov'eva. Rostov n/D.: Izd-vo «Feniks», 1997. 464 s.
13. Kudrjavcev T. V., Kudrjavcev V. T. Priroda poznavatel'noj aktivnosti i problemnoe obuchenie //VIIseminar po problemam metodologii i teorii tvorchestva. Simferopol': b/i, 1984. 209-212 s.
14. Semenov S. N. Tvorchestvo kak smyslovoe preobrazovanie// Vestnik VJeGU. # 1 (57) 2012. S. 124-128.
15. Vedin I. F. Bytie cheloveka: dejatel'nost' i smysl.Riga: Zinatne, 1987. 212 s.
16. Semenov S. N. Tvorchestvo: sushhnost', kriterii, smysl // Lichnost'. Kul'tura. Obshhestvo. 2011. T. XIII. Vyp. 4. ## 67-68, S. 243-248.




PHILOSOPHICAL SCIENCES
Gromova T. N.
Legal worldview in the system of legal culture
This article defines the categorical status of the legal worldview in the system of philosophical knowledge. The author analyzes it on the background of the concepts of «legal culture» and «legal sense».
Legal culture is defined as part of human culture, a special legal quality of life, an indicator of its evolution, the degree of freedom and personal responsibility in the state. Legal culture is represented by both spiritual and material (objectified) values. Legal sense is understood as a spiritual component of legal culture, which reflects the people's attitude to the law, legal regulations, their rights. Legal sense emerged with the emergence of the state, reached its theoretical heights in Chinese Legalism and Confucianism, as well as in the legal theory and practice of antiquity. But to modern times, it never rose to the level of worldview: there is the millennia-time gap between the period of the appearance of the legal sense and the era of the emergence of the legal worldview. Legal worldview is a complex system of feelings, values and rational ideas about society, which based on the determining role of law and legal norms in social life. It stands out from the legal sense only in a functioning civil society that can influence the legal reality. The legal worldview is a special quality of legal worldview, which gives it integrity and feasibility.
Keywords: legal worldview, legal culture, legal sense, social philosophy.
Work bibliographic list
1. Baranov P. P., Russkih V. V. Aktual'nye problemy teorii pravosoznanija, pravovoj kul'tury i pravovogo vospitanija. - Rostov-na-Donu: SKAGS, 1999. - 80 s.
2. Il'in I. A. Put' k ochevidnosti. - M.: Respublika, 1993. - 432 s.
3. Kaminskaja V. I., Ratinov A. R. Pravosoznanie kak jelement pravovoj kul'tury // Pravovaja kul'tura i voprosy pravovogo vospitanija. - M.: VI IPRMPP, 1974. - S. 39-67.
4. Novye idei v social'noj filosofii / Pod. red. V. G. Fedotovoj. - M.: In-t filosofii RAN, 2006. - 324 s.
5. Postoljako L.S. Solidarnost' kak bazovaja cennost' juridicheskogo mirovozzrenija // Rossijskij juridicheskij zhurnal. - 2004. - # 2. - S. 3-8.
6. Sal'nikov V. P. Pravovaja kul'tura // Obshhaja teorija prava. - Nizhnij Novgorod: NVSh, 1993. - S. 495-512.
7. Sinjukov V. N. Rossijskaja pravovaja sistema: vvedenie v obshhuju teoriju. - Saratov: Poligrafist, 1994.- 496 s.
8. Sychev A. A. Modal'nosti moral'noj otvetstvennosti // Vestnik Rossijskogo universiteta druzhby narodov. Serija: Filosofija. - 2015. - # 2. - S. 37–45.
9. Sychev A. A. Osnovy filosofii. - M.: Al'fa-M, 2008.- 366 s.
10. Sychev A. A. Filosofsko-metodologicheskie osnovanija integrativnogo podhoda // Regionologija. - 2013.- # 4 (85). - S. 99-102.
11. Fedotova V. G. Horoshee obshhestvo. - M.: Progress, 2005. - 544 s.




PHILOSOPHICAL SCIENCES
Murzagaleev B. R.
Social mission of the Eurasian values for the post-Soviet world unity
At first glance it may seem that the Eurasian values, not being popular as European undergo complete ideological collapse in the modern world. However, the fate of the great choice of values can be quaint, and no one can know in what historical context and with whose efforts it is destined to be triumphantly reborn. In the world of values everything is decided not by the quantity but by the quality and content of the spiritual and ideological structures transmissible from one person to another. This article explores the social mission of the Eurasian values for the spiritual and moral unity of all post-Soviet world.
Keywords: philosophy, Eurasian values, post-Soviet world, unity, tradition, experience, culture, idea, social mission.
Work bibliographic list
1. Volkov Ju. G. Gumanisticheskaja ideologija i formirovanie rossijskoj identichnosti. M., 2006.
2. Volkov Ju. G. Gumanisticheskaja missija kreativnogo klassa // SGZ. 2012. # 2.
3. Gajduk V. V., Sulejmanov A. R. Politicheskij tandem kak instrumentarij rossijskoj modernizacii: smena dekoracij // Vestnik BIST (Bashkirskogo instituta social'nyh tehnologij). 2012. # 1 (13).
4. Ivanov A. V. Evrazijstvo: kljuchevye idei, cennosti, politicheskie prioritety: monografija / A. V. Ivanov, Ju. V. Popkov, E. A. Tjugashev, M. Ju. Shishin. Barnaul: Izd-vo AGAU. 2007.
5. Nigmatullina T. A. Identifikacionnye processy v molodezhnoj srede: politicheskij aspekt // Jetnosocium i mezhnacional'naja kul'tura. 2014. # 7 (73).
6. Novye idei v sociologii. M., 2013.
7. Solodovnik L. V. Ideologicheskaja bezopasnost' rossijskogo obshhestva v kontekste vneshnih globalizacionnyh vyzovov // Gumanitarnye, social'no-jekonomicheskie i obshhestvennye nauki. 2012. # 3.
8. Solodovnik L. V. Rossijskie SMI v sisteme formirujushhegosja grazhdanskogo obshhestva: institucional'nyj aspekt. Rostov n/D: Antej, 2010.
9. Sulejmanov A. R. V poiskah teoretiko-metodologicheskoj osnovy modernizacii: politologicheskoe izmerenie // Voprosy politologii. 2012. # 3 (7).
10. Sulejmanov A. R. Problema institucionalizacii nacional'noj idei v federativnoj Rossii // Voprosy politologii. 2014. # 1 (13).
11. Sulejmanov A. R. Social'no-politicheskie osobennosti evrazijskoj integracii v sisteme nacional'noj bezopasnosti // Vestnik BIST (Bashkirskogo instituta social'nyh tehnologij). 2013. # 4 (20).
12. Trubeckoj N. S. Nasledie Chingishana. M., 1999.