Содержание журналов

Баннер
PERSONA GRATA

Content of journals

Баннер
Баннер
Баннер
Баннер


АННОТАЦИИ СТАТЕЙ № 4 (95) 2016 - 5

 
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО
Саркисян В. Г.
Проблемы дифференциации наказания за подстрекательство к совершению преступления
В данной работе автор затрагивает сложную и, в то же время, злободневную тему посвященную проблемам дифференциации наказания за соучастие в преступлении. В статье рассматриваются точки зрения разных ученых, а так же внесены некоторые пути совершенствования уголовного законодательства в вопросе дифференциации наказания за соучастие в преступлении в целом, и за подстрекательство к совершению преступления в-частности. Проблема дифференциации наказания за соучастие в преступления является одной из наиболее важных в науке уголовного права и включает себя огромный перечень
вопросов, на некоторые из которых нами будет предложен ответ.
Ключевые слова: подстрекательство, соучастие, преступление, дифференциация, назначение, наказание.
Пристатейный библиографический список
1. Галиакбаров Р. Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Краснодар, 2000. 200 с.
2. Зелик В. А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты противостояния наркотизму в России. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Краснодар, 2001.
3. Зелик В. А., Устименко Р. Г. Соотношения состава превышения должностных полномочий со смежными составами преступлений. Социально-экономический ежегодник. Сборник научных статей. Краснодар, 2013. С. 87-92
4. Мирзоян В. Г. Подстрекательство к совершению преступления в российском и зарубежном уголовном праве. Дисс. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2012. 208 c.
5. Российское законодательство Х-ХХ веков: В 9 т. Т. 1. Законодательство Древней Руси / Под общ. ред. О. И. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1984. 432 с.
6. Российское законодательство X-XX вв. В 9 т. Т. 6. Законодательство первой половины XIX века. М.: Юрид. лит., 1988. 496 с.
7. Скляро в С. В. Вина и мотивы преступного поведения. СПб.: «Юридический центр Пресс», 2004. 326 с.
8. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов /Отв. ред. И. Я. Козаченко и З. А. Незнамова. М.: Инфра М- Норма, 1997. 516 с.
9. Чугаев А. П., Веселов Е. Г. Назначение наказания. Научно-практическое пособие. М.: Юрлитинформ, 2008. 328 с.
10. Чапурко Т. М., Зелик В. А. О современных политико-правовых направлениях трансформации антикоррупционных действий в России. Коррупция: состояние противодействия и направления оптимизации борьбы. Российская криминологическая ассоциация. М., 2015. С. 112-117.

  

Токарева Е. В.

Тришкина Е. А.
 
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО
Токарева Е. В., Тришкина Е. А.
К вопросу реализации отдельных признаков принципа состязательности сторон, в стадии предварительного расследования
В статье рассматриваются процессуальные проблемы, связанные с реализацией принципа состязательности сторон в стадии предварительного расследования. То, что в настоящее время имеет место в стадии предварительного расследования, на наш взгляд, действительно не является состязательностью в традиционном понимании этой деятельности. Состязательность традиционно рассматривается как совокупность отдельных признаков, и каждый из них, сам по себе, не означает процесса состязательности, и если его упразднить, то проявления состязательности как такого не будет. Однако говорить об отсутствии состязательности на досудебных стадиях уголовного процесса также нельзя. Отдельные элементы принципа состязательности реализуются и здесь, но эта реализация имеет свои процессуальные особенности. Началом проявления принципа состязательности и равноправия сторон в стадии предварительного расследования являются моменты официального задержания подозреваемого, объявления подозреваемому протокола задержания или постановления о применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражу, а также момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого.
Ключевые слова: доказывание, принцип состязательности сторон, уголовное дело, предварительное расследование, сторона обвинения, сторона защиты, суд.
Пристатейный библиографический список
1. Уголовный процесс. Учебник. Часть 1. Общие положения уголовного судопроизводства. 4-е издание, перер. и доп. Под ред. В. Г. Глебова, Е. А. Зайцевой. Волгоград, 2013.
2. Горкина Е. В., Похлебаев И. В. Институт сокращенного дознания – новая форма упрощенного производства в российском уголовном процессе // Вестник Волгоградской академии МВД России № 4(27). Волгоград, 2013.
3. Громов Н. А., Лисоволенко В., Гришин А. Защита в состязательном уголовном процессе // Следователь. 1999. № 6.
4. Григорьева Н. В., Угольникова Н. В. Вопросы прокурорского надзора за исполнением законов органами предварительного следствия // Вестник Волгоградской академии МВД России № 4(27). Волгоград, 2013.
5. Постников В. Н. Проблемы судебного контроля за действиями (бездействием) и решениями органов предварительного расследования в стадии возбуждения уголовного дела // Вестник КЮИ МВД России. 2003. № 4.





УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО
Хатаев И. Е., Темираев А. В., Маргиева М. Ш.
О некоторых ценностных ориентирах в уголовно-процессуальном и уголовном законе
В статье указывается на небрежности в юридической терминологии, нарушение принципа справедливости приравниванием домашнего ареста к содержанию под стражей и меньшим по сравнению с наказанием сроком для освобождения за давностью преступления.
Ключевые слова: разумный, алиби, срок давности.
Пристатейный библиографический список
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Заключена в Риме 04.11.1950.
2. Бессчасный С. А., Лубенец С. В. Исследование доказательств в судебном процессе с участием присяжных заседателей: критерии допустимости демонстрации присяжным фото- и видеоизображенийтрупов и исследования сведений о личности подсудимого // Законность. 2016. № 1.




УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО
Ханмирзаев И. Ш.
Проверка достоверности уголовно-релевантной информации на стадиях возбуждения и предварительного расследования в уголовном процессе
В статье рассматриваются вопросы, связанные с местом вербальной информации в уголовном процессе. Дается краткий обзор взглядов на поставленную проблему отечественных ученых, специализирующихся в области уголовно-процессуального права.
Дано авторское определение вербальной информации и ее классификация для уголовного процесса.
Ключевые слова: вербальная информация, релевантная информация, уголовный процесс, доказательства, проверка уголовно-релевантной информации.
Пристатейный библиографический список
1. Кручинина Н. В. Основы криминалистического учения о проверке достоверности уголовно-релевантной информации: дис. ... д-ра юрид. наук. М.: РГБ, 2003.
2. Кручинина Н. В. Концепция и основы технологии проверки достоверности уголовно-релевантной информации [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://www.k-press.ru/bh/2002/4/kruchinina/kruchinina.asp
3. Победкин А. В. Теория и методология использования вербальной информации в уголовно-процессуальном доказывании: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2005.
4. Семенов В. В. Процессуальные и криминалистические проблемы использования невербальной информации при расследовании преступлений: дис. ...канд. юрид. наук. Саратов, 2003.
5. Финогенов Н. А. Фиксация вербальной информации:процессуальный и криминалистический аспекты: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2010.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ в редакции Федерального закона от 23.05.2015 № 129.




УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО
Галимов Р. Р.
Основания и условия реализации отсрочки отбывания наказания
В статье анализируются теоретико-прикладные вопросы регламентации института отсрочки отбывания наказания, характеризуются меры, направленные на достижение целей наказания, рассматриваются основания и условия ее применения через призму общественных отношений, возникающих в процессе реализации наказания в уголовном и уголовно-исполнительном аспектах.
Ключевые слова: наказание, осужденный, родители, ребенок, освобождение от наказания,
отсрочка отбывания наказания, основания освобождения, условия освобождения.
Пристатейный библиографический список
1. Бадамшин И. Д. К вопросу о классификации видов освобождения от отбывания наказания // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными право-нарушениями. 2014. № 12-2.
2. Бадамшин И. Д. О содержании понятия исправления осужденных как цели уголовного наказания // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2014. № 3 (65).
3. Бадамшин И. Д. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в системе законодательства России: монография. Уфа: Уфимский ЮИ МВД России, 2008.
4. Бадамшин И. Д., Черепашкин А. С. К вопросу о понятии и условиях эффективности уголовно-правовых норм // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2012. Т. 5. № 3.
5. Решение по делу 1-173/2016 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-pskovskijgorodskoj-sud-pskovskaya-oblast-s/act-521916024/ (дата обращения: 28.04.2016).
6. Решение по делу 22-1228/2016 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-saratovskij-oblastnoj-sud-saratovskaya-oblast-s/act- 523995242/ (дата обращения: 28.04.2016).
7. Решение по делу 22-428/2016 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/courtnovgorodskij-oblastnoj-sud-novgorodskaya-oblast-s/act-523476376/ (дата обращения: 28.04.2016).
8. Решение по делу 4/8-2/2016 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-xabarovskij-rajonnyj-sud-xabarovskij-kraj-s/act-523882331/ (дата обращения: 28.04.2016).
9. Уголовно-правовое воздействие: монография / под ред. А. И. Рарога. М., 2012 // СПС «КонсультантПлюс».




КРИМИНОЛОГИЯ
Сизинцева В. О.
Психологические приемы выявления ложных показаний в зависимости от темперамента допрашиваемого
Статья посвящена основным психологическим приемам выявления ложных показаний при проведении допроса. Приведены и охарактеризованы основные приемы, а также рассмотрены признаки лжи. Автором затрагивается проблема взаимосвязи типа темперамента личности и методов воздействия на допрашиваемого с целью выявления ложных показаний. Предложена научная модель, позволяющая производить подбор применяемых психологических приемов для допроса в зависимости от особенностей темперамента допрашиваемого.
Ключевые слова: психологические приемы, ложь, ложные показания, допрос, уголовный процесс.
Пристатейный библиографический список
1. Грязнов С. А., Голубев А. Г. Особенности и основные направления формирования предпринимательства в уголовно-исполнительной системе в личностном аспекте // Уголовно-исполнительное право. 2015. № 2.
2. Доспулов Г. Г. Психология допроса на предварительном следствии. М.: Юрид.лит., 1976.
3. Иванова С. В. Психолого-педагогические условия формирования организаторских способностей будущих учителей начальных классов в педагогическом колледже: дис. … канд. псих. наук. Самара, 2013.
4. Иванова С. В., Янгирова З. З. Сравнительный анализ содержания общекультурных компетенций и ценностного отношения к ним у студентов гуманитарных и технических вузов // Евразийский юридический журнал. 2015. № 5(84).
5. Коновалова В. Е. О психологическом воздействии при расследовании преступлений // Вопросы судебной психологии. М., 1971.
6. Першин А. Н., Ефимкина Н. В. Практика определения лжи следователем // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2007. № 1.




КРИМИНАЛИСТИКА
Киреева Е. В.
Поручение следователя органу дознания как одна из форм взаимодействия органов следствия с органами дознания
В статье рассматриваются вопросы взаимодействия, форм взаимодействия, виды поручений следователя органу дознания и др.
Ключевые слова: взаимодействие, поручение следователя органу дозания.
Пристатейный библиографический список
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: Омега-Л, 2015.
2. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности». М.: ЭКСМО, 2015.
3. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р. С. Белкина / М.: Издательство НОРМА, 2000.
4. Балашов А. Н. Взаимодействие следователей и органов дознания при расследовании преступлений. М.:«Юридическая литература», 1979.
5. Белозеров Ю. Н., Гуткин И. М., Чувилев А. А., Чутунов В. Е. Органы дознания и предварительного следствия системы МВД и их взаимодействие. М., Юрид. лит, 1973.
6. Есина А. С. Каким должно быть содержание отдельного поручения следователя? // Российский следователь. № 2. 2002. С. 58.
7. Есина А. С. Каким должно быть содержание отдельного поручения следователя? // Российский следователь. 2002. № 2. С. 5–8.
8. Кругляков А. П. Постановление следователя, исполняемые органами дознания по его поручениям // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия
5: Юриспруденция. 2011. Т. 1. № 5-14. С. 204.
9. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / Рос. АН; Рос. фонд культуры; 3-е изд., стереотип. М.: АЗЪ, 1995. С. 75.
10. Плеснева Л. П. Учебное пособие «Взаимодействие следователя с органами дознания при производстве предварительного следствия». Иркутск, 2014.





АДВОКАТУРА
Бегова Д. Я., Бегова Д. М.
Ответственность адвоката-защитника за некачественную юридическую помощь
Нормы, регулирующие статус адвокатов-защитников, содержат положения о юридической ответственности, так как со стороны этих субъектов правоотношений не исключено неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанностей. В работе исследуются проблемы понимания некачественной юридической помощи, добросовестности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве во взаимосвязи с вопроса-ми ответственности защитника за некачественную юридическую помощь.
Ключевые слова: защитник, квалифицированная юридическая помощь, адвокатская деятельность, процессуальные обязанности, ответственность защитника.
Пристатейный библиографический список
1. Амельков Н. С. Понятие квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве России // Молодой ученый. 2013. №6.
2. Ботнев В. К. Квалифицированная юридическая помощь личности в системе конституционных гарантий (сравнительно-сопоставительный анализ понятия в российской и зарубежной литературе) // Омбудсмен. 2013. № 2.
3. Каракозов С. А. Участие адвоката на стадии предварительного расследования // Адвокатская практика. 2009. № 5.
4. Логинов В. В. Отчет о конференции «Актуальные проблемы защиты профессиональных прав адвокатов» от 08.10.2015 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.apmo.ru/uid40/?show=theme&id=903 (дата обращения: 18.02.2016).
5. Мартынова С. И. Состязательность сторон на досудебной стадии уголовного процесса: теоретико-прикладные проблемы // Адвокат. 2011. № 4.
6. Обзор дисциплинарной практики адвокатских палат субъектов Российской Федерации за 2014 год, подготовлен Департаментом по адвокатуре ФПА РФ// Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2015. № 3 (50).
7. Определение Конституционного Суда РФ от 16.07.2015 № 1551-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Володина Юрия Николаевича на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 49, частью второй статьи 50 и статьей 53 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации» [Электронный ресурс] / Сайт Конституционного Суда. Режим доступа: ksrf. ru (дата обращения 29.11.2015 г.).
8. Орлов А. А. Оценка юридической помощи, оказываемой в процессе познания адвокатом // Адвокатская практика. 2014. № 5.
9. Постатейный научно-практический комментарий / Е. К. Антонович, П. В. Волосюк, Л. А. Воскобитова и др.; отв. ред. Л. А. Воскобитова. М.: Редакция «Российской газеты», 2015. Вып. V–VI.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4.11. 1950. и Протоколов к ней» // Российская газета. 2013. № 145.
11. Радуев Р. К. Полномочия защитника на стадии предварительного следствия// Право. 2015. № 3.
12. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 10.06.2002. № 23. ст. 2102.
13. Шереметова Г. С. Право на бесплатную юридическую помощь в гражданском процессе. М.: Статут, 2015.




ПРАВА ЧЕЛОВЕКА
Даянов И. С.
Соблюдение прав и свобод человека и гражданина при использовании в доказывании оперативно-розыскной информации, полученной в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий
В статье рассмотрены вопросы возможности использования данных оперативно-разыскного характера в уголовно-процессуальном доказывании, законности производства оперативно-разыскных мероприятий и, как следствие, соблюдения прав и свобод человека и гражданина в процессе осуществления ОРД.
Ключевые слова: соблюдение прав и свобод человека и гражданина, оперативно-разыскная деятельность, оперативно-разыскные мероприятия, уголовно-процессуальное доказательство.
Пристатейный библиографический список
1. Семенцов В. А., Сафонов В. Ю. Правовые предпосылки и этапы реализации результатов оперативно-разыскной деятельности в досудебном производстве:монография. Екатеринбург, 2006.
2. Международные акты о правах человека: сборник документов / сост. В. А. Карташкин, Е. А. Лукашева. 2-е изд., доп. М., 2002.
3. Атмажитов В. М., Бобров В. Г. О законодательном регулировании оперативно-разыскной деятельности:научный доклад. М., 2003.
4. Зникин В. К. Использование оперативно-разыскной информации в уголовно- процессуальном доказывании: дис. ...канд. юрид. наук. Томск, 1998.
5. Оперативно-разыскная деятельность и уголовный процесс: учебно-практическое пособие / под общ. ред. В. В. Черникова, В. Я. Кикотя. М.: ИНФРА. М., 2002.
6. Кореневский Ю. В., Токарева М. Е. Использование результатов оперативно-разыскной деятельности по уголовным делам: методическое пособие. М., 2000.
7. Руководство по расследованию преступлений: научно-практическое пособие / отв. ред. А. В. Гриненко. 2-е изд., пересмотр, и доп. М., 2008.
8. Блинов Ю. С. Проблемы обеспечения прав и свобод человека и гражданина в оперативно-разыскной деятельности // Полицейское право. 2007. № 2.





ПРАВА ЧЕЛОВЕКА
Турова К. Д.
Правовое освоение: правовые идеи освоения гуманизма человеком и обществом
В настоящей статье раскрыто понятие правового освоения, дано объяснение идей гуманизма. Данная статья повествует о предпосылках его зарождения, об этапах развития гуманизма, о целевых программах и об особенностях гуманизма на каждом историческом этапе его развития. Раскрываются идеи гуманизма в контексте правового освоения: закрепление на законодательном уровне в нормативных актах, а также в нормах морали. Также статья затрагивает применение идей гуманизма в современном российском государстве.
Ключевые слова: правовое освоение, гуманизм, ренессансный гуманизм, гражданский гуманизм, норма, льгота.
Пристатейный библиографический список
1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014)// Российская газета. 25.12.1993. № 237.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Федеральный закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 14.12.2015) // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1. 21. 2223.
3. Абдулаев М. И. Проблема теории государства и права. М.:Питер, 2013.
4. Ведяхина К. В. Основные нравственно-этические и социально-политические принципы российского права: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Самара, 2001.
5. Галаган И. А. Административная ответственность в СССР. Воронеж: Изд-во Воренеж. ун-та, 1970.
6. Гелеш А. И. Гуманизм в праве: теоретико-правовое исследование: автореф. дисс… канд. юр. наук. Львов,2010.
7. Гивишвили Г. В. Вечный человек: Концепция универсального гуманизма. М.: Либроком, 2013.
8. Гивишвили Г. В. Вечный человек: Концепция универсального гуманизма. М.: Либроком, 2013.
9. Горфункель А. Х. Философия эпохи Возрождения. М.: Высшая школа, 1980.
10. Калясина Н. А. Взаимодействие морали и права в современном российском обществе: этический анализ: дисс. ...канд. филос. наук. Шуя, 2012.
11. Кашкина Е. В. Гуманизм как принцип юридической ответственности по российскому законодательству:автореф. дисс. … канд. юр. наук. М., 2003.
12. Конституция США 1787 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ru.wikisource.org/ (дата обращения: 25.12.2015 г.).
13. Мордовец А. С. Гуманизм и юридическая ответственность в свете Конституции СССР // Проблемы юридической ответственности и исполнения наказания в свете Конституции СССР. Сборн. науч. тр. Рязань, 1981.
14. Мкртычев С. Б. Философско-правовой анализ гуманизма в современном российском правопонимании:автореф. дисс… канд. философ. наук. Ростов на Дону,2007.
15. Невзоров М. Ю. Гуманистическая направленность правовой культуры: автореф. дисс… канд. философ. наук. Липецк, 2004.
16. Панфилова Т. В. Личность во всемирной истории. М., изд-во МГИМО, 1999.
17. Пермяков Ю. Е. Лекции по философии права: Учебное пособие. Самара: Изд-во «Самарский университет», 1995.
18. Пономаренко Е. В. Теория права в процессе глобализации современной науки // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия «Право». 2006. Том 2. № 2.
19. Пономаренко Е. В. Алексеевские чтения: [сборник]. Екатеринбург: Издательский дом Уральского государственного юридического университета, 2015. 21. Вып. 2: Теоретическая юриспруденция: традиции, современность, перспективы / [отв. ред. В. Д. Перевалов]. 2015.
20. Рагузина О. В. Гуманизм и справедливость юридической ответственности в публичном и частном праве: дисс. …канд. юрид. Саратов, 2001.
21. Трубецкой Е. Н. История философии права. М.: Либроком, 2012. – С. 109.
22. Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.11.2015) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
23. Цыбулевская О. И. Категория гуманизма в советском праве: Автореф. дисс… канд. юр. наук. Саратов, 1983.
24. Шматов З. Г. Принцип гуманизма и его развитие в истории советской школы (1946–1989 гг.): автореф. дисс. … докт. пед. наук. Казань, 1990.




БЕЗОПАСНОСТЬ И ПРАВО
Алексеев Ю. Г.
Процессуальные проблемы применения мер безопасности в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников УСП и пути их решения
В научной литературе отражено, что «сфера уголовно-процессуальной деятельности в силу острой конфликтности интересов сторон представляет повышенную опасность для участников УСП, что требует принятия эффективных уголовно-правовых и уголовно-процессуальных мер для защиты». Одной из главных проблем всего мирового сообщества, помимо противодействия преступности, является проблема защиты лиц, содействовавших правосудию.
Ключевые слова: государственная защита, защита свидетеля, безопасность, программа защиты свидетеля.
Пристатейный библиографический список
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 52. Ст. 4921.
2. Федеральный закон от 20.08.2004 года № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников УСП» // Собрание законодательства РФ. 23.08.2004. № 34. Ст. 3534.
3. Алексеев Ю. Г. «Совершенствование физической подготовки сотрудников полиции» // Евразийский юридический журнал. – 2016. – № 2.(93). –С. 343.
4. Терехова Е. Н. К вопросу об уголовно-правовой и уголовно-процессуальной защите участников уголовного судопроизводства// Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. – М., 2009. – С. 441.




БЕЗОПАСНОСТЬ И ПРАВО
Асмандиярова Н. Р.
Количественные и качественные показатели экстремистской и террористической преступности в России
В данной работе автором проанализированы количественные и качественные показатели экстремизма и терроризма в России. Раскрыто содержание и дано правовое определение понятий экстремизма и терроризма. Обусловлена актуальность изучения данных явлений на современном этапе.
Ключевые слова: экстремизм, терроризм, общественная опасность, противодействие идеологии насилия
Пристатейный библиографический список
1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря. № 237.
2. Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» // Собрание законодательства РФ. 2002. 29 июля. № 30. Ст.3031; 2008. 05 мая. № 18. Ст. 1939. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru.
3. Федеральный Закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» // Собрание законодательства РФ. 2006. 13 марта. № 11. Ст. 1146; 2011. 14 ноября. № 46. Ст. 6407. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. 17 июня. № 25. Ст. 2954; [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru.
5. Антонян Ю. М. Криминология: учебник для бакалавров / Ю. М. Антонян. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2012. С. 379.
6. Лунеев В. В. Криминология: учебник для бакалавров / В. В. Лунеев. М.: Издательство Юрайт, 2014. С. 391.
7. Показатели преступности в России [Электронный ресурс] Портал правовой статистики Генеральной Прокуратуры Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.crimestat.ru (дата обращения 04.04.2016г.).
8. Этнополитический экстремизм в России: социально-культурные истоки и причины неэффективности принимаемых мер противодействия. // Этническая ситуация и конфликты в государствах СНГ и Балтии. Ежегодный доклад Сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов, 2004. / Под ред. В. Тишкова и Е. Филипповой. М., 2005. С. 19-30, 33, 37.




БЕЗОПАСНОСТЬ И ПРАВО
Буткевич С. А.
Терроризм и экстремизм в Российской Федерации:реальные и потенциальные угрозы
В статье проанализирована система научных взглядов на проблемы противодействия терроризму и экстремизму в Российской Федерации. С учётом реальных и потенциальных, внешних и внутренних угроз государственной и общественной безопасности разработаны предложения по оптимизации деятельности уполномоченных субъектов в данной сфере.
Ключевые слова: проблемы, противодействие, совершение, терроризм, участие, экстремизм.
Пристатейный библиографический список
1. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: Указ Президента РФ от 31 декабря 2015 г. № 683 // Собрание законодательства РФ. 2016. № 1 (ч. II). Ст. 212.
2. Иржанов А. С. О понятии терроризма в международном праве // Евразийский юридический журнал. 2013. № 3 (58).
3. Имангулова Г. Р. Некоторые проблемы определения правового статуса комбатантов // Евразийский юридический журнал. 2014. № 12 (79).
4. Салихов И. И. Толерантность как правовая категория и её место в системе этико-правовых связей частного права России // Евразийский юридический журнал. 2013. № 12 (67).
5. Халиуллина Л. И. Преступления экстремистской направленности: новые угрозы обществу и российской государственности (на основе анализа материалов правоприменительной практики) // Евразийский юридический журнал. 2013. № 5 (60).
6. Чернядьева Н. А. К вопросу о происхождении и эволюции международного терроризма // Евразийский юридический журнал. 2014. № 3 (70).
7. Миронова О. А. Религиозный и этнорелигиозный терроризм как один из видов современных угроз национальной безопасности государства // Общество: политика, экономика, право. 2015. № 4.
8. Журавленко Н. И., Тутова О. В., Шведова Л. Е. Актуальные проблемы борьбы с использованием информационных технологий в террористических целях //Евразийский юридический журнал. 2015. № 7 (86).
9. Мамлеев Р. Р. Особенности оперативно-розыскной профилактики проявлений экстремизма в сети Интернет // Евразийский юридический журнал. 2015.№ 10 (89).
10. Скребец Е. С. Информационное обеспечение противодействия экстремизму // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2015. № 4 (30).
11. Коноплёва А. А. Радикальные проявления в культуре// Сборник статей Международной научно-практической конференции «Теоретические и практические вопросы XXI века». Уфа: ООО «Аэтерна», 2015.
12. Понаморенко В. Е. О путях оптимизации ПОД/ФТ в банковской системе России в условиях евразийской интеграции // Евразийский юридический журнал. 2015. № 8 (87).
13. Нырков В. Г. Вопросы антитеррористической защищённости объектов с массовым пребыванием людей// Евразийский юридический журнал. 2014. № 12 (79).
14. Мигда Н. С. К вопросу обеспечения антитеррористической безопасности государства // Евразийский юридический журнал. 2015. № 12 (91).
15. ФСБ: свыше 5 тысяч граждан из России и стран Центральной Азии воюют на стороне «ИГИЛ» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://rusvesna.su/news/1442581953.