Содержание журналов

Баннер
PERSONA GRATA

От конституционных идей до конституций в Казахстане и странах Центральной Азии

Интервью с Матаевой Майгуль Хафизовной, доктором юридических наук, проректором по научной работе и коммерциализации новых технологий Казахского гуманитарно-юридического инновационного университета.

Content of journals

Баннер
Баннер
Баннер
Баннер


АННОТАЦИИ СТАТЕЙ № 11 (102) 2016 - 4



МИГРАЦИОННОЕ ПРАВО
Голубева Э. Р., Юсупов Т. И.

Общесоциальные факторы, способствующие организации незаконной миграции
Статья рассматривает общесоциальные факторы способствующие организации незаконной миграции, анализ которых позволит выработать комплекс мер по их нейтрализации.
Ключевые слова: незаконная миграция, противодействие, преступность, социальные факторы, мигрант, безработица.
Пристатейный библиографеский список
1. Васильев В. С. Причины социальной детерминации преступности в российском обществе // Вестник МГУ.Сер. 18. Социология и политология. 2003. №3.
2. Воронин Ю. А. Комплексная программа борьбы с преступностью. Вопросы борьбы с преступностью.Вып. №7. М.: Юрид. лит., 1988.
3. Гилинский Я. И. Криминология: курс лекций. СПб., 2002.
4. Долгова А. Изменения преступности в реформируемой России и борьба с преступностью // Уголовное право. 1999. №. 3.
5. Королев Ю. П. Реформы и проблемы декриминализации общества // Материалы научно-практической конференции «Духовность. Порядок. Преступность»,28 марта 1996.
6. Криминология: курс лекций / под ред. И. Ш. Борчашвили. Караганда, 2002.
7. Криминология: словарь / под общ. ред. В. П. Сальникова. СПб.: Лань, 1999.
8. Криминология: учебник / под ред. акад. В. Н. Кудрявцева, проф. В. Е. Эминова. М.: Юристъ, 1997.
9. Криминология: учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. 3-е изд. перераб. и доп. М., 2004.
10. Кузнецова Н. Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984. Криминология: учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. 3-е изд. пере-раб. и доп. М., 2004.
11. Лунеев В. В. Мотивация преступного поведения. М.,1991.
12. Словарь иностранных слов. 15-е изд., испр. М.: Русский язык, 1998.





УГОЛОВНОЕ ПРАВО
Ережипалиев Д. И.

Осуществление прокурором уголовного преследования в досудебном производстве по уголовным делам
В статье раскрывается сущность уголовного преследования, осуществляемого прокурором
на досудебных стадиях уголовного процесса, содержание данной деятельности, осуществлено разграничение прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования и деятельности прокурора по уголовному преследованию в досудебных стадиях уголовного процесса на основе таких критериев, как предмет и объект деятельности. Рассматриваются вопросы, касающиеся правового регулирования уголовного преследования, осуществляемого прокурором в досудебном производстве, с учетом неоднократных изменений уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего его процессуальный статус.
Ключевые слова: уголовный процесс, прокуратура, досудебное производство, уголовное преследование, функции и полномочия прокурора, возбуждение уголовного дела.
Пристатейный библиографический список
1. Буланова Н. В. Прокурор в досудебных стадиях уголовного судопроизводства Российской Федерации:монография. – М.: Юрлитинформ, 2015.
2. Буланова Н. В., Ережипалиев Д. И. Деятельность прокурора по осуществлению уголовного преследования. Пособие/Москва, 2011. Сер. Библиотека прокурора.
3. Горюнов В. В., Макаров К.А. Прокурор как субъект уголовного преследования // Законность. 2013.
4. Губин С. А. Ознакомление с материалами уголовных дел о деятельности организованных преступных формирований // Законность. 2011. № 6. С. 38 – 43.
5. Даев В. Г., Маршунов М. Н. Основы теории прокурорского надзора. Л.: Изд-во ЛГУ, 1990.
6. Ережипалиев Д. И. Правовые механизмы уголовного преследования, осуществляемого прокурором //Вестник Академии Ген. прокуратуры Рос. Ф. 2010. №6 (10), 2010.
7. Ережипалиев Д. И. Прокурор как участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения в досудебных стадиях: дис. … канд. юрид. наук. М., 2013. С. 57;
8. Кузнецов О. Ю. Переводчик в российском уголовном судопроизводстве: Монография. М.: Издательство МПИ ФСБ России, 2006. 256 с.;
9. Махов В.Н. Роль прокурора в уголовном преследовании в России и в зарубежных государствах // Законность. 2014. № 8;
10. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1975. С. 532;
11. Прокурор в досудебном производстве по уголовным делам: функции, правовой статус, полномочия Щерба С.П., Ережипалиев Д. И. Монография / Под общей и научной редакцией С.П. Щербы. Москва, 2015. Сер. Уголовный процесс;
12. Состояние законности и правопорядка в Российской Федерации и работа органов прокуратуры. 2013 год: информационно-аналитическая записка/под общ. ред. О. С. Капинус. -М.: Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2015.
13. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. К.Ф. Гуценко. С. 28, 140; Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Под общ. ред. П.А. Лупинской.
14. Чурикова А. Ю. Правовая модель деятельности прокурора в досудебном производстве (российский опыт и международная практика). Дис. на соискание учен. степ. к.ю.н. Саратов, 2010.
15. Чельцов М. А. Уголовный процесс. М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948.
16. Шалумов М. Прокуратура в современном Российском государстве. Кострома, 2001.
17. Ястребов В. Б. Учебник прокурорского надзора. 2-е изд. М., 2005.





УГОЛОВНОЕ ПРАВО
Мусаев М. М., Гаджиева А. А.                            
К вопросу об унификации терминологии в составах преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия
В настоящей статье проводится системно-сравнительный анализ терминологии, которая характеризует преступления в сфере незаконного оборота оружия, поднимаются вопросы о необходимости унификации категориального научного аппарата в данной сфере. Отмечая необходимость и значимость унификации, в работе сделан вывод, что сложности в толковании определения «оружие» требуют единого подхода, как в уголовном законе, так и в ФЗ «Об оружии». При этом отмечены и разночтения в отдельных группах норм уголовного закона, которые по существу входят в незаконный оборот оружия, хотя и расположены в других главах Особенной части УК РФ. На основе проведенного исследования формулируются предложения по совершенствованию исследуемых групп уголовно-правовых норм.
Ключевые слова: незаконный оборот оружия, унификация терминов, взрывчатые вещества, взрывные устройства, тяжелое вооружение.
Пристатейный библиографический список
1. Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» от 10.07.2012 № 113-ФЗ (действующая редакция, 2016). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_132437/ (дата обращения: 13.11.2016).
2. Зайцева Е. В. Уголовно-правовые средства противодействия незаконному обороту оружия и его применению при совершении преступлений. Дисс. канд.юрид. наук. Омск, 2014.
3. Корецкий Д. А. Уголовно-правовой режим средств самообороны: спецкурс по криминальной армалогии. Москва-Ростов-на-Дону, 2002.
4. Кругликов Л. Л, Смирнова Л. Е. Унификация в уголовном праве. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2008.
5. Шарапов С. Н. Понятие оружия в военно-уголовном законодательстве //Российский военно-правовой сборник. № 1. 2004. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.lawmix.ru/comm/3008 (дата обращения: 13.12.2016).





УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
Соколов Ю. Н.

Электронный протокол процессуального действия в доказывании по уголовным делам
В статье рассмотрены вопросы перехода от письменного протокола процессуального действия в сфере уголовного судопроизводства на форму электронного документа. Вводится в научный оборот и уточняется информационно – технологическая модель понимания доказательства, являющейся базовой категорией уголовного процесса, как неделимого, системного, информационного продукта. В статье приводится авторское видение возможности создания протокола процессуального действия в электронной форме, его обособление от иной электронной информации, содержащейся на соответствующем электронном устройстве, с помощью которого он был создан, его хранение, передача, защита. Выполнен анализ допустимых информационных технологий для получения, хранения, воспроизведения и защиты уголовно-процессуальной информации содержащейся на электронных носителях с целью доказывания события преступления. Сформированы рекомендации, имеющие теоретическую и практическую ценность для правоприменителя.
Ключевые слова: уголовно-процессуальная информация, доказательство, электронный носитель информации, электронный протокол, уголовное судопроизводство.
Пристатейный библиографический список
1. Александров А. С., Бостанов Р. А. Использование производных доказательств в уголовном процессе.М.: «Юрлитинформ», 2013. 320 с.
2. Балакшин В. С. Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального доказывания. Екатеринбург: ООО Изд-во УМЦ УПИ, 2004. 316 с.
3. Головненков П. В., Спица Н., Хелльманн У. Уголовное уложение (Уголовный кодекс) Федеративной Республики Германия. Научно-практический комментарий и перевод текста закона. М.: Проспект 2-е изд., 2012. 312 с.
4. Дорохов В. Я. Понятие доказательства в советском уголовном процессе // Советское государство и право. 1964. № 9. С. 108-117.
5. Орлов Ю. К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М.: Проспект, 2000. 144 с.
6. Пастухов П. С. «Электронные доказательства» в состязательной системе уголовно-процессуальных доказательств // Общество и право. 2015. № 1 (51). С. 192-196.
7. Пашин С. А. Доказательства в российском уголовном процессе. М.: Комплекс-Прогресс, 1999. 104 с.
8. Пешков М. А. Прослушивание и электронное наблюдение в уголовном процессе США // Российская юстиция. 1997. № 4. С. 55-56.




Артемьев Н. С.

Титанов М. Ю.

Кострамцов А. Е.

УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО
Артемьев Н. С., Титанов М. Ю., Кострамцов А. Е.

Уголовно-правовые признаки латентной преступности в учреждениях исполняющих наказание в виде лишения свободы
В статье освещаются уголовно-правовые признаки пенитенциарной преступности с учетом ее латентной составляющей рассматриваются особенности понятия «преступление» в рамках отечественного уголовного законодательства, определены составы преступлений, совершаемых в местах лишения свободы, с учетом тех, которые по разным причинам небыли зарегистрированы, описываются их особенности. Определена степень латентности каждого состава преступления характерного для мест лишения свободы.
Ключевые слова: уголовно-исполнительная система (УИС), уголовно-правовые признаки,
преступление, пенитенциарная преступность, латентность пенитенциарной преступности,
правоохранительная деятельность.
Пристатейный библиографический список
1. Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 08.12.2003 г. с изм. и доп., вступающими в силу с 12.03.2004 г.) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
2. Артемьев Н. С. Профилактика рецидивной преступности (вопросы теории и практики): дис. докт. юр. наук. – М.: 2009. – С. 16.
3. Артемьев Н. С., Титанов М. Ю. Принцип неотвратимости наказания, как один из элементов профилактики правонарушений, совершаемых осужденными в местах лишения свободы // Евразийский юридический журнал. – 2016. – № 8 (99). – С. 198.
4. Аксенов А. А. Проблемы управления в уголовно-исполнительной системе России. Состояние и перспективы (организационно-правовой аспект): Автореф дис. докт. юр. наук. – М.: 2007. – С. 11.
5. Волошин Н. П. Преступления осужденных, отбывающих наказание в тюрьмах. – М.: Триада, 2013. – C. 127.
6. Комментарий к уголовно-исполнительному кодексу РФ и минимальным стандартным правилам обращения с заключенными / Сост.: Мищенков П. Г., Мелентьев М. П., Пономарев С. Н. – М.: Слово, 1997. – С. 117.
7. Комментарии к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / Под ред. А. И. Зубкова. – М.:ИНФРА-М-НОРМА, 1997. – С. 128.
8. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ / Под общ. ред. С. В. Степашина. – М.: Триада, 2009. – С. 92.
9. Пенитенциарная криминология: учебник / под ред. Ю. М. Антоняна, А. Я. Гришко, А. П. Фильченко. – Рязань: Академия ФСИН России, 2009. – С. 51-55.
10. Титанов М. Ю. Влияние незарегистрированных правонарушений на реализацию целей и задач уголовно-исполнительного законодательства и на установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим) в местах лишения свободы // Вестник Пермского института ФСИН России. – 2016. – № 2(21). – С.48-55.





УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО
Епифанов О. С.

Правовое регулирование основных направлений и форм воспитательной работы, проводимой сотрудниками уголовно-исполнительных инспекций с осужденными к наказаниям и мерам без изоляции от общества
В статье рассматривается правовое регулирование основных направлений и форм воспитательной работы с осужденными к наказаниям и мерам без изоляции от общества, которую проводят сотрудники уголовно-исполнительных инспекций.
Ключевые слова: воспитательная работа, сотрудник уголовно-исполнительной инспекции, осужденные к наказаниям и мерам без изоляции от общества.
Пристатейный библиографический список
1. Бушуев И. А. Исправительные работы. М., 1968.
2. Маликов Б. З. Исполнение наказания в виде исправительных работ: Фондовая лекция. Самара: Из-во Самарск. юрид. ин-та, 2002.
3. Методические рекомендации по организации воспитательной работы с осужденными к исправительным работам и лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью // Деятельность уголовно-исполнительных инспекций по исполнению наказаний и иных уголовно-правовых мер, не связанных с изоляцией от общества. Методическое пособие / Под ред. О. В. Филимонова.М.: PRI, 2001.
4. Методические рекомендации по проведению бесед с осужденными без изоляции от общества (ОРУУ УИН Минюста России по Тульской области) // Деятельность уголовно-исполнительных инспекций по исполнению наказаний и иных уголовно-правовых мер, не связанных с изоляцией от общества. Методическое пособие / Под ред. О. В. Филимонова. М.: PRI, 2001.
5. Организация воспитательно-профилактической работы с осужденными, отбывающими наказания, не связанные с лишением свободы: Учеб. пособие. Под общ. ред. С. Н. Пономарёва. Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2002.
6. Смирнова И. Н. Проблемы воспитательной работы с осужденными к наказаниям, не связанным с изоляцией от общества // Человек: преступление и наказание. 2009. № 4.
7. Уголовно-исполнительное право: учебник: Особенная часть / под общ. ред. Г. А. Корниенко; науч. ред.
А. Я. Гришко, В. Н. Чорный. 3-е изд., испр. и доп. Рязань: Академия ФСИН России, 2013.





УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО
Князева О. В.

Условное осуждение и проблемы его применения в настоящий период
Современная отечественная карательная практика имеет тенденцию к расширению применения мер уголовно-правового воздействия на осужденных, не связанных с изоляцией человека от общества. Практика показывает, что не всегда карательные элементы воздействия на личность виновного достигают целей уголовной ответственности и наказания. Их применение, особенно в отношении лиц, которые виновны в преступлениях, не представляющих большой общественной опасности для общества, зачастую чревато серьезными негативными последствиями, потому что важна не жестокость наказания, а его неотвратимость.
Условное осуждение свободно от подобного недостатка, но применять его следует лишь к узкому кругу лиц, чьи преступления не относятся к разряду тяжких.
Ключевые слова: преступление, наказание, уголовно-исполнительная инспекция, условное осуждение, испытательный срок.
Пристатейный библиографический список
1. Конституция Российской Федерации. М.: Юрист, 2016.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: Юрист, 2016.
3. Комментарий к УК РФ / отв. ред. А. В. Наумов. М.: Юристъ, 2013.
4. Постановление Президиума Совета судей РФ от 23 мая 2011 года № 262 «О разработке концепции федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России» на 2013-2017 годы». [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
5. Отчёты о деятельности Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://cdep.ru (дата посещения: 01.08.2016).
6. Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года, утв. распоряжением Правительства РФ от 14.10.2010 № 1772-р «О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года» // СЗ РФ. 2010. № 43. Ст. 5544.





УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО
Нуждин А. А.

Результаты исследований отдельных свойств личности субъектов коррупционных проявлений и факторов, способствующих правонарушениям и преступлениям в уголовно-исполнительной системе
В статье представлены результаты эмпирического исследования по вопросу коррупционных проявлений у сотрудников исправительных учреждений.
Ключевые слова: исправительное учреждение, сотрудник, коррупция, факторы, правонарушение, преступление, личность.
Пристатейный библиографеский список
1. Гришин Д. А. Правовые основы уголовно-процессуальной деятельности // Евразийский юридический журнал. 2016. № 8 (99). С. 213-214.
2. Красникова Е. В. Криминологическая характеристика и предупреждение коррупции в сфере исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы:дис. … канд. юрид. М., 2016. С. 5.
3. Нуждин А. А. О мерах предупреждения преступности в исправительных учреждениях // The Genesis of Genius. 2015. № 4-1. С. 139-141.
4. Перемолотова Л. Ю. Особенности личности осужденных, совершивших преступления в местах лишения свободы // Актуальные проблемы уголовного права, криминологии, уголовного процесса и уголовно-исполнительного права: теория и практика. 2015. С. 410-414.





УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО
Чорный В. Н.

Факторы, влияющие на содержание уголовно-исполнительного законодательства и тенденции его развития
В статье рассматриваются особенности построения уголовно-исполнительного законодательства, факторы, влияющие на его содержание и развитие с учетом недостатков Уголовно-исполнительного кодекса России, проявившихся за годы его применения.
Ключевые слова: законодательство, экономика, политика, законотворчество, стандарты, правовой институт, научно-теоретическая модель, гражданское общество.
Пристатейный библиографический список
1. Антипов А. Н., Голик Н. М., Кудряшов О. В., Первозванский В. Б. О возможности и целесообразности имплементации некоторых положений европейских тюремных правил в Российское законодательство //Вестник Томского государственного университета. Право. 2015. №1 (15).
2. Зорькин В. Д. Россия и Конституция в XXI веке: Взгляд с Ильинки. М.: Норма, 2007.
3. Общая часть нового Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации: Результаты теоретического моделирования. Под научной редакцией В.И. Селиверстова. М.: «Издательский дом «Юриспруденция», 2016.
4. Селиверстов В. И. Новый уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: содержание и перспективы принятия // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2014. № 2.
5. Сырых В. М. Комплексные институты как компоненты системы российского права // Журнал российского права. 2002. № 10.
6. Тихомиров Ю. А. Административное право и процесс: полный курс. М., 2005





УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО
Яковлева В. М.

Преступления осужденных отбывающих наказания, не связанные с лишением свободы
Критерием достижения цели предупреждения служит непреступное поведение осужденных в период отбывания наказания, так как оно предполагает создание условий, для повторного совершения осужденными преступлений во время отбывания наказания, и даже хорошо организованное наказание не решает проблемы предупреждения рецидива со стороны осужденных.
Ключевые слова: наказания, предупреждение преступлений, рецидив, преступное поведение, причины и условия совершения преступлений, процесс исполнения наказаний.
Пристатейный библиографеский список
1. Уголовное право России. Части Общая и Особенная:учебник / В. А. Блинников, А. В. Бриллиантов, О. А. Вагин и др.; под ред. А. В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015.
2. Борисенко И. В. Организация и правовые основы деятельности уголовно- исполнительных инспекций в сфере предупреждения повторных преступлений осужденных, состоящих на их учете. Автореф. дис. ...канд. юрид.наук. – Псков, 2012.
3. Валеев Т. А. Организация и правовые основы деятельности уголовно-исполнительных инспекций по воздействию на осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания наказаний и иных мер уголовно-правового характера без изоляции от общества. Автореф. дис. канд. юрид. наук. – Псков, 2012.
4. Лазуткин А. В. Организационно-правовые проблемы профилактики повторной преступности несовершеннолетних, осужденных к наказаниям без лишения свободы // Вестник Дагестанского государственного университета. – 2013. – № 2.





УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО
Майорова Е. О.

Определение целей уголовно-исполнительного законодательства в международных документах, содержащих стандарты назначения и исполнения уголовных наказаний
В данной статье рассматривается краткая характеристика целей исполнения уголовных наказаний в основных международных документах, определяющих стандарты назначения
и исполнения уголовных наказаний. Автором проводится сравнительный анализ целей уголовно-исполнительного законодательства РФ с целями международных стандартов в области исполнения уголовных наказаний. В статье уделено внимание к различным подходам определения приоритетной цели в отечественном законодательстве и международно-правовыхстандартах в области исполнения уголовных наказаний. В работе прослеживается вывод о том, что аналогичность целей уголовно-исполнительного законодательства целям международных стандартов в области исполнения уголовных наказаний свидетельствует о совершенствовании национального законодательства, практики в сфере исполнения уголовных наказаний, в рамках сотрудничества мирового сообщества в борьбе с преступностью.
Ключевые слова: цели уголовно-исполнительного законодательства, международно-правовые стандарты в области исполнения уголовных наказаний, Всеобщая декларация прав человека, Правила Манделы, Европейские пенитенциарные правила, Токийские правила.
Пристатейный библиографический список
1. Емельянова Е. В. Реализация международных стандартов в отечественном уголовно-исполнительном законодательстве // Международный пенитенциарный журнал. 2016. № 1 (5).
2. Зарубежная тюремная хроника // Преступление и наказание. 2015. № 6.
3. Общая часть нового Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации: результаты теоретического моделирования / Под ред. В. И. Селиверстова.М., 2016.
4. Пономарев П. Г. Международно-правовые стандарты обращения с заключенными и национальные варианты их реализации. Рязань, 1994.
5. Сизый А. Ф. Международно-правовые стандарты обращения с заключенными и проблемы их реализации. Рязань, 1996.
6. Уголовно-исполнительное право. Учебник в 2 т. Т. 1: Общая часть / Под общ. ред. Ю. И. Калинина. -2-е изд., испр. и доп. М.; Рязань: Логос; Академия ФСИН России, 2006.
7. Уткин В. А. Международно-правовые стандарты обращения с заключенными и проблемы их реализации. Томск. 1998.





КРИМИНАЛИСТИКА
Журавленко Н. И.

Применение в оперативно-розыскной деятельности экспресс-тестов для определения наркотических веществ
В статье рассматриваются возможности использования в оперативно-розыскной деятельности экспресс-тестов для определения наркотических веществ. С их помощью можно получить интересующую оперативную информацию, подтвердить или опровергнуть версию о причастности подозреваемого к преступлению. Благодаря экспресс-тестам не теряется время на длительные криминалистические исследования, что позволяет более эффективно осуществлять оперативно-розыскную деятельность.
Ключевые слова: криминалистическая диагностика, экспресс-тесты, иммунохимические диагностикумы, наркотические средства.
Пристатейный библиографический список
1. Ахмедов Р. М., Журавленко Н. И., Корнелюк О. В., Коржик М. М., Машковцева Е. Б., Нигамедзянов Э. А., Нуркаева Т. Н., Поликарпов И. С., Черникова Ю. П. Профилактика незаконного потребления и оборота наркотических средств и психотропных веществ:Методические рекомендации. – Уфа: Восточный университет, 2005.
2. Ганшин В. М., Чебышев А. В., Фесенко А. В. Анализ наркотических средств во внелабораторных условиях// Специальная техника. – 1998. – № 1. – С. 32-38.
3. Журавленко Н. И. Использование методик криминалистического диагностического исследования предметов и документов для осуществления анализа оперативной обстановки и диагностического анализа преступного деяния // Евразийский юридическийжурнал. – 2015. № 3. – С. 205-210.
4. Скворченко П. Т. Производство предварительного исследования криминалистических объектов на стадии проведения первоначальных следственных действий// Российский следователь. – 2012. – № 12. – С. 7-9.
5. Сучков А. В. К вопросу о необходимости назначения судебной экспертизы на стадии возбуждения уголовного дела // Эксперт-криминалист. 2012. № 3. С. 8-11;
6. Яшин А. А. Криминалистическое исследование наркотических средств и психотропных веществ медицинского назначения // Научно-методический электронный журнал «Концепт». –2016. –Т. 15. –С.1111–115. –[Электронный ресурс]. –Режим доступа:http://e-koncept.ru/2016/96139.htm





КРИМИНАЛИСТИКА
Султанов А. В.

Криминалистическая характеристика лица, совершающего преступления в сфере компьютерных технологий
В статье раскрывается личность преступника, совершающего компьютерные преступления
и характеристика лиц, совершающих преступления в сфере компьютерных технологий. Особое внимание уделяется некоторым проблемам расследования преступлений экономического характера в сфере компьютерных технологий и предложены пути их разрешения.
Ключевые слова: компьютерная информация, личность преступника, совершающего компьютерные преступления, характеристика лиц, совершающих преступления в сфере компьютерных технологий, анализ современной киберпреступности, риски и угрозы внутреннего и внешнего кибермошенничества.
Пристатейный библиографический список
1. Большая юридическая энциклопедия. М.: Издательство Эксмо, 2010. 688 с.
2. Конявский В. А. Компьютерная преступность. М.: Издательство РФК-ИмиджЛаб, 2010. 560 с.
3. Криминалистический анализ личности преступника. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://stud24.ru/.
4. Преступления в сфере компьютерной информации:криминологический анализ личности преступника. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ronl.ru/referaty/obshaya_psihologiya/2345/.
5. Рассолов И. М. Учебник «Информационное право».М.: Издательство ЮРАЙТ, 2013. 412 с.
6. Филлипова А. Г. Криминалистика. М.: Издательство ЮРАЙТ, 2011. 800 с.




КРИМИНАЛИСТИКА
Шкабин Г. С.

Обнаружение умысла и провокация преступления: проблемы правомерности проведения оперативно-разыскных мероприятий
В статье рассматриваются проблемы отграничения провокации преступления от оперативно-разыскных мероприятий. Основное внимание уделено понятию обнаружения умысла, его соотношению с приготовлением к преступлению.
Ключевые слова: оперативно-разыскные мероприятия, провокация преступления, обнаружение умысла, приготовление к преступлению.
Пристатейный библиографеский список
1. Вагин О. А., Исиченко А. П., Чечетин А. Е. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» (постатейный). М., 2009. СПС КонсультантПлюс.
2. Кузнецова Н. Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1958.
3. Радачинский С. Н. Провокация преступления как комплексный институт уголовного права: проблемы теории и практики: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2011.
4. Словарь по уголовному праву / отв. ред. А. В. Наумов. М.: Бек, 1997.
5. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / под ред. И.М. Мацкевича, Н.Г. Кадникова. М.: Союз криминалистов и криминологов, Кримино-логическая библиотека, Российский криминологический взгляд, 2015.
6. Хромов И. Л. Противодействие преступности в учреждениях, исполняющих наказания. Криминологические и оперативно-розыскные аспекты. М.: Юриспруденция, 2011.
7. Шумилов А. Ю. Курс основ оперативно-розыскной деятельности. М.: Изд-во Шумиловой И. И., 2006.




Мацкевич И. М.

Аминов И. И.


КРИМИНОЛОГИЯ
Мацкевич И. М., Аминов И. И.

Криминологическая характеристика коррупции в в уголовно-исполнительной системе
В статье анализируются организационно-правовые проблемы противодействия коррупции в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации; рассматривается тенденция устойчивого роста преступлений и правонарушений коррупционной направленности среди должностных лиц органов и учреждений, исполняющих наказания; обосновывается необходимость разработки эффективных механизмов противодействия коррупционным рискам, возникающим в процессе осуществления сотрудниками УИС своих должностных функций и служебных полномочий системе.
Ключевые слова: коррупция, коррупционные риски, уголовно-исполнительная система, преступление, полномочия должностных лиц, злоупотребление служебным положением.
Пристатейный библиографический список
1. Указ Президента РФ от 01.04.2016 № 147 «О Национальном плане противодействия коррупции на 2016-2017 годы»// Собрание законодательства РФ. 04.04.2016. № 14. ст.1985.
2. Указ Президента РФ от 31.12.2015 № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. 2016. № 1 (ч. II). Ст. 212.
3. Государственная программа Российской Федерации«Юстиция», Утверждена Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. № 312 (ред. от 23.04.2016) «Об ут-
верждении государственной программы Российской Федерации «Юстиция»» // Собрание законодательства РФ 05.05.2014. № 18 (часть II). ст. 2158.
4. Распоряжение Правительства РФ от 14.10.2010 № 1772-р (ред. от 23.09.2015) «О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года». [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=186542&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.7029951126754492#0 (дата обращения 12.10.2016 г.).
5. Перечень коррупционно-опасных функций Федеральной службы исполнения наказаний / Утвержден распоряжением ФСИН России от 5 сентября 2014 г.№ 178-р.
6. План противодействия коррупции Федеральной службы исполнения наказаний на 2016-2017 годы (утв. ФСИН России 13.05.2016) (с изм. от 11.08.2016). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=EXP&n=659619#0 (дата обращения 10.11.2016).
7. Методические рекомендации по проведению оценки коррупционных рисков, возникающих при реализации функций // Приложение к Письму Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 25 декабря 2014 г. № 18-0/10/В-8980 «О проведении федеральными государственными органами оценки коррупционных рисков». Пункт 3 раздела I.
8. Паспорт подпрограммы 3 «Регулирование государственной политики в сфере исполнения уголовных наказаний» государственной программы Российской Федерации «Юстиция» [Электронный ресурс].– Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_162180/4e261e41260e540e6e1a185302c4
5c4495413a24/ (дата обращения 10.11.2016).
9. Борьба с коррупцией как презумпция привилегированности // Официальный сайт НАС РФ. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.korupcii.net/ (дата обращения 10.11.2016).
10. Гунеев С. Чайка в докладе обозначил основные проблемы соблюдения правопорядка в РФ // РИА Новости. 27 апреля 2016 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ria.ru/society/20160426/1420574190.html
11. Иванова Е. Финансовые дела сотрудников ФСИН настолько плохи, что они начинают «тянуть» взятки друг с друга//The Moscow Post. 07.11.2016. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.moscowpost. com/politics/kornienko_poshel_po_stopam_rejmera22774/
12. Илий С. К., Павловская Н. В. Состояние и основные проблемы противодействия коррупции в правоохранительных органах // Коррупция: состояние противодействия и направления оптимизации борьбы. Под редакцией профессора Долговой А. И. М., Россий-
ская криминологическая ассоциация, 2015. С. 179-190.
13. Коррупция в России: Независимый годовой доклад Всероссийской антикоррупционной общественной приемной «Чистые руки»: 01 сентября 2015 г. –31 августа 2016 г. М. 21 сентября 2016 г. Ассоциация Адвокатов России за Права Человека. С. 11-12. [Электронный ресурс]. –Режим доступа: http://moygorod-online.ru/netcat_files/userfiles/57/doklad-21-09-2016.pdf
14. Красникова Е. В. Криминологическая характеристика и предупреждение коррупции в сфере исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы /Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 2015. –35 с.
15. Краткая характеристика уголовно-исполнительной системы. [Электронный ресурс]. –Режим доступа: http://фсин.рф/structure/inspector/iao/statistika/Kratkaya%20har-ka%20UIS/
16. По данным «Отчет о состоянии законности и преступлениях среди сотрудников УИС России». Форма3-ПР за 2011-2015 гг.
17. По данным Сводного отчета по России «Сведения о результатах работы правоохранительных (правоприменительных) органов по борьбе с преступлениями коррупционной направленности». Форма 599 ГИАЦ МВД России.
18. По данным формы Сводного отчета по России «Надзор за исполнением законодательства о противодействии коррупции и результаты расследования уголовных дел о преступлениях коррупционной направленности» за 2011-2015 г. Форма 501 Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
19. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 03.12.2015 «Послание Президента Российской Федерации» // Российская газета. 04.12.2015. № 275.
20. Прокофьев В. Генпрокуратура: За полугодие ущерб от коррупционных преступлений достиг 28,5 млрд руб. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.finmarket.ru/main/article/4332053 (дата обращения 10.11.2016).
21. Ташина К. М., Пустовалова И. Н. К вопросу о поня-ии коррупционных рисков // Успехи современного естествознания. –2012. –№ 4. –С. 212-213.
22. ФСИН стала лидером по количеству обнаруженных Счетной палатой нарушений// РБК 22 мая 2015 г. [Электронный ресурс]. –Режим доступа: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/555e5fcd9a79474ebefb5b13





КРИМИНОЛОГИЯ
Гаджиева А. А., Акаев Д. К.

К вопросу о криминализации насильственного исчезновения людей: постановка проблемы
Статья посвящена актуальным проблемам, связанным с насильственными исчезновениями людей. В ней констатируются ее мировой и региональный аспекты, ставится вопрос о необходимости восполнения пробелов в национальном законодательстве РФ, проводится разграничение между понятиями «похищение человека» и «насильственное исчезновение людей», дается оценка их общественной опасности. На основе проведенного исследования ставится вопрос о необходимости самостоятельной криминализации насильственного исчезновения людей как преступления международного характера.
Ключевые слова: насильственное исчезновение, похищение человека, безопасность человечества, криминализация насильственного исчезновения.
Пристатейный библиографический список
1. Бекяшев К. А., Ходаков А. Г. Международное публичное право. Сборник документов. – Том 2. – М.: Издательство БЕК, 1996.
2. Гузеева О. С., Скуратова А. Ю. Проблема квалификации насильственных исчезновений в международном праве и российском уголовном законодательстве / О. С. Гузеева, А. Ю. Скуратова // Российский юридический журнал. – 2011. – № 4. – [Электронный ресурс].
3. Дело «Аслаханова и другие против России». – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.echr. coe.int.
4. Карташкин В. А., Саакян С. Г. Международная конвенция для защиты всех лиц от насильственных исчезновений и развитие сотрудничества государств по правам человека //Юрист-международник. – 2007. – №1. – С. 11 – 21.
5. Международные акты о правах человека: сб. документов / сост. и авт. вступ. ст. В. А. Карташкин, Е. А. Лукашева. – 2-е изд., доп. – М.: Норма; ИНФРА-М, 2002.
6. Human Rights Watch: Война без войны. Нарушения прав человека в ходе борьбы российских властей с вооруженным подпольем в Дагестане. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/264623/.




Следующие материалы:

Предыдущие материалы:

 

от Монро до Трампа


Узнать больше?

Ваш email:
email рассылки Конфиденциальность гарантирована
email рассылки

Blischenko 2017


ПОЗДРАВЛЕНИЯ!!!




КРУГЛЫЙ СТОЛ

по проблемам глобальной и региональной безопасности и общественного мнения в рамках международной конференции в Дипломатической академии МИД России

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО

Право международной безопасности



Инсур Фархутдинов: Цикл статей об обеспечении мира и безопасности

№ 4 (104) 2016
Московский журнал международного права
Превентивная самооборона в международном праве: применение и злоупотребление (С.97-25)

№ 2 (105) 2017
Иранская доктрина о превентивной самообороне и международное право (окончание)

№ 1 (104) 2017
Иранская доктрина о превентивной самообороне и международное право

№ 11 (102) 2016
Стратегия Могерини и военная доктрина
Трампа: предстоящие вызовы России


№ 8 (99) 2016
Израильская доктрина o превентивной самообороне и международное право


7 (98) 2016
Международное право о применении государством военной силы против негосударственных участников

№ 2 (93) 2016
Международное право и доктрина США о превентивной самообороне

№ 1 (92) 2016 Международное право о самообороне государств

№ 11 (90) 2015 Международное право о принципе неприменения силы
или угрозы силой:теория и практика


№ 10 (89) 2015 Обеспечение мира и безопасности в Евразии
(Международно правовая оценка событий в Сирии)

Индексирование журнала

Баннер

Актуальная информация

Баннер
Баннер
Баннер

Дорога мира Вьетнама и России

Ирина Анатольевна Умнова (Конюхова) Зав. отделом конституционно-правовых исследований Российского государственного университета правосудия


Вступительное слово
Образ жизни Вьетнама
Лицом к народу
Красота по-вьетнамски
Справедливость и патриотизм Вьетнама
Дорогой мира вместе


ФОТО ОТЧЕТ
Copyright © 2007-2017 «Евразийский юридический журнал». Перепечатывание и публичное использование материалов возможно только с разрешения редакции
Яндекс.Метрика