Содержание журналов

Баннер
PERSONA GRATA

От конституционных идей до конституций в Казахстане и странах Центральной Азии

Интервью с Матаевой Майгуль Хафизовной, доктором юридических наук, проректором по научной работе и коммерциализации новых технологий Казахского гуманитарно-юридического инновационного университета.

Content of journals

Баннер
Баннер
Баннер
Баннер


АННОТАЦИИ СТАТЕЙ № 3 (106) 2017- 1




ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ
Мехдиев Э. Т., Содиков Ш. Д.
Перспектива развития всеобъемлющего евразийского партнерства
Авторы статьи уделяют особое внимание евразийским интеграционным процессам, на развитие которых оказывают влияние глобализация и трансформация международных отношений, которой свойственно усиление тенденций к многополярности. Выдвинутая в последние годы инициатива РФ о создании Всеобъемлющего большого евразийского партнерства (ВсеБЕАП) получила практические очертания в виде совместных региональных проектов на евразийском пространстве в политической, экономической и военной областях.
Ключевые слова: Евразийская интеграция, регионализация, внешняя политика РФ, постсоветское пространство, глобализация.
Пристатейный библиографический список
1. Боришполец К. П. Евразийская интеграция как тренд международной политической практики //Ежегодник Института международных исследований Московского государственного института международных отношений (Университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации. 2014. № 3-4 (9). С. 47-57.
2. Боришполец К. П., Мехдиев Э. Т. Евразийский тренд регионального сотрудничества // В сборнике: Евразийская интеграция: перспективы межгосударственного сотрудничества. Приложение к периодическому изданию «Ежегодник ИМИ». Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России, Центр военно-политических исследований. Сер. Книги и брошюры ИМИ. Том 28.– М., 2014. С. 8-20.
3. Боришполец К. П., Чернявский С. И. Российско-белорусские отношения: угрозы реальные и мнимые //Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 11. С. 57-63.
4. Боришполец К. П., Чернявский С. И. Содружество независимых государств и задачи евразийской интеграции // Ежегодник Института международных исследований Московского государственного института международных отношений (Университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации. 2015. № 3 (13). С. 14-33.
5. Горовой В. А. Чернявский С.И. Содружество независимых государств // реалии и перспективы / В. А. Горовой, С. И. Чернявский; Московский гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) МИД России. Москва, 2008.
6. Гулиев И. А., Мехдиев Э. Т., Литвинюк И. И. Сотрудничество стран таможенного союза и единого экономического пространства в энергетической сфере //Juvenis scientia. 2016. № 4. С. 41-44.
7. Мехдиев Э. Т., Гулиев И. А. О. О реализации программы ЕС «Восточное партнерство» на Южном Кавказе //Евразийский юридический журнал. 2016. № 10 (101).С. 22-24.
8. Мехдиев Э. Т., Сон М. Г. Меры доверия и безопасности в каспийском регионе // Правовое государство: теория и практика. 2014. № 3 (37). С. 124-128.
9. Мехтиев Э. Т., Сон М. Г. Стратегия внерегиональных держав на пространстве Южного Кавказа // Евразийский юридический журнал. 2013. № 11 (66). С. 157-158.
10. Рустамова Л. Р. Особенности «мягкой силы» во внешней политике ФРГ // Вестник МГИМО Университета. 2016. № 1 (46). С. 118-128.
11. Содиков Ш. Д., Сафронов К. Ю., Мехдиев Э. Т. Постмайданные перспективы евразийской интеграции //Международная жизнь. 2016. № 4. С. 53-72.





ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ
Нуцалханов Г. Н.
К вопросу о ядерных испытаниях и экологической безопасности государств Центральной Азии в рамках статуса зоны, свободной от ядерного оружия
В данной статье на основе анализа положений Договора о безъядерной зоне в Центральной
Азии автором предпринята попытка раскрыть обязательства государств-участников в области ядерных испытаний и экологической безопасности.
Ключевые слова: безъядерная зона, безопасность, испытания, экология.
Пристатейный библиографический список
1. Анастасов А. Г. Проблема создания безъядерной зоны на Балканах (международно-правовые вопросы). Дис.… канд. юрид. наук. – М., 1985. – 210 с.
2. Договор о зоне, свободной от ядерного оружия, в Центральной Азии. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/ntp (дата обращения: 17.03.2017).
3. Roscini М. Something Old, Something New: The 2006 Semipalatinsk Treaty on a Nuclear Weapon-Free Zone in Central Asia // Chinese Journal of International Law. 2008. Vol. 7. №3. – Р. 593-624.
4. Johnson R. The 2000 NPT Review Conference: A Delicate, Hard-Won Compromise, 46 Disarmament Diplomacy (May 2000). [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http: // www.аcronym.оrg.uk/46npt.htm (дата обращения: 15.03.2017).





ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ
Туманян А. Э.
Вопросы пределов судебного усмотрения при определении применимого права Судом ЕАЭС
Научная статья посвящена вопросу судебного усмотрения. На основе исследования правовой доктрины, международной договорной базы в статье делается вывод о том, что усмотрения суда, в том числе и международного, лимитировано нормами права императивного характера, к которым может быть отнесена и норма о применимом праве в Статуте Суда ЕАЭС.
Ключевые слова: международный суд, судебное усмотрение, источники применимого права.
Пристатейный библиографический список
1. Абушенко Д. Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М.: Издательство НОРМА, 2002. 176 с.
2. Ермакова К. П. Правовые пределы судебного усмотрения // Журнал российского права. № 8. 2010. С.50-58.
3. Ермакова К. П. Пределы судебного усмотрения: автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. юрид. наук. Специальность 12.00.01 – теория и история права и государства; история учений о праве и государстве. М., 2010. 26 с.
4. Barak A. Judicial Discretion. Yale University Press. 1989.312 p.
5. Barak A. A Judge on Judging: The Role of a Supreme Court in a Democracy. Harvard Law Review. Vol. 19. 2002. P. 19-162.
6. Bendor A., Segal Z. The Judicial Discretion of Justice Aharon Barak. Tulsa Law Review. Vol. 47. 2011. P. 465-476.
7. Ford A. Ch. Judicial Discretion in International Jurisprudence: Article 38 (1)(c) and «General Principles of Law». Duke Journal of Comparative and International Law. Vol. 5. 1994. P. 35-52.
8. Hernandez G. I. The International Court of Justice and the Judicial Function. Oxford University Press. 2014.  368 p.
9. Vandersanden G. The Real Test ‒ How to Contribute to a Better Justice: The Experience of the Civil Service Tribunal, in M. Bobek et al., Selecting Europe`s Judges. Oxford University Press, New York, 2015. P. 86-94.





МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Пономарева Д. В.
Суд ЕС и Европейское агентство по атомной энергетике
Статья посвящена анализу практики Суда Европейского Союза по делам в области мирного использования ядерной энергии – сферы деятельности Европейского агентства по атомной энергетике (Евратома). Автором дается характеристика основных дел, рассмотренных судебным институтом Союза за более чем полвека существования Евратома. Предпринята попытка выделить ключевые особенности разрешения Судом ЕС указанной категории дел как в рамках прямой, так и преюдициальной юрисдикции.
Ключевые слова: Суд ЕС, Евратом, общий ядерный рынок, ядерная безопасность, Совет ЕС, Европейская комиссия, энергетическая политика, полномочия Суда ЕС.
Пристатейный библиографический список
1. Кашкин С. Ю., Четвериков А. О. Право Европейского Союза в 2 т. Т. 1. Общая часть: учебник для бакалавров. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2013. С. 468-515.
2. Кашкин С. Ю., Четвериков А. О., Калиниченко П. А. и др. Право Европейского Союза в 2 т. Т. 2. Особенная часть: учебник для бакалавров 4-е изд., перераб. И доп. М.: Издательство Юрайт, 2013. C. 1023.
3. Кашкин С. Ю. Европейский Союз: основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора с комментариями. / С. Ю. Кашкин (отв. ред.). Инфра-М., 2010. С. 119-151.
4. Grainne De Burca, Wetter J. (eds.) The European Court of Justice. Oxford, 2001.
5. Moravcsik, Andrew (eds.). The Choice for Europe. Social Purpose and State Power from Messina to Maastricht. Ithaca: Cornell University Press, 1998.
6. Duchêne François (eds.). Jean Monnet. The First Statesman of Interdependence. New York: W.W. Norton & Company, 1994.
7. Grunwald Jürgen (eds). Tschernobyl und das Gemeinschaftsrecht. Europarecht 21(4), 1986.





МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Лазутин
Л. А.
Институт мер доверия в документах совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА)
В статье анализируется каталог мер доверия, принятый на встрече министров иностранных дел государств-участников СВМДА (2004 г.) и его роль для укрепления сотрудничества во всех сферах межгосударственного взаимодействия.
Ключевые слова: меры доверия и безопасности, международная безопасность, сотрудничество, культурный обмен, противодействие новым угрозам и вызовам.
Пристатейный библиографический список
1. Аманжолов Ж. М. Совещание по взаимодействию и мерам доверия в Азии: системный подход к вопросу об обеспечении региональной безопасности в новом международно-правовом контексте // Московский журнал международного права. 2009. № 3, №4.
2. Дипломатический вестник. 2002 (№ 7). 2004 (№ 11).
3. Игнатенко Г. В., Лазутин Л. А. Декларация принципов, регулирующих отношения между государствами-членами СВМДА, и её соотношение с основными принципами международного права // Государство и правовые системы стран Азиатско-Тихоокеанского
региона: перспективы сотрудничества с Российской Федерацией: материалы III Междунар.-науч.-практ. конф. (г. Улан-Удэ 17-19 июня 2010 г.). Улан-Удэ: Издво Бурятский гос. университет. 2011. С. 26-31.
4. Лазутин Л. А. Каталог мер доверия Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА) //материалы III Междунар.-науч.-практ. конф. (г. Улан-Удэ 17-19 июня 2010 г.). Улан-Удэ: Изд-во Бурятский гос. университет. 2011. С. 94-101.
5. Лазутин Л. А. Меры укрепления доверия и безопасности (политико-правовое исследование // Монография. М.: ИНФА=М, 2015. С. 162.
6. Международное право. Учебник. 6-е изд. доп. (под. ред. Г. В. Игнатенко, О. И. Тиунов). М.: Норма. 2013.





МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Силантьева
Н. А.
К вопросу о системе международных и национальных институтов обеспечения и защиты прав коренных народов Севера
В настоящей статье рассматриваются международные и национальные институты, обеспечивающие права коренных народов Севера. Автором подчеркивается актуальность исследования, основанная на повышенном внимании к вопросам сохранения народов Севера, а также их культуры и традиций. Анализируется Российское национальное законодательство в данной сфере. Рассматривается деятельность различных международных организаций и их роль в сохранении аборигенов. Особое внимание автора уделено анализу «арктической политики» восьми стран-членов Арктического совета. Кратко характеризуются арктические стратегии данных стран. Методологическую основу статьи образуют общенаучные (системный, структурный, формально-логический) и специальные (технико-юридический, статистический) методы. Сделанные выводы о дифференцированности подходов к защите прав и интересов народов крайнего Севера в разных странах дают основание полагать, что в Российской Федерации не использован весь потенциал инструментов для сохранения культуры и самобытности народов Севера, что позволяет в дальнейшем моделировать и проводить дальнейшие исследования по улучшению качества жизни народов российского Севера.
Ключевые слова: народы Севера, защита прав, Декларация, стратегия, Конституция.
Пристатейный библиографический список
1. Ананидзе Ф. Р. Правовое положение народа саамы в Норвегии // Евразийский юридический журнал. –2015. – № 6 (85). – С. 115-118.
2. Ананидзе Ф. Р. Правовое положение народа саамы в Финляндии // Евразийский юридический журнал. –2015. – № 5 (84). – С. 91-94.
3. Гарипов Р. Ш. Защита прав коренных (малочисленных) народов в США и России: сравнительный анализ// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2009. – № 4. – С. 44-51.
4. Гилязева Д. Р. Защита экологических прав коренных малочисленных народов севера Российской Федерации // В сборнике: Актуальные проблемы современного международного права материалы XII ежегодной международной научно-практической конференции, посвященной памяти профессора И. П. Блищенко: в 2 частях. Российский университет дружбы народов;отв. ред. А. Х. Абашидзе. – 2015. – С. 480-483.
5. Гладун Е. Ф. Проблемы защиты прав коренных малочисленных народов северных стран в период климатических изменений // В сборнике: Земля, вода, климат Сибири и Арктики в XXI веке: проблемы и решения сборник докладов Международной научно-практической конференции. – 2014. – С. 27-33.
6. Корчак Е. А. Коренные народы Севера в государственных арктических стратегиях // Электронный научный журнал Современные проблемы науки и образования. – 2013. - № 5. - [Электронный ресурс]. –Режим доступа: https://science-education.ru/ru/article/view?id=10096.
7. Кряжков В. А. Нормотворческая компетенция органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере защиты прав коренных малочисленных народов Севера: регулирование и реализация// Государство и право. – 2013. - № 9. – С. 33-42.
8. Нечаева Н. В. Правовые аспекты реализации прав коренных малочисленных народов на защиту исконной среды обитания // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. –2013. – № 9-2 (35). – С. 114-117.
9. Никитина Е. Е. Защита прав коренных малочисленных народов в условиях промышленного освоения Арктики // Аграрное и земельное право. – 2015. – № 4(124). – С. 48-51.
10. Рузова М. В. Защита специальных прав народов севера // В сборнике: Человек, общество, государство Межвузовский сборник научных работ преподавателей, аспирантов, студентов. – 2016. – С. 194-198.





МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Шмаков
Р. В.
Особенности правового обеспечения и правового регулирования деятельности международных организаций интеграционного типа
В представленной статье раскрывается содержание понятия «интеграционное право» как элемента международной интеграции, проводится соотношение «интеграционного» и «наднационального» права. Анализируется указанная проблема в первую очередь с позиции комплексного сочетания общей теории права и теории международного права. Деятельность таких организаций как Евразийский экономический союз и Европейский союз характеризует интеграционные тенденции общественного развития. Это обусловило необходимость выработки унифицированных подходов к правовому регулированию обозначенных правоотношений, которые все чаще квалифицируются как интеграционные, а нормативная база определяется как «интеграционное право», в том числе и в документах органов этих организаций, что и обусловливает необходимость квалификации механизма правового регулирования, а также статуса правовых образований, в частности возможность формирования автономных правовых систем и правопорядков.
Ключевые слова: интеграционное право, наднациональное право, Евразийский экономический союз, Европейский союз, суверенитет, интеграционная международная организация, наднациональная компетенция, делегирование полномочий.
Пристатейный библиографический список
1. Капустин А. Я. Международное право, суверенитет и надгосударственность в современных международных отношениях // Закон. 2015. № 5. С. 38 - 47.
2. Кашкин С. А. Интеграционное право в современном мире: сравнительно-правовое исследование: Монография. Отв. ред. С. Ю. Кашкин. М.: «Проспект», 2015.412 с.
3. Кашкин С. А. Интеграционное правосудие: сущность и перспективы: Монография/ отв. ред. С. Ю. Кашкин. М.: «Норма», «ИНФРА-М», 2014. 412 с.
4. Кашкин С. А. Основы интеграционного права: Учебное пособие / Кашкин С. Ю., Четвериков А. О. М.:Проспект, 2014. 224 с.
5. Марченко М. Н., Дерябина Е. М. Правовая система Европейского союза: Монография. М.: «Норма»,«Инфра-М», 2012. 704 с.
6. Нешатаева Т. Н. Интеграция и наднационализм //Вестник Пермского Университета. Сер.: Юридические науки. 2014. Вып. 2(24). С. 243 - 248.
7. Нешатаева Т. Н. К вопросу о создании Евразийского союза: интеграция и наднационализм // «Международное правосудие». 2014. N 2. С. 57-70.
8. Павлова Н. В. Наднациональное регулирование таможенных отношений и национальное правосудие //Судья. 2016. N 1. С. 16-22.
9. Страшун Б. А. Суверенитет государства в современном национальном, международном и наднациональном праве // «Lex russica». 2016. № 7 (116). С. 167-176.
10. Чайка К. А. Актуальные вопросы права интеграционного образования и конституционного права государств-членов // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2016. № 1. С. 129– 133.
11. Шумилов В. М. Международное экономическое право. М.: Юрайт, 2011. 612 с.
12. Энтин Л. М. Право Европейского союза. Новый этап эволюции: 2009-2017 годы. М.: Аксиом, 2009. 304 с.





МЕЖДУНАРОДНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРАВО
Степанян М. Л.
Общая характеристика и порядок деятельности института Финансового Уполномоченного в зарубежных правовых системах и перспективы его использования в РФ
Международная практика по защите прав потребителей финансовых услуг доказывает, что такие институты как финансовый уполномоченный или омбудсмен играют большую роль не только для потребителей финансовых услуг, но и имеют огромное значение для участников всей финансовой системы страны. Внедрение данного института позволит обеспечить защиту прав и интересов потребителей в финансовой сфере, а так же даст возможность для быстрого, эффективного и бесплатного разрешения требований потребителей финансовых услуг и в конце концов укрепит общественное доверие и расширит финансовое посредничество между потребителями и кредитными организациями. Целью данной статьи является анализ функционирования института финансового уполномоченного в зарубежных странах и ряд практических проблем, которые могут возникнуть при внедрении данного института на законодательном уровне в России.
Ключевые слова: Финансовый Омбудсмен, Уполномоченный, Омбудсмен, Арбитр финансовой системы, Российская Федерация, Зарубежные страны, Кредитная организация, Банк.
Пристатейный библиографический список
1. Закон РА «Об арбитре финансовой системы» от 17. 06. 2008 г. № 123 // Ведомости Республики Армения. 2008. № 32. Ст. 22.
2. Васильчикова Д. М. Финансовый Омбудсмен: зарубежный опыт. Интервью с М. А. Кандыбой, Д. В.Чиркиным // Банковское право. 2012.
3. ГГУ (Гражданское уложение Германии 1896 года) //Гражданское Право. 2010. № 6.
4. Доклад (ADR Study) Study on the use of Alternative Dispute Resolution in the European union // 16.10.2009.
5. Жуковска Х. Роль банковского омбудсмана в защите интересов клиентов в Польше // Банки: мировой опыт. 2004. № 4.
6. Интервью: Финансовый Омбудсмен: зарубежный опыт // Банковское право. 2012. N 6.
7. Попова Е. М Механизмы защиты интересов участников финансового рынка: Коллективная монография. СПб.: Изд-во МБИ, 2012.
8. Проект Федерального закона N 517191-6 «О финансовом уполномоченном по правам потребителей услуг финансовых организаций» // СПС «Консультант Плюс».
9. Financial Ombudsman Service. Our plans for the year ahead. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.financial-ombudsman.org.uk/publications/ourplans-for-the-year-ahead-March2015.pdf (дата обращения: 21.09.2016).
10. Banken und Verbraucher: Das verbraucherpolitische Gesamtkonzept der privaten Banken. Banks and Consumers:The Comprehensive Consumer Policy Scheme of the German Private Commercial Banks.





МЕЖДУНАРОДНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРАВО
Шляхтин
И. С.
Защита потребителей от несправедливых условий договора: подход Европейского союза
В статье рассматривается используемый в Европейском союзе подход к правовой защите потребителя (слабой стороны) от несправедливых договорных условий, навязываемых ему
более сильным контрагентом (профессиональной стороной). Исследуются предпосылки ограничения свободы определения содержания договора с участием потребителя и ключевые аспекты воплощенного в европейском потребительском праве института судебного контроля над договорной справедливостью. Исследование проводится на основе анализа директивного потребительского права ЕС вкупе с судебным правом Европейского суда справедливости, а также негосударственных кодификаций европейского частного права, таких как Принципы европейского частного права и Проект общей системы координат.
Ключевые слова: свобода договора, неравенство переговорных возможностей, справедливость, добросовестность, открытость, права потребителей, гармонизация, судебный контроль, генеральный критерий, серый список.
Пристатейный библиографический список
1. Dean M. Unfair Contract Terms: The European Approach// The Modern Law Review. 1993. Vol. 56. P. 581-590.
2. Gerstenberg O. Constitutional Reasoning in Private Law:The Role of the CJEU in Adjudicating Unfair Terms in Consumer Contracts // European Law Journal. 2015. Vol.21. P. 599-621.
3. Hesselink M. W., Loos M. B. M. Unfair Contract Terms in B2C Contracts // Centre for the Study of European Contract Law Working Paper. 2012. № 7. 19 pp.
4. Loos M. B. M. Review of the European Consumer Acquis.Munich: Sellier, 2008. 97 pp.
5. Markesinis B., Unberath H., Johnston A. The German law of contract. A comparative treatise. 2nd ed. Oxford and Portland, Oregon: Hart Publishing, 2006. 1034 pp.
6. McLean A. Unfair Contract Terms: An Interim Report/ British Columbia Law Institute. Report. № 35. 56 pp.// Social Science Research Network [Official website].[Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1420815 (accessed: 25.02.2017).
7. Schaefer H.-B. Theorie der AGB-Kontrolle // German Working Papers in Law and Economics. 2002. Paper 4.
8. Stuyck J. Unfair Terms // Modernising and Harmonising Consumer Contract Law / Ed. by G. Howells, R. Schulze. Munich: Sellier, 2009. P. 115-144.
9. Wackerbarth U. Unternehmer, Verbraucher und die Rechtfertigung der Inhaltskontrolle vorformulierter Vertrage// Archiv fur die zivilistische Praxis. 2000. Bd. 200. Heft 1.





МЕЖДУНАРОДНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРАВО
Черновол
К. А.
Экономическая деятельность, имущество как объекты защиты Европейским Судом по правам человека
В статье рассматривается конституционный принцип свободы экономической деятельности в системе ценностей, гарантированных Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод. В рамках исследования указанного принципа уточняется термин «экономическая деятельность», выявляются обязательные критерии рассматриваемого понятия.
Показывается взаимосвязь правового содержания свободы экономической деятельности и понятия «имущество» в практике Европейского Суда по правам человека. На основе анализа решений ЕСПЧ аргументируется позиция о признании Судом права человека использовать имущество в качестве ресурса для осуществления экономической деятельности.
Ключевые слова: свобода экономической деятельности, имущество, Конвенция о защите прав человека и основных свобод, решения Европейского суда по правам человека.
Пристатейный библиографический список
1. Афанасьев Д. Нюансы защиты имущества юридических лиц в Европейском Суде по правам человека //Хозяйство и право. М., 2011. № 6. С. 28-39.
2. Белых С. В. Свобода предпринимательской деятельности как конституционно-правовая категория в Российской Федерации. СПб., 2005. С. 17.
3. Борисов Е. Ф. Экономическая теория. 3-е изд. М.:Юрайт, 2005. С. 14-15.
4. Борисова Н. Е. Конституционные принципы экономического строя России // Образование и право. 2011.№ 9. С. 74.
5. Борисова Н. Конституционные принципы экономического строя России // Право и жизнь. М.: Юркомпани. 2012. № 167(5). С. 192.
6. Васильева Т. Концепция беспрепятственного пользования имуществом в праве Совета Европы // Сравнительное конституционное обозрение. М.: ИППУ.2003. № 2. С. 60-83.
7. Гаджиев Г. А. Конституционные принципы рыночной экономики (развитие основ гражданского права в решениях Конституционного Суда Российской Федерации). М.: Юристъ. 2004. С. 112.
8. Грибов В. Д., Грузинов В. П. Экономика предприятия.2-е изд. М.: Финансы и статистика. 2001. С. 17.
9. Жилинский С. Э. Предпринимательское право (Правовая основа предпринимательской деятельности). 2-еизд., испр. и доп. М., 1999. С. 46.
10. Информационные ресурсы развития Российской Федерации: правовые проблемы // Отв. ред. И. Л. Бачило. М.: Наука. 2003. С. 25.
11. Карс-Фриск М., Жеребцов А. Н., Меркулов В. В., Эртель А. Г. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Право на собственность.М.: Российская академия правосудия. 2002.
12. Комментарий к Конституции Российской Федерации/ под ред. В. Д. Зорькина, Л. В. Лазарева. М.: Эксмо, 2010. С. 55
13. Кондратенко З. К. Конституционные основы права собственности граждан и организаций на недвижимое имущество // Актуальные вопросы экономики и права. 2015. № 3. С. 122.
14. Конституционное право России // Отв. ред. А. Н. Кокотов и М. И. Кукушкин. М., 2003. С. 110. 15. ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2). Общероссийский классификатор видов экономической деятельности (утв.Приказом Росстандарта от 31.01.2014 № 14-ст) (ред. от 26.08.2016) // СПС «Консультант-плюс»: сайт. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_163320/ (дата обращения: 10.10.2016 г.).
16. Постановление от 16 мая 2000 года № 8-п по делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 4 статьи 104 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
17. Постановление от 17 декабря 1996 года № 20-П по делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года «О федеральных органах налоговой полиции».
18. Предпринимательское (хозяйственное) право: в 2 т. Т.1 // Отв. ред. О. М. Олейник. М., 1999. С. 16.
19. Предпринимательское право // Под ред. Е. П. Губина, П. Г. Лахно. М., 2002. С. 13.
20. Прокопенко А. Н. О содержании понятия информационные ресурсы в праве // Бизнес в законе. 2010. № 1.С. 157.
21. Российский энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия. 2001.
22. Российское предпринимательское право (отв. ред. И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова). М.: «Проспект», 2011. С. 15.
23. Холодов В. А. Право граждан на занятие предпринимательской деятельностью: теоретико-правовой аспект // Вестник государственного и муниципального управления. РАНХиГС, 2015. Т.4. № 1. С. 57.
24. Carss-Frisk M. The right to property. A guide to the implementation of Article 1 of Protocol No.1 to the European Convention on Human Rights // Human rights handbook. № 4. 2003. Р. 6.
25. European Court of Human Rights. Centro Europa 7 S.R.L. and Di Stefano v. Italy. Application no. 38433/09 Judgment of 7 June 2012.
26. European Court of Human Rights. Chassagnou and Others v. France. Applications nos. 25088/94, 28331/95 and 28443/95. Judgment of 29 April 1999. § 74.
27. European Court of Human Rights. Chiragov and others v. Armenia. Application no. 13216/05 Judgment of 16 June 2015.
28. European Court of Human Rights. Delfi AS v. Estonia. Application no. 64569/09 Judgment of 16 June 2015.
29. European Court of Human Rights. Gasus Dosier- und Födertechnik GMBH v. the Netherlands. Application no. 15375/89. Judgment of 23 February 1995. § 53.
30. European Court of Human Rights. Gasus Dosier- und Födertechnik GMBH v. the Netherlands.
31. European Court of Human Rights. Iatridis v. Greece. Application no. 31107/96. Judgment of 25 March 1999. § 54-55.
32. European Court of Human Rights. James and others v. United Kingdom. Application no. 8793/79. Judgment of 21 February 1986, § 37.
33. European Court of Human Rights. Marckx v. Belgium. Application no. 6833/74. Judgment of 13 June 1979. Dissenting opinion of Sir Gerald Fitzmaurice. § 18.
34. European Court of Human Rights. Van Marle and others v. The Netherlands. Applications nos. 8543/79; 8674/79; 8675/79; 8685/79. Judgment of 26 June 1985. § 41.




Салыгин В. И.

Мустафинов Р. К.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПРАВО
Салыгин В. И., Гулиев И. А., Мустафинов Р. К.
Программа ЕС «Горизонт 2020» в контексте энергетики и НИОКР
В наиболее развитых странах ЕС наблюдается переход от постиндустриальной экономики к системе, в основе которой лежат инновации и в которой особо выделяется концепция устойчивого развития. В этой связи возникает необходимость как в привлечении значительных финансовых ресурсов, так и в получении политической и общественной поддержки. 8-ая Рамочная программа ЕС в области научных исследований и инноваций «Горизонт 2020» (РП-8) призвана придать дополнительный импульс научной деятельности. Программа предусматривает использование государственных и частных средств для стратегических направлений. Авторы анализируют исследовательскую деятельность в ЕС, в частности ее институциональные основы и вопросы финансирования. Особое внимание в статье уделяется актуальным направлениям исследований в области энергетики, которые раскрываются в Рабочих программах секции РП-8 «Безопасная, экологически чистая и эффективная энергетическая система».
Ключевые слова: Европейский Союз, «Горизонт 2020», РП-8, НИОКР, энергетика, возобновляемые источники энергии, инновации, конкурентоспособность.
Пристатейный библиографический список
1. Баранов В. В., Салыгин В. И. Управление развитием корпоративных систем // В сборнике: XII всероссийское совещание по проблемам управления ВСПУ- 2014. Институт проблем управления им. В. А. Трапезникова РАН. 2014. С. 5697-5709.
2. Булатов А. С., Ливенцева Н. Н. Мировая экономика и международные экономические отношения. 2010. Москва.
3. Кузык Б. Н., Яковец Ю. В. Россия 2050. Стратегия инновационного прорыва. 2005. Москва.
4. Салыгин В. И. Международное энергетическое сотрудничество – залог устойчивого развития ТЭК //Академия энергетики. 2006. № 2 (10). С. 22.
5. Салыгин В. И., Гулиев И. А., Литвинюк И. И. Проблемы современной энергетики в контексте устойчивого развития // В сборнике: Наука в современном информационном обществе. Материалы VII международной научно-практической конференции. н.-и.ц. «Академический». 2015. С. 161-165.
6. Шевченко Л. И. О соотношении государственного и договорного регулирования отношений по снабжению энергоресурсами // Энергетика и право. Вып.2 /Под ред. П. Г. Лахно. М., 2009. С.547-560.
7. Кравченко С. А., Салыгин В. И. Новый синтез научного знания: становление междисциплинарной науки //Социологические исследования. 2015. № 10 (378). С.
22-30.
8. Reillon V. Horizon 2020 budget and implementation // European Parliamentary Research Service. 2015.
9. Reillon V. Overview of EU Funds for research and innovation // European Parliamentary Research Service. 2015.
10. HORIZON 2020 Work Programme: Secure, clean and efficient energy [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ec.europa.eu/programmes/horizon2020/en/h2020-section/secure-clean-and-efficient-energy (дата обращения – март 2017).





ПРАВО СТРАН СНГ
Воробьёв П. С.
Доклады Кыргызской Республики в Комитет по экономическим, социальным и культурным правам человека
Соблюдение прав и свобод человека государствами является необходимым условием для цивилизованного развития страны в существующем мире. Одним из важнейших институтов
мониторинга соблюдения прав человека является Комитет по экономическим, социальным и культурным правам. В статье будет рассмотрены доклады Кыргызстана по защите экономических, социальных и культурных прав человека.
Ключевые слова: Конституция, Пакт, права человека, государство, Рекомендации, Кыргызская Республика.
Пристатейный библиографический список
1. Доклад НПО о выполнении Кыpгызской Pеспубликой Междунаpодного пакта о гpажданских и политических пpавах в Комитет ООН по пpавам человека. – Бишкек, 2014. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.24kg.org/сommunity/159537-minsoсrazvitiyaezhegodno-organy-vnutrennix-del-v.html.
2. Доклад о работе двадцать второй, двадцать третьей и двадцать четвертой сессий Комитета по экономическим, социальным и культурным правам.
3. Конституция Кыргызской Республики от 27 июня 2010 года.
4. Конституция Кыргызской Республики от 5 мая 1993 года.
5. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах человека от 16 декабря 1966 года.
6. Отчет международной независимой комиссии по исследованию событий на юге Кыргызстана в июне 2010 года / Под руковод. К. Кильюнен; Парламентская ассамблея ОБСЕ по Центральной Азии. Бишкек, 2011. 117 с.
7. Шерипов Н. Т. Конституционное развитие кыргызской государственности: современный этап // сборник статей конференции «Проблемы и механизмы укрепления кыргызской государственности», 12 июня 2014 год.
8. Электронный ресурс Министерства Юстиции Кыргызской Республики. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: cbd.minjust.gov.kg.




Гашина Н. Н.

Ибрагимова З. Н.

ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРАВО
Гашина Н. Н., Ибрагимова З. Н.
Обращение граждан Российской Федерации в Eвропейский Суд по правам человека как деятельностно-практический элемент правовой культуры
В данной статье рассматривается реализация деятельностно-практического компонента правовой культуры – права граждан отстаивать права и законные интересы на примере обращения в Европейский Суд по Правам человека. Динамичность в вопросе отстаивания своих прав является существенным показателем наличия правовой культуры. Анализируется роль решений Европейского Суда на примере конкретных дел.
Ключевые слова: правовая культура, правовая активность граждан, средства правовой защиты, Европейский Суд по правам человека.
Пристатейный библиографический список
1. Ибрагимова З. Н., Николаев В. А. Формирование правовой культуры старших подростков в условиях школы-интерната. Монография. 2013.
2. Исаева М., Сергеева И., Сучкова М. Россия и Европейский Суд: реформы или конфронтация? Комментарий к проблеме исчерпания внутригосударственных средств правовой защиты при обращении в Европейский суд по правам человека в контексте реформы порядка обжалования решений судов общей юрисдикции, а также отдельных положений законопроекта А. П. Торшина // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – № 10. – С. 18.
3. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) / под ред. В. Д. Зорькина. 2-е изд., пересмотренное. – М.: Норма, Инфра-М, 2011. – С. 437.
4. Толстова А. Е. Защита права собственности в Европейском Суде по правам человека // Гуманитарные и юридические исследования. – 2014. – № 1. – С. 146.
5. Чечулина А. А. Некоторые аспекты защиты права собственности в практике Европейского Суда по правам человека // Вестник ВЭГУ. – 2015. – № 6 (80).– С. 134–135.





СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО
Рябченко О. Н.
К вопросу о компаративных исследованиях преступлений против порядка управления в странах СНГ
Во введении указан объект - институт компаративных исследований проблем группы преступлений против порядка управления в странах Содружества Независимых Государств(на примере УК Молдовы и УК Украины). Целью исследования является анализ зарубежного опыта в части определения уголовно-правовых средств борьбы с рассматриваемым видом преступных посягательств. Предметом исследования выступают доктринальные источники в области уголовного права.
Ключевые слова: компаративная проблематика, преступления против порядка управления, объект преступлений, управленческая деятельность, УК Республики Молдова, УК Украины.
Пристатейный библиографический список
1. Аббасов Ф. Н., Агаев Г. А. Пути совершенствования отдельных норм Главы 32 Уголовного кодекса РФ, предусматривающих ответственность за преступления против порядка управления // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2010. –
№ 2 (46). – 64-68 с.
2. Актуальный текст уголовного законодательства стран Содружества Независимых Государств (по состоянию на 15.10.2016 г. приведен в электронной базе данных, см.: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.spinform.ru/spisdoc.fwx?countryid=al&qtype=0&doctype=3.
3. Бажанов М. И. Избранные труды / Сост.: В. И. Тютюгин, А. А. Байда, Е. В. Харитонова, Е. В. Шевченко; отв. ред. В. Я. Таций. – Харьков: Право, 2012. – 1244 c.
4. Гуторова Н.А. Уголовное право Украины. Особенная часть: конспект лекций. – Изд. 2-е, перераб. и доп. –Харьков: Одиссей, 2004. – 320 с.
5. Закон України № 421-VIII от 14.05.2015 г. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодопосилення гарантій законної професійної діяльностіжурналістів» // Відомості Верховної Ради (ВВР). –2015. – № 29. – Ст. 264. [Электронный ресурс]. – Режим
доступа: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/421-19/paran8#n8.
6. Законопроект № 999789-6 О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации (в части введения повышенной уголовной ответственности за посягательство на жизнь медицинского работника, применение насилия в отношении медицинского работника и оскорбление медицинского работника). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=999789-6&02.
7. Заметим, что видные представители украинской уголовно-правовой науки и в советские времена придерживались широкого взгляда на содержание объекта преступлений против порядка управления. В частности, М. И. Бажанов в начале 70-х годов прошлого столетия писал: «Родовым объектом всех этих преступлений является порядок управления, то есть определенная группа общественных отношений, которая обеспечивает нормальную деятельность органов управления (государственных, общественных, кооперативных) при реализации ими задач коммунистического строительства». См.: Бажанов М. И., Сташис В. В. Преступления против порядка управления: учеб. пособие. –Харьков, 1971. –74 с.
8. Кримінальне право України: Особлива частина: Підручник / М. І. Бажанов, Ю. В. Баулін, В. І. Борисов та ін.; За ред. проф. М. І. Бажанова , В. В. Сташиса, В. Я. Тація. - 2-е вид., перероб. і доп. — К.: ЮрінкомІнтер, 2005. — 544 с. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://forlawyer.com.ua/knigi/ugolovnoe-pravoukrainy-osobennaya-chast/2607-rozdl-xv-zlochini-protiavtoritetu-organv-derzhavnoyi-vladi.html.
9. Модельный Уголовный кодекс для государств –участников Содружества Независимых Государств. Рекомендательный законодательный акт. Принят Постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств – участников Содружества Независимых Государств 17.02.1996 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://iacis.ru/upload/iblock/753/019.pdf.
10. Рудый Н. К. Преступления против порядка управления, посягающие на служебную деятельность и личность представителей власти: сравнительный анализ законодательства России и стран СНГ: автореф. дис… докт. юрид. наук: 12.00.08. РУДН – М., 2009. – 39 с.
11. RT на русском. 14 октября 2016. СМИ: В России могут ужесточить ответственность за нападение на врачей. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://russian.rt.com/article/326022-v-rossii-sobirayutsyauzhestochit-otvetstvennost-za-napadenie.





ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Абакаров А. А.
Теоретико-правовые основы борьбы с организованной преступностью
В данной статье рассматриваются теоретико-правовые основы борьбы с организованной преступностью. Организованная преступность в последнее время приобретает все большие масштабы, поэтому государству в лице уполномоченных государственных органов необходимо выработать эффективные меры борьбы с этим видом преступности, применяя различные правовые средства.
Ключевые слова: организованная преступность, коррупция, терроризм, экстремизм, правоохранительные органы.
Пристатейный библиографический список
1. Арестов А. И. Сущностные признаки и определение организованной преступности // Российский следователь. – 2014. – №2. – С. 31-36.
2. Ахъядов Э. С. К вопросу о причинах и условиях возникновения организованной преступности // Молодой ученый. – 2016. – №8. – С.711-712.
3. Байков Д. М. Экспансия организованной преступности как угроза национальной безопасности России //Молодой ученый. – 2014. – №8. – С. 651-655.
4. Бекишиев А. А., Бекишиева С. Р. О влиянии религии на законодательство Республики Дагестан // Этноконфессиональное развитие дагестанского общества в современных условиях: особенности и специфика развития: Материалы региональной научно-практической конференции. – Махачкала, 2016. – С. 102-108.
5. Бекишиева С. Р. Взаимодействие гражданского общества и правовой системы // Государство и право в условиях гражданского общества: Сборник статей Международной научно-практической конференции. – Уфа, 2014.
6. Белоцерковский С.Д. Система правового регулирования борьбы с организованной преступностью и научные основы её оптимизации. – М.: Российская криминологическая ассоциация, 2011.
7. Иванов И. Г. Нюансы уголовно-правового регулирования экстремистской деятельности как разновидности группового совершения преступлений //Государство и право. – 2003. – №5. –С.42-52.
8. Исаева Б. М. Публичная власть и коррупция в Российской Федерации // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 2: Общественные науки. –2014. –№ 2. –С. 43-47.
9. Клейменов И. М. Сравнительная криминология: криминализация, преступность, уголовная политика в условиях глобализации: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. –Омск, 2015.
10. Магомедов Т. М-С. Уголовно-правовые аспекты отграничения состава преступления по ст. 208 УК РФ от смежных составов преступлений и иных правонарушений //Современное право. –2010. –№8. –С.110-114.
11. Магомедов Т. М-С. Уголовно-правовые и криминологические проблемы незаконных вооружённых формирований (по материалам Республики Дагестан):Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. –Махачкала, 2004.
12. Международный семинар по борьбе с организованной преступностью, состоявшийся в Суздале (СССР) 21-25 октября 1991 года // Информационный бюллетень. –М.: Национальный центр бюро Интерпола в России. –994. –№10. –С. 39-48.
13. Муртазалиев А. М. Теоретико-правовые проблемы повышения эффективности государственной политики по обеспечению общественной безопасности // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 2: Общественные науки. –2015. –№ 2. –С. 5-12.
14. Павлинов А. В. Чем незаконное вооруженное формирование отличается от банды //Российская юстиция. –2000. –№4. –С. 45-46.





ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Азнагулова
Г. М.
Вопросы соотношения правовой идеологии и правовой психологии в правовой системе общества
В статье рассмотрены отдельные аспекты соотношения правовой идеологии и правовой психологии в правовой системе общества. Правовая идеология как теоретический уровень правосознания, носящая мировоззренческий характер, выполняет важные функции в выработке стратегии правового регулирования, определении концепции правовой политики и иные, и тем самым служит надлежащему функционированию правовой системы. Правовая психология, состоящая в диалектически неразрывной связи с правовой идеологией, имеет неоценимое значение как в правотворчестве, так и в правоприменении. Будучи частично связанной со сферой коллективного бессознательного, и, базируясь на инвариантных элементах национальной самобытности народа, она способствует устойчивости правового сознания как компонента правовой системы общества.
Ключевые слова: право, правовая система общества, правовое сознание, правовая идеология, правовая психология, мировоззрение, архетипы.
Пристатейный библиографический список
1. Байниязов Р. С. Правосознание и правовой менталитет в России: дис. …д-ра юрид. наук. – Саратов, 2006.– 349 с.
2. Гельвеций К. А. О человеке. Соч. в 2-х т. – Т. 2. – М.:Мысль, 1971. – 647 с.
3. Кант И. Основы метафизики нравственности / Соч. в  6-ти т. – Т. 4. Часть 1. – М.: Мысль, 1965. – 544 с.
4. Керимов Д. А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). – 2-е изд. – М.:Аванта +, 2001. – 560 с.
5. Кокошин А. А. Политика как общественный феномен: Формы и виды политики, ее акторы, взаимоотношения с идеологией, военной стратегией и разведкой. Изд. 3-е, испр. и доп. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. – 224 с.
6. Лосев А. Ф. Проблема символа и реалистическое искусство. – 2-е изд.; испр. – М.: Искусство, 1995. – 320 с.
7. Малахов В. П. Мифы современной общеправовой теории: монография. – М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2013. – 151 с.
8. Малахов В. П. Право в контексте философского сознания // Пространство и время. 2014. – № 2 (16). – С.63-66.
9. Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. В 3-х т. Т. 3 / Энгельс Ф. Появление семьи, частной собственности и государства. – М.: «Политиздат», 1986.
10. Мельвиль А. Ю. Категории политической науки. – М.: РОССПЭН, 2002. – 656 с.
11. Мохеб Костанди. Мозг человека. 50 идей, о которых нужно знать. – Пер.с англ. Ш. Мартыновой. – М.: Фантом Пресс, 2015. – 208 с.
12. Спиркин А. Г. Философия: учебник. – 2-е изд. – М.:Гардарики, 2010. – 735 с.
13. Хомская Е. Д. Методологические и теоретические проблемы психологии в трудах А. Р. Лурия // Вопросы психологии. – 1983. - № 1. – С. 66-82.
14. Юнг К. Г. О современных мифах. / Пер. с нем.; пред.и прим. Л. О. Акопяна. Под ред. М. О. Оганесяна и Д. Г. Лахута. – М.: Практика, 1994. – 256 с.





ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Миняшева
Г. И.
Стадии правоприменительной деятельности
В статье рассматриваются стадии правоприменительной деятельности как совокупность процедур, представляющих собой определенный порядок совершения действий, необходимых для вынесения объективного и справедливого правоприменительного акта. Для составления и оформления правоприменительных актов необходимо использовать определенные способы, приемы и правила правоприменительного производства.
Ключевые слова: правоприменение, стадии правоприменения, правоприменительное производство.
Пристатейный библиографический список
1. Александров Н. Г. Применение норм советского социалистического права. – М., 1958.
2. Алексеев С. С. Общая теория права. В 2 т. – М., 1982.– Т. 2. – С. 329-330.
3. Венгеров А. Б. Теория государства и права. – М., 1998.– С. 515-517.
4. Дюрягин И. Я. Применение норм советского права. –Свердловск, 1973.
5. Кожевников С. Н. Реализация права и законность в российском обществе. – Н. Новгород, 2000.
6. Лазарев В. В. Применение советского права. – Казань, 1972.
7. Лазарев В. В., Левченко И. П. Правоприменительная деятельность органов внутренних дел. – М., 1989.
8. Пономарева Е. В., Герасимов А.П. Юридическая терминология как технико-юридическое средство юридической техники // «Правовое государство: теория и практика». – Уфа, 2015. – № 4.
9. Сырых В. М. Теория права и государства. – М., 1998. 10. Теория права и государства: курс лекций / под ред. И. А. Катаева и В. В. Лазарева. – Уфа, 1994.
11. Теория права и государства: курс лекций / под ред. Матузова Н. И. и Малько А. В. М., 1999.
12. Ткаченко Ю. Г. Нормы советского социалистического права и их применение. – М., 1955.
13. Юридическая технология подготовки правоприменительных актов: монография / Г. И. Миняшева. –Уфа: УЮИ МВД России, 2012.




Давыдова А. В.

Протопопова Т. В.

Орлова С. В.

ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Давыдова
А. В., Протопопова Т. В., Орлова С. В.
Некоторые юридические аспекты сравнительного правоведения как метода изучения теории государства и права
Статья посвящена рассмотрению вопроса о применении компаративистики в методологическом поле теории государства и права. В статье раскрываются несколько основных подходов к пониманию термина «сравнительное правоведение». Автор приходит к выводу о значении сравнительного правоведения и поле его применения, а также предпринимает попытку определения функций данного понятия.
Ключевые слова: сравнительное правоведение, метод, правовая семья, система государства, национальное законодательство, правовая действительность.
Пристатейный библиографический список
1. Bogdan M. Comparative Law. Kluwer, 1994. – 250 p.Cruz P. Comparative Law in a Changing World L., 1995. – 512с.
2. Grossfeld B. The Strength and Weakness of Comparative Law. Oxford., 1990. – 134 p.
3. Pound R. Comparative Law in Space and time // The American Journal of Comparative Law. 1995. vol. 4. – 70 p.
4. Winterton M. Comparative Law Teaching// American Journal of Comparative Law, 1975. – 71 p.
5. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х т. Т. I. – М.: Юрид. лит., 1982. – 360 c.
6. Казимирчук В.П. Теоретические вопросы социально-правовых исследований / Право и социология. М.:Наука, 1973. – 356 с.; Саидов А.Х. Введение в сравнительное правоведение. М.: Наука, 1988. – 141 с.
7. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. М.: Зерцало, 2001. – 551 с.
8. Махненко А.Х. О методе сравнительного правоведения в исследовании и преподавании государственного права зарубежных социалистических стран //Правоведение. 1967. – № 1.
9. Петери З. Задачи и методы сравнительного правоведения // Сравнительное правоведение. М.:, 1978. – 89 с.
10. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. М.: Наука, 2006. – 355 с.
11. Тилле А.А., Шеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. М.: Высш. школа, 1973. – 199 с.
12. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М.: НОРМА, 1996. – 427 с.





ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Ягияев
С. Л.
Прогресс: положительные примеры новаций в российском праве
Проблемы прогресса и правового прогресса давно находились в сфере научных интересов. В настоящее время в современном российском общественном сознании идет активный процесс осмысления права, правовых явлений и правовых ценностей. Построение правового государства и развитие институтов гражданского общества, обозначенные государством в качестве приоритетных направлений развития, предполагают прочное утверждение ценностей права и закона как важнейших регуляторов поведения граждан и фактора общественного порядка и прогресса, социально-правовое равенство, взаимодействие государства и общества в различных жизненно важных для общества вопросах. Особым предметом осмысления в общественном сознании современных россиян становится проблема соотношения традиционных представлений о праве, составляющих основы российской правовой ментальности, и современных либерально-демократических, индивидуалистических ценностей, считающихся порождением западноевропейской цивилизации. В этой связи считаем необходимым рассмотрение вопроса построения правового прогресса в российском праве.
Ключевые слова: право, правовой прогресс, новация, правовая культура, правосознание.
Пристатейный библиографический список
1. Азизова В. Т., Ягияев С. Л. О правовом прогрессе как юридической категории // Евразийский юридический журнал. – 2016. – № 12 (103). – С. 79-80.
2. Александров А. «Высшая ценность – человек» // Российская Федерация сегодня. – 2012. – № 23. Декабрь.– С. 10-11.
3. Безрядин В. И., Сальников П. П., Шхагапсоев З. Л. Юридическое образование как социальная ценность гражданского общества и правового государства // Правовое поле современной экономики. –2012. – № 1.
4. Захарцев С. И., Сальников В. П. Как познать право? Мы предлагаем компрехендный подход // Мир политики и социологии. – 2015. – № 9.




Понькина Е.С.

Андреева Л.М.

ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Понькина
Е.С., Андреева Л.М.
Актуальные аспекты государственно-частного партнёрства и его основных форм в сфере культуры
В данной статье рассматриваются актуальные проблемы теоретического анализа определения термина и разработка условий правового регулирования государственно-частного партнерства на федеральном и региональном законодательном уровне, а также его разнообразные формы в сфере культуры.
Ключевые слова: государственно-частное партнерство, концессионные соглашения, договоры аренды, доверительное управление государственным имуществом, инвестирование, аутсорсинг, сфера культуры.
Пристатейный библиографический список
1. Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации. Федеральный закон Рос. Федерации от 25.06.2002 № 73-ФЗ // Парламентская газета. – 2002.– 29 июня. – № 120-121.
2. Варнавский В. Г. Государственно-частное партнерство: некоторые вопросы методологии. — Институт экономики РАН. Электронная версия статьи.[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:// www.inecon.ru/tmp/Vamavskiy.pdf
3. Зельднер А. Г. Концептуальные основы становления и функционирования государственно-частного партнерства. – М.: Институт экономики РАН, 2010. – 38 с.
4. Об участии Республики Башкортостан в государственно-частном партнерстве. Закон Республики Башкортостан от 30.05.2011 г. №398-з. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.bashkortostanlaw.ru/law/1146674.htm. СПС «КонсультантПлюс».
5. Основы законодательства о культуре. Федеральный закон Рос. Федерации от 09.10.1992 № 3612-1 // Российская газета. – 1992. – 17 ноября. – № 248.




Товмасян Г. В.

Погосян В. Г.

ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Товмасян
Г. В., Погосян В. Г.
Устраняет ли полупрезидентская форма правления недостатки президентской и парламентской форм правления?
Полупрезидентская форма правления по сравнению с двумя другими демократическими формами правления – президентской и парламентской, является значительно молодой, и этим обусловливается повышенное внимание современной науки конституционного права и политологии к ее изучению. В данной статье анализируются институциональные характеристики полупрезидентской формы правления и на этом фоне обсуждается вопрос о том, насколько полупрезидентская форма правления в состоянии смягчить институциональные недостатки классических форм правления.
Ключевые слова: Конституция, конституционные реформы, демократия, форма правления, полупрезидентская форма правления, парламентская форма правления, президентская форма правления.
Пристатейный библиографический список
1. Нерсесянц В. С., Общая теория права и государства.М., 1999.
2. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах / Отв. ред. М. Н. Марченко. М., 1998.
3. Погосян В. Проблемы выбора форм правления, Сборник избранных материалов, ОБСЕ, 2004.
4. Погосян В., Особенности полупрезидентской формы правления в Армении // Сборник избранных материалов. ОБСЕ. 2004.
5. Сырых В. М. Теория государства и права. М., 1998. 6. Duhamel O. Une démocratie à part / Pouvoirs, 2008/3, n. 126.
7. Duhamel O., Tusseau G., Droit constitutionnel et institutions politiques, 4. éd., Paris 2016.
8. Duhamel О., Remarques sur la notion de régime semipresidentiel, in: Droit, institutions et systèmes politiques (Mélanges en hommage à M. Duverger).
9. Duverger M. A New Political System: Semi-Presidential Government, European Journal of Political Research 8 (1980).
10. Duverger M. Le système Politique Français, Droit constitutionnel et Science Politique, 21. éd. Paris 1996.
11. Duverger M. Règime сemi-prèsidentiel, in: Olivier Duhamel et Yves Mény (éd), Dictionnaire constitutionnel. Paris, 1992.
12. Gicquel J., Gicquel J.-E., Droit constitutionnel et institutions politiques, 30. éd., Paris 2016.
13. Haungs P. Reichspräsident und parlamentarische Kabinettsregierung – Eine Studie zum Regierungssystem der Weimarer Republik in den Jahren 1924 bis 1929. Köln 1968.
14. J. The Perils of Presidentialism // Journal of Democracy. 1990. Vol. 1. № 1.
15. Kaltefleiter W. Die Funktionen des Staatsoberhauptes in der parlamentarischen Dtmokratie. Köln und Opladen 1970.
16. La Constitution de la République - Analyses et commentaires, (direction) avec Gèrard Conac. Paris, Economica, 1987.
17. Lettre de mission du Président de la République au Premier Ministre Édouard Balladur le 18 juillet 2007 / Revue Française de Droit Constitutionnel 2008/5.
18. M. Duverger, Bréviaire de la cohabitation, Paris 1986.
19. M. Duverger, Le concept de régime semi-présidentiel in: Les régimes semi-présidentiels (Actes du Colloque des 20 - 21 janvier 1983), Paris 1986.
20. M. Duverger, Le système politique français 1990.
21. M. Duverger, Prospective, Revue français de science politique, 1984.
22. M.-A. Cohendet Droit constitutionnel, 5. éd. Paris, 2016.
23. M.-A. Cohendet Droit constitutionnel. Cours, 2. éd. Paris, 2016.
24. Poghosyan V., Evolution of Forms of Government in Armenia: Outcome and Outlook, in: Armenian Journal of Political Science 1(2) 2015.
25. Propositions pour une révision de la Constitution 15 Février 1993, Rapport official, Comité consultatif pour la revision de la Constitution.
26. Sartori G. Audizione nel Comitato Forma di Gоverno della Commissione bicamerale per le riforme costituzionali, seduta del 18 marzo 1997 // Nomos. Le attualità nel diritto, 1997. n. 1.
27. Sartori G. Comparative Constitutional Engineering. An Inquiry into Structures, Incentives and Outcomes. New York University Press, 1994.
28. Shugart M. S. and Carey J. M., President and Assemblies Constitutional Design and Electoral Dynamics. Cambridge, 1992.
29. Skach C.. Borrowing Constitutional Designs: Constitutional Law in Weimar Germany and the French Fifth Republic, Princeton, NJ. Princeton University Press 2005.
30. Vedel G. Voter oui et comprendre, in Le Monde, 16 settembre 2000.
31. Vedel G., Cinquième République // Duhamel O., Mény Y., (éd), Dictionnare constitutionnel, Paris 1992.
32. Wolfgang Ismaur (Hrsg.), Die politischen Systeme Westeuropas, 2.Aufl., Opladen 1999.
33. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ukrmap.su/ru-wh11/1304.html.
34. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D0%B5%D1%80-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%
D0%B2_%D0%98%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B8.
35. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://gov.am/am/prime-ministers/.





ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Айбатов М. М.
Административно-судебная реформа на Северном Кавказе во второй половине ХIХ в.
В статье анализируются особенности, сущность и основные этапы административных и судебных реформ на Северном Кавказе во второй половине ХIХ века, отмечается, что в 60-х годах управление Дагестанской области делилось на военное, ханское и гражданское, и таким образом в середине ХIХ в. в Дагестанской области не была создана однотипная система административного деления и управления. В структуру судебной системы края входили областные суды, народные суды, окружные словесные суды, участковые суды и новая система судопроизводства была подчинена военной администрации, где военные могли в любое время отстранить судей от должности. Отмечается, что реформы подорвали основы патриархально-феодальных отношений в регионе и способствовали втягиванию местного населения в единое общероссийское государственно-правовое пространство. Единая система административного деления и управления ограничила произвол местных феодалов, ликвидировала политическую раздробленность, положила начало внутреннему сближению и устранению экономической разобщенности народов Северного Кавказа.
Ключевые слова: горское население, Северный Кавказ, административное деление, управление, гражданское управление, военное управление, округа, наибства, ханское правление, судебная реформа, судебные Уставы, народные суды, окружные словесные суды, обычное право.
Пристатейный библиографический список
1. РГВИА. Ф. 38. Оп. 7. Д. 379. Л. 23.
2. РГВИА. Ф. 38. Оп. 7. Д. 379. Л. 214.
3. РГВИА. Ф. 38. Оп. 30/286. Св. 878. Д. 2. Л. 23.
4. Кубатко А.Н. История становления и развития российской судебной системы на Северном Кавказе: конец XVIII – начало XX в. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.dslib.net/istoria-otechestva/istorija-stanovlenija-i-razvitija-rossijskojsudebnojsistemy-na-severnom-kavkaze.html (дата обращения:
09.01.2017).
5. Гоов И. М. Суд и процесс по обычному праву народов Кавказа // Юридический вестник ДГУ. Т. 13. 2015. №1. С. 28-32.
6. Джалилов Ш. Н., Магомедсаидов М. М. Сельские должностные лица в Дагестанской области по «Положению о сельских обществах, их общественном управлении и повинностях государственных и общественных в Дагестанской области» от 26 апреля 1868
года. // Юридический вестник ДГУ. Т. 15. 2015. № 3.С. 16-21.
7. Рамазанов А. Х., Гуруев Д. К. Судоустройство в сельских обществах Дагестана на примере Акуша-Дарго //Юридический вестник ДГУ. 2013. № 3. С.32-35.




Бурукин В. В.

Архипов С. В.

ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Бурукин
В. В., Архипов С. В.
Политические процессы в России в 30-е годы XVIII века
Статья посвящена периоду правления Анны Иоанновны. Одной из характерных черт этой эпохи стали политические преследования недовольных. Особое значение приобрела деятельность Тайной розыскных дел канцелярии, а так же специальных следственных комиссий, которые фактически превратились в политические процессы по устранению противников императрицы.
Ключевые слова: политический сыск, политические процессы, следственные комиссии, Анна Иоанновна, Тайная канцелярия, Андрей Ушаков.
Пристатейный библиографеский список
1. Анисимов Е. В. Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVIII веке. М.: Новое литературное обозрение.
2. Дело о князе Черкасском. 1733-1734 гг. Подлинные бумаги императрицы Анны и графа Остермана, с введением А.Д. Курепина // Русский архив. 1871. № 2.
3. Записка об Артемии Волынском // Чтения в Императорском Обществе истории и древностей российских при Московском университете. 1858. Кн. 2. Раздел V.
4. Могилы князя Алексея Григорьевича Долгорукова и супруги его в городе Березове 1730-1738 гг. // Чтения в Императорском Обществе истории и древностей российских при Московском университете. Кн.2. Раздел V.
5. Павленко Н. И. Вокруг трона. М.: Мысль, 1998.
6. Полное собрание законов Российской империи. Собр. 1-е. СПб., 1830. Т. 10. №. 7151.
7. Российский государственный архив древних актов. Ф.6. Оп.1. Д. 199.
8. Соловьев С. М. Сочинения. В 18 кн. История России с древнейших времен. М., 1993. Кн. 10. Т. 19-20.




Булгакова Л. Ф.

Султанов А. Х.

ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Булгакова
Л. Ф., Султанов А. Х.
Первая мировая война и проблемы послевоенного устройства (теория и практика)
Одним из самых значительных вооруженных конфликтов в истории человечества стала Первая мировая война. Авторы на основе исследования работ западных историков предприняли попытку предложить наиболее рельефную картину этого события в ее различных ипостасях: геополитическом, военном, социальном и даже гендерном аспекте. Особое внимание было обращено на последствия военных действий с точки зрения ретроспективного анализа.
Ключевые слова: война, боевые действия, империи, перемирие.
Пристатейный библиографический список
1. Adams Simon. 2007. World War I (DK Eyewitness Books). New York, NY: DK Publishing.
2. Feldman Ruth Tenzer. 2004. World War I (Chronicles of America’s Wars). Minneapolis, MN: Lerner Publications Company.
3. Hamilton John C. 2004. Weapons of World War I. Edina, MN: ABDO Publishing Company.
4. Ross Stewart. 1998. Causes and Consequences of World War I. Austin, TX: Raintree Steck-Vaughn.
5. Taylor David. 2001. Key Battles of World War I. Chicago, IL: Heinemann Library.
6. Turner Jason. 2008. World War I: 1914-1918 (Wars Day by Day). Mankato, MN: Brown Bear Books.
7. Vander Hook, Sue. 2010. The United States Enters World War I. North Mankato, MN: ABDO Publishing Company.
8. Wilmott H. P. 2003. WW I. New York, NY: Dorling Kindersley.





ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Евсеев
И. В.
К вопросу использования выборных представителей общества для выполнения полицейских функций на Урале XVIII-ХIХ вв.
В статье рассматривается вопрос организации административно-полицейских органов в поселках при заводах Горного правления Уральских заводов. Автор заостряет внимание читателей на проблеме нехватки полицейских должностных лиц на местах в указанный период.
Из-за этой проблемы Горное правление использовало действующее законодательство для создания низовых полицейских органов в каждом поселении при заводе, которое подчинялось фактически заводской конторе. Полицейские функции были возложены на выборных представителей от общества: Волостные и поселковые старосты, квартальные надзиратели, сотские и десятские стали низовыми полицейскими представителями, исполняющими обязанности поддержания правопорядка в поселениях при заводе, и которые своим избранием были обязаны поселковой общине.
Автор отмечает, что выборная должность старосты в архивном материале встречается в двух правовых разрезах. В первом, как представитель общества наделенных полномочиями по закону, а в другом случае – как представитель маленького поселения, где его назначали представители завода ответственным за обеспечение порядка и исполнения работ.
Автор так же отмечает, что выборные представители, получая содержание от общества, не старались привлекать к ответственности его представителей, что служило основой для проявления коррупционных связей и укрывательства совершенных преступлений.
Ключевые слова: Заводской поселок, Горное правление Уральских заводов, Заводская контора, капитан исправник, староста, старшина, сотский, десятский.
Пристатейный библиографический список
1. Конституция Российской Федерации 12 декабря 1993г.
2. Анучин Е. Н. Исторический обзор развития административно-полицейских учреждений в России с Учреждения о губерниях 1775 г. до последнего времени. СПб., 1872. С. 180.
3. Дектерев С. А. Климат и архитектура народного жилища. Свердловск, 1989. С. 31.
4. Евсеев И. В. Особенности формирования институтов обеспечения правопорядка на территории горного правления Урала в XVIII-XIX вв. // Государство и право: эволюция, современное состояние, перспективы развития (навстречу 300-летию российской полиции)
материалы международной научно-теоретической конференции: в 2 томах. Санкт-Петербургский университет МВД России, 2016. С. 283-286.
5. Ефремов Н. И. Сборник узаконений о полицейских сотских и десятских / Н. И. Ефремов. М.: Книга по Требованию, 2011. 26 с.
6. Земцов Л. И. Волостной суд в России 60-х – первой половины 70-х годов XIX века (по материалам Центрального Черноземья). Воронеж, 2002. С. 69-70.
7. Закон, обычай и волостной суд. Руководство для крестьян. Составил Председатель Верхотурскаго Уездного Съезда. Пермь, 1894. 75 с.
8. Кучумов И. В. Теория «истинных городов» и процессов урбанизации на Южном Урале. Исторические, философские, политические и юридические науки,
культурология и искусствоведение // Вопросы теории и практики. 2015. № 12 (62). Часть 2. С. 131-133.
9. Леонтьев А. А. Крестьянское право. Лекции, читанные проф. А. А. Леонтьевым студентам экономического отделения в 1907-1908 акад. году. Б. м., б. г. С.248.
10. Матвеев С. И. В волостных старшинах // Русское богатство. 1912. № 2. С. 74-101.
11. Матвеев С. И. Из жизни современного крестьянского «мира» (В волостных старшинах) // Русское богатство. 1912. № 9. С. 116-142.
12. Новиков А. Записки земского начальника. Спб., 1899.С. 29.
13. Рабцевич В. В. Крестьянская община как орган управления сибирской деревни в 80-х гг. XVIII – первой половине XIX в. // Крестьянство Сибири периода разложения феодализма и развития капитализма. Новосибирск, 1980. С. 3-27.
14. Тутолмин С. Н. Российский крестьянин в сельской и волостной администрации: борьба за власть и за освобождение от нее (начало XX в.) // Нестор № 7. Журнал истории и культуры России и Восточной Европы. СПб., 2005. С. 278.
15. Архив Верхнеуфалейского историко-краеведческого музея. Ф.80. Оп.1. Д.3. Л.13. 16. Государственный архив Свердловской области (ГАСО). Ф.115. Оп.1. Д.11, 29, 30, 142.
17. ГАСО. Ф.18. Оп.1. Д.44. Л.4
18. ГАСО. Ф.37. Оп.1. Д.177. Л.224-238.
19. ГАОО. Ф.6. Оп.6. Д.11870. Л.13.
20. ГИАОО. Ф.3. Оп.1. Д.228. Л.15.
21. ПСЗ РИ. Собр. 1. Т. XIX. № 14231. C. 1067-1080.
22. ПСЗ РИ. Собр. 1. T. V. № 3213.
23. ПСЗ РИ. Т. XXIV. № 18082.
24. Российский государственный исторический архив(РГИА). Ф.1181. Оп.1 (Т. XV). Д.107. Л.1–30 об.




Следующие материалы:

Предыдущие материалы:

 

от Монро до Трампа


Узнать больше?

Ваш email:
email рассылки Конфиденциальность гарантирована
email рассылки

Blischenko 2017


ПОЗДРАВЛЕНИЯ!!!




КРУГЛЫЙ СТОЛ

по проблемам глобальной и региональной безопасности и общественного мнения в рамках международной конференции в Дипломатической академии МИД России

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО

Право международной безопасности



Инсур Фархутдинов: Цикл статей об обеспечении мира и безопасности

№ 4 (104) 2016
Московский журнал международного права
Превентивная самооборона в международном праве: применение и злоупотребление (С.97-25)

№ 2 (105) 2017
Иранская доктрина о превентивной самообороне и международное право (окончание)

№ 1 (104) 2017
Иранская доктрина о превентивной самообороне и международное право

№ 11 (102) 2016
Стратегия Могерини и военная доктрина
Трампа: предстоящие вызовы России


№ 8 (99) 2016
Израильская доктрина o превентивной самообороне и международное право


7 (98) 2016
Международное право о применении государством военной силы против негосударственных участников

№ 2 (93) 2016
Международное право и доктрина США о превентивной самообороне

№ 1 (92) 2016 Международное право о самообороне государств

№ 11 (90) 2015 Международное право о принципе неприменения силы
или угрозы силой:теория и практика


№ 10 (89) 2015 Обеспечение мира и безопасности в Евразии
(Международно правовая оценка событий в Сирии)

Индексирование журнала

Баннер

Актуальная информация

Баннер
Баннер
Баннер

Дорога мира Вьетнама и России

Ирина Анатольевна Умнова (Конюхова) Зав. отделом конституционно-правовых исследований Российского государственного университета правосудия


Вступительное слово
Образ жизни Вьетнама
Лицом к народу
Красота по-вьетнамски
Справедливость и патриотизм Вьетнама
Дорогой мира вместе


ФОТО ОТЧЕТ
Copyright © 2007-2017 «Евразийский юридический журнал». Перепечатывание и публичное использование материалов возможно только с разрешения редакции
Яндекс.Метрика