Содержание журналов

Баннер
PERSONA GRATA

Н.Б. Пастухова:
ЕВРАЗИЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ ПРИНАДЛЕЖИТ БУДУЩЕЕ!
Интервью с  Пастуховой Надеждой Борисовной, доктором юридических наук, профессором кафедры конституционного и муниципального права Московского государственного юридического университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА), почетным работником высшего профессионального образования

Content of journals

Баннер
Баннер
Баннер
Баннер


Скачать в PDF

вернуться

PERSONA GRATA

В.Н. Лихачев:

На службе Отечеству

 

Интервью с Лихачевым Василием Николаевичем, членом Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, Чрезвычайным и Полномочным послом, доктором юридических наук, профессором, членом-корреспондентом Академии наук Республики Татарстан, вице-президентом Российской Ассоциации международного права

V. N. LIKHACHEV:

IN THE SERVICE OF THE HOMELAND
Interview with Likhachev Vasiliy Nikolaevich member of the Central election Commission of the Russian Federation, Ambassador Extraordinary and Plenipotentiary, Ph.D. in Law, professor, corre­sponding member of the Academy of Sciences of the Republic of Tatarstan, Vice-President of the Rus­sian Association of international law

Визитная карточка:

Лихачев Василий Николаевич - доктор юридических наук, профессор, член-корреспондент Академии наук Республики Татарстан, академик Международной академии информатизации, Академии гуманитарных наук, Российской академии естественных наук (РАЕН).

Родился 5 января 1952 года в г. Горьком. В 1975 году окончил Казанский государственный университет им. В. И. Ульянова-Ленина, в 1988 году аспирантуру Казанского государственного университета имени В. И. Ульянова-Ленина. Имеет дипломатический ранг Чрезвы­чайного и Полномочного Посла. Владеет французским и английским языками.

С 1991 по 1998 годы занимал посты вице-президента Республики Татарстан, председателя Государственного Совета Республики Татарстан, заместителя Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

С 1998 по 2003 годы был постоянным представителем России при европейских сообществах (Брюссель, Бельгия).

С 2004 по 2010 г.г. являлся членом Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации - заместителем председателя Комитета Совета Федерации по международным делам.

В 2010 году назначен заместителем министра юстиции Российской Федерации.

С 2011 по 2016 год являлся депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва.

3 марта 2016 года Указом Президента Российской Федерации назначен членом Центральной избирательной комиссии Российской Федерации.

Автор более 600 научных трудов, включая 12 монографий в области международных отношений, регионалистики, международного и государственного права.

Ученым, государственным и политическим деятелем опубликованы монографические работы: «Проблемы в современном междуна­родном праве» (Казань, 1982), учебное пособие «Международное право», (Гвинея-Бисау, 1983), «Установление пробелов в современном между­народном праве» (Казань, 1991), учебное пособие «Конституция Республики Татарстан» (Казань, 1995), «Внешняя политика» (Антанана­риву, 1998), «Россия и Европейский Союз в международной системе (дипломатия, политика, право)» (Казань, 2004), «Россия и современный миропорядок» (Москва, 2007), «Современные проблемы мироуправления: российский подход» (Москва, 2009), «Россия и международное со­общество» (Москва, 2011), «Россия: опыт геополитической ответственности» (Москва, 2016); учебник «Парламентаризм», (Москва, 2015).

*****************************************************************************

-      Уважаемый Василий Николаевич, как известный российский юрист-международник, имеющий практиче­ский опыт дипломатической работы как Чрезвычайный и полномочный посол России, как Вы оценили бы состо­яние российско-американских отношений? Имеются ли здесь международно-правовые методы регулирования?

-      В современных международных отношениях сотрудни­чество Москвы и Вашингтона призвано, совершенно объектив­но, в рамках международной Повестки дня, быть важнейшим фактором миростроительства, решения многих глобальных и региональных вопросов. История XX века показывает: там, где было взаимопонимание, взаимоуважение между сторо­нами, происходило сложение их политико-экономического, социально-культурного, цивилизационного потенциала, шло зримое движение вперед. Международные институты безо­пасности достигали высокой степени эффективности, активно и разнопланово развивался процесс кодификации и прогрес­сивного развития международного права. Сегодня картина de facto иного рода. К сожалению. И сложилась она в силу деструктивной внутренней политики США, разрушения ими своих обязательств перед РФ, другими частями международ­ного сообщества. Их внешняя политика - сгусток авторита­ризма и нигилизма, идей эгоизма и русофобии, сознательно сниженной ответственности как системного игрока. Для вос­становления динамизма, формирования полноценного диа­лога между этими ведущими мировыми державами нужны разнообразные средства: политические, экономические, ди­пломатические. И, конечно, инструментарий международно­го права. Этому должны служить Устав ООН, Венская Кон­венция 1961 г. о дипломатических сношениях и иммунитетах, Хельсинский заключительный акт 1975 г., другие документы. Сближению сторон способствует их взаимодействие в рам­ках укрепления режимов разоружения и нераспространения, борьбы с международным терроризмом, мирного разреше­ния споров через процедуры Международного Суда ООН, ВТО, арбитражные структуры и т.д. Россия готова пройти свою часть пути к полноценному формату отношений с США. Для этого мы обладаем должным ресурсом.

-      Международная напряженность продолжает воз­растать и в Европе. 13 ноября с.г. Премьер-министр Ве­ликобритании Тереза Мэй обвинила Россию в угрозе ми­ровому порядку. В частности, она обвинила Россию во вмешательстве в выборы других стран, генерации «фаль­шивых новостей» и попытке посеять раздор в западном мире. У Вас большой опыт как постоянного представите­ля Российской Федерации при Европейских сообществах. Не могли бы назвать более глубинные причины разлада между Россией и ЕС, или только они связаны с украински­ми событиями?

-      То, что происходит в новейшей истории отношений России и Евросоюза требует глубокого и объективного анали­за. Сегодняшний уровень связи - абсолютное противоречие тому потенциалу, которым они обладают. Отмечу, этот капи­тал должен служить не только интересам Москвы и Брюсселя (как столицы ЕС), но и потребностям трансрегиональной Ев­ропы. В конце прошлого - начале нового века эти отношения были на подъеме. Заключили Соглашение о стратегическом партнерстве. Разработали 4 «дорожные карты» углубленного сотрудничества. Евросоюз признал рыночный характер эконо­мики Российской Федерации. Мы взаимно запустили энерго­диалог, форматы по борьбе с оргпреступностью, по экологии, науке, культуре, активно общались парламентарии. От имени Правительства России я подписал в то время не одно согла­шение с Евросоюзом. Начали процедуры их имплементации. И после нулевых, вдруг - заморозка отношений, русофобия, стремительный тренд ряда европейских столиц к санкцион- ной лихорадке. Негатив продолжается. Вопреки принятым Евросоюзом обязательствам применительно к Москве (СПС- 1994 г. никто не отменял), общих принципов сотрудничества по международному праву. Вопреки, заметим, реальным по­требностям в сфере торговли, энергетики, борьбы с исламским радикализмом, создания систем европейской безопасности, разоружения. Что произошло? Ведь позитивные цели обще­ния с ЕС у России не изменились. Этот подход закреплен и в новой редакции Концепции внешней политики Российской Федерации. 30 ноября ей исполнится год. И время, сложное, противоречивое, в котором находится сообщество, подтверди­ло реальность и ценность российских установок. Значит, при­чину надо искать в поведении наших оппонентов. Назовем некоторые обстоятельства: экономический кризис в нацио­нальных странах, стратегические ошибки в политике расши­рения Евросоюза (организация просто не рассчитала послед­ствия для ее функционирования от принятия экономически слабых государств Центральной и Восточной Европы), тренд к наднациональности ЕС сопровождался потерей суверенных компетенций стран-членов, изменилась политическая элита (у нее оказалась короткая историческая память), орбиты аме­риканского влияния (они приобрели глобальный характер, действовали on lain, посредством военной и экономической помощи США, троянских коней - Великобритания, страны Прибалтики, Польша и др.).

Деструктивную роль сыграли просчеты еэсовских страте­гов в отношении России. Распад СССР, сложность в становле­нии новой российской государственности были восприняты ими как возможность отказаться от равноправного диалога с Москвой. Зачем иметь дело с «призраком былого величия»? Но ситуация начала изменяться в пользу России - суверенитет укрепляется, имидж растет, решение ряда принципиальных вопросов на международной арене просто невозможно без участия нашей страны... Геополитический промах европей­цев налицо. Да, инерционный подход еще действует, на него влияет и украинский сюжет, но времена наступают другие. Их смысл - отношения с Россией не могут не быть в приоритете. Ждем!

-      Все же не можем отдельно остановиться на рос­сийско-украинских отношениях, которые, судя по всему, имеют тенденции не к улучшению. Доколе они будут ухудшаться?

-      Украинская проблема своим источником имеет со­вокупность факторов. Регулировать все ее стороны надо (по крайней мере внешне) через инструменты двусторонней и многосторонней дипломатии. Значение имеет диалог В. Пу­тина и Д. Трампа, дискуссия Москвы и Брюсселя (ЕС и НАТО), Москвы и Вены (ОБСЕ) активизация разговора в рамках меж­парламентских контактов Государственной Думы и Совета Фе­дерации. Полезны будут соответствующие шаги в лице ООН. Перспективна политика «мягкой силы». Существуют и другие средства, институты международного характера. Конечно, фундаментальные изменения зависят от векторов внутренней политики Киева. Несмотря на все сложности, нам надо запа­стись терпением, с одной стороны, но и действовать активно в рамках международного права, с другой. У нас должна быть продуманная стратегия поведения в отношении Киева.

-      Уважаемый Василий Николаевич, как Вы думаете, действительно наступил ли глубокий кризис ООН, между­народно-нормативной системы обеспечения мира и без­опасности и международного права в целом? Если это так, какой выход Вы видите?

-      Скажу честно, все социальные институты, которые Вы назвали, переживают трудный период своей эволюции. Но такие этапы были и в прошлом. Преодолевали противоре­чия, пережили всякого рода флуктуации, достигали лучших времен (разрядка международной напряженности, мощное международное правотворчество в 60-80 годы прошлого века, раскрытие потенциала Совета Безопасности, Генеральной Ас­самблеи, других главных органов ООН). Что было бы актуаль­но сделать сегодня, в период коллизий, разломов, но и сохра­няющегося у многих государств желания к сотрудничеству? Нужен специальный масштабный и откровенный разговор о новой Повестке дня на площадке ООН, регионально - зна­чимых структур. Следует посмотреть, как реализуются дого­воренности юбилейной, 70, сессии Генеральной Ассамблеи. О международном праве. Вопреки его хулителям, отрицателям, жизнь говорит об ином. Эта исключительная нормативная си­стема sui generis необходима. Огромное число проблем совре­менного мира требуют эффективного международно-право­вого регулирования и, прежде всего, соблюдения его основных принципов. Глубоко убежден в том, что РФ может выступить с дипломатической инициативой о провозглашении нового Десятилетия международного права в рамках Организации Объединенных Наций.

-      Как Вы оцениваете состояние юридической науки в нашей стране в целом, международно-правовой науки в частности?

-      Российские ученые, работающие в юридической науке, - люди творческие, хорошо понимающие закономерности юри­дической теории и практики. На них лежит серьезная ответ­ственность за реформирование России как демократического правового государства, как международной личности. Наши с Вами коллеги, международники, также в современных трен­дах. Посмотрите только интересные публикации журнала «Го­сударство и право», Российского ежегодника международного права, многих других источников федерального и региональ­ного уровня. Их внимательно изучают в органах государствен­ной власти и управления. Знаю это и по работе в ЦИК России.

-      У Вас также большой региональный опыт работы в государственных органах. Вы были вице-президентом Татарской ССР, Председателем Государственного Совета Республики Татарстан... Какие приоритеты Вы видите в отношениях федерального центра и регионов России?

-      Эти приоритеты изложены императивно - четко в Конституции Российской Федерации. Сегодня я обратил бы внимание на новые стимулы и обеспечительные ресурсы со­вместной компетенции Москвы и субъектов. Федерализмом надо заниматься последовательно и системно. Особо отмечу потребность в законодательном урегулировании проблем ко­ординации международных и внешних связей регионов. Со­ответствующий Федеральный закон 1999 г. требует корректив.

-      В связи с этим мы не можем пройти напряженности по поводу преподавания татарского языка в школах. Не является ли этот непростой конфликт как бы лакмусовой бумагой, характеризующей определенные тенденции в будущем уже на более серьезном уровне?

-      Когда затрагивается сфера национальной культуры, языка, влияющая на концепт поведения личности, нацио­нальных общностей, - это реально высокий уровень, страте­гический. И на все, что здесь происходит, следует обращать самое пристальное, государственное внимание. По ситуации. Исхожу из высокого прагматизма, цели безопасного, миро­любивого сосуществования представителей все 193 народно­стей, живущих в Татарстане. Знать качественно, осознанно два государственных языка РТ - необходимо. Это такое богатство! Вопрос - оптимизация методики обучения, уважение к учени­кам, добросовестность, устранение какой-либо политизации темы. Должна быть создана комфортная лингвистическая сре­да. Татарстан способен решать не только политико-экономи­ческие проблемы, но социально-гуманитарные.

-      Вы - член Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. 2018 год президентской кампа­нии. Какая работа проводится по законному проведению президентских выборов? Вы координируете, в том числе, организацию оперативного реагирования Центральной избирательной комиссии Российской Федерации на по­ступающие обращения (жалобы) представителей полити­ческих партий, иных граждан о нарушениях в ходе. Как это будет происходить на деле?

-      Выборы Президента Российской Федерации в марте 2018 г. - важнейшее событие мировой политики. Как один из коор­динаторов внешней деятельности ЦИК РФ, отмечу, что интерес зарубежных стран и к этой кампании растет с каждым днем. Естественно, возлагается ответственность и на нас. Отсюда - большая организационная работа. Она началась. Вносятся по­правки в российское законодательство. Создаются ТИК и УИКи для голосования граждан РФ, находящихся за рубежом. Прово­дятся информационно-агитационные мероприятия с участием МИД, ФСБ, Минобороны, МВД, Ростуризма, других заинтере­сованных ведомств совершенствуется институт наблюдения. Для нас главное - создать все необходимые и легитимные усло­вия реализации конституционных прав граждан. Такой стиль ЦИК РФ будет подтверждать как в процессе кампании, так и в ее заключительной стадии, при подведении итогов. Надеемся на позитивные оценки и объективный подход к выборам-18 в мире, со стороны всех международных наблюдателей и пред­ставителей иностранных СМИ. Их будет немало.

-      Одним из концептуальных направлений нашего журнала является евразийская интеграция. Какие про­блемы и пути их решения вы видите в этом процессе?

-      Тема евразийской интеграции идет от жизни. Неслу­чайно Концепция внешней политики Российской Федерации 2016 года уделяет ей солидное место. Проблематика, конечно, комплексная. Совершенно очевидно, одно из главных направ­лений - развитие правовых основ, межгосударственного со­трудничества. Среди перспективных тем, имеющих стратеги­ческий характер, - координация национальных правых систем, их гармонизация, устранение возникающих (объективно, име­ем дело с совершенно новыми явлениями экономики, тор­говли, тарифного регулирования и т.д.) пробелов и неопре­деленностей. Принципиально важно анализировать вопросы юрисдикции, становления системы третейского разбиратель­ства. Надо изучать и зарубежный опыт, включая практику действия институтов ЕС. Это будет полезно для перспектив европейского интеграционного права.

-       Не могли бы рассказать вкратце о своей семье и хобби?

-      В этом году мы с супругой, Наилей Иматовной, отмети­ли 40-летний юбилей нашей семьи. Она - юрист. Так получи­лось, что оба закончили юридический факультет Казанского университета. Всю свою биографию она связала с работой в органах Генеральной прокуратуры СССР и РФ. Такое же вы­сококлассное университетское образование в г. Казани полу­чила старшая дочь - Ильнара. Младшая - Рената с отличием закончила МГИМО (У). Они живут разноплановыми интереса­ми, творчески. В семье, интернациональной, много традиций. Хочу, чтобы накопленный духовный капитал был преумножен двумя внуками. Арман учится в Международной школе в сто­лице Татарстана. Самир - курсант Казанского суворовского училища. Мне кажется, они уже сегодня понимают историю двух фамилий - Лихачевы и Такташевы.

Коротко, телеграфно, назову то, что нам нравится как «со­циальной ячейке» российского общества. В такой лист войдет потребность в книге (имеем неплохую библиотеку как специ­альной, юридической, исторической, дипломатической лите­ратуры, так и художественной), который прививаем и млад­шему поколению; театральная жизнь (в Казани - внимание к оперы и балета М. Джалиля, Качаловскому, татарскому им. Г. Камала, в Москве к Малому (после реставрации у него по­явился новый шарм), им. Е. Вахтангова, Маяковке и, конечно, театру Наций Е. Миронова в Москве; две коллекции (их ведет жена) разнообразных по географии уток и миниатюрных чай­ников. Хватает время и на встречи с друзьями под татарский чай и чак-чак, губадию, перемеч. В силе русской и татарской кухни убедился во время работы послом России при Европей­ских Сообществах в Брюсселе. Они - особый инструмент в ру­ках эффективного политика и дипломата.

-      Уважаемый Василий Николаевич, Евразийскому юридическому журналу исполняется десять лет. Что бы Вы хотели пожелать авторам, читателям и редакции?

-      Скажу откровенно. Журнал - адекватный и востребован­ный продукт времени. Проект с его созданием состоялся. Он - креативен, профессионален. Потенциал налицо. Всем людям, имеющим отношение к его жизни, хочется сказать искреннее спасибо. Впереди много новой работы. Будем вместе!

Интервью брали:

Бондаренко Александр Викторович кандидат философских наук заместитель главного редактора Евразийского юридического журнала

Лукиянов Михаил Юрьевич кандидат политических наук ответственный редактор Евразийского юридического журнала

 

от Монро до Трампа


Узнать больше?

Ваш email:
email рассылки Конфиденциальность гарантирована
email рассылки

Blischenko 2017


ПОЗДРАВЛЕНИЯ!!!




КРУГЛЫЙ СТОЛ

по проблемам глобальной и региональной безопасности и общественного мнения в рамках международной конференции в Дипломатической академии МИД России

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО

Право международной безопасности



Инсур Фархутдинов: Цикл статей об обеспечении мира и безопасности

№ 4 (104) 2016
Московский журнал международного права
Превентивная самооборона в международном праве: применение и злоупотребление (С.97-25)

№ 2 (105) 2017
Иранская доктрина о превентивной самообороне и международное право (окончание)

№ 1 (104) 2017
Иранская доктрина о превентивной самообороне и международное право

№ 11 (102) 2016
Стратегия Могерини и военная доктрина
Трампа: предстоящие вызовы России


№ 8 (99) 2016
Израильская доктрина o превентивной самообороне и международное право


7 (98) 2016
Международное право о применении государством военной силы против негосударственных участников

№ 2 (93) 2016
Международное право и доктрина США о превентивной самообороне

№ 1 (92) 2016 Международное право о самообороне государств

№ 11 (90) 2015 Международное право о принципе неприменения силы
или угрозы силой:теория и практика


№ 10 (89) 2015 Обеспечение мира и безопасности в Евразии
(Международно правовая оценка событий в Сирии)

Индексирование журнала

Баннер

Актуальная информация

Баннер
Баннер
Баннер

Дорога мира Вьетнама и России

Ирина Анатольевна Умнова (Конюхова) Зав. отделом конституционно-правовых исследований Российского государственного университета правосудия


Вступительное слово
Образ жизни Вьетнама
Лицом к народу
Красота по-вьетнамски
Справедливость и патриотизм Вьетнама
Дорогой мира вместе


ФОТО ОТЧЕТ
Copyright © 2007-2017 «Евразийский юридический журнал». Перепечатывание и публичное использование материалов возможно только с разрешения редакции
Яндекс.Метрика